Gcoreの評判・口コミ 全1件

time

Gcoreのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

通信販売|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

高機能なCDNでサイトの表示速度が劇的に向上

CDNサービスで利用

良いポイント

無料プラン(Free Tier)の内容が非常に充実している点です。 月間の転送量枠が大きく、個人開発やスタートアップ規模のサービスであれば十分に無料で運用可能です。他社では有料オプションになりがちな機能も標準で使える場合が多く、コストパフォーマンスが抜群です。 設定も非常にシンプルで、オリジンサーバーを指定してDNSレコードを変更するだけで、すぐにCDN経由での配信が開始できました。 管理画面(ダッシュボード)のUIもモダンで洗練されており、キャッシュヒット率やトラフィックの推移、エラー発生状況などが直感的にグラフで把握できる点が気に入っています。

改善してほしいポイント

基本的なUIは分かりやすいですが、詳細な技術ドキュメントやナレッジベースの一部がまだ英語のみの場合があり、深い設定を行いたい時に翻訳しながら読み解く手間が発生することがあります。日本語ドキュメントのさらなる拡充を期待します。 また、キャッシュのパージ(削除)機能について、反映自体は早いですが、ディレクトリ単位やワイルドカード指定でのパージを行う際の入力ルールが少し厳密で分かりにくい箇所があるため、入力補助やガイド機能が強化されると、運用ミスが減らせると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

自社で運営しているWebサイトにおいて、画像コンテンツが多く、ページの読み込み速度が遅い(特に海外からのアクセス時)という課題がありました。 Gcore導入後は、グローバルなエッジサーバーからコンテンツが配信されるようになったため、サイトの表示速度(LCP)が体感で半分以下に短縮されました。 これによりユーザーの直帰率が改善しただけでなく、オリジンサーバーへの直接的なリクエスト数を約6割削減できたため、サーバー負荷が下がり、インフラコストの節約にも大きく貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

「初めてCDNを導入する」という方に最適です。 特にGcoreは元々ゲーム業界などの高負荷な配信に強いため、インフラの安定性は非常に高いです。 無料プラン(Free Tier)のアカウント作成もメールアドレスだけで数分で完了し、クレジットカード登録なしで試せる範囲も広いため、まずはテスト環境でその「速さ」と「管理画面の使いやすさ」を体感してみることを強くおすすめします。設定もシンプルなので、専門知識がなくても導入しやすいのが魅力です。

閉じる

ITreviewに参加しよう!