非公開ユーザー
家具・インテリア|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ トライアル
ものすごくシンプルなUIなのに使い方が分からない。
SEOツールで利用
良いポイント
SEO関連項目
出力できそうな項目は見てみたい気もしましたが、選択してもローディングに時間がかかり、結果的に何も表示されないので、どう使えば何が出るのか分かりませんでした。
SNS向け生成機能
そこそこな文章は出ますが、GPTやGeminiでも同じことができ、本数によっては無料の範囲内でできるため、ここに課金してこの機能を使わなければならないというほどの必然性は感じませんでした。
改善してほしいポイント
SEO関連項目
UIはとてもシンプルに見えるのに、使い方がよく分かりませんでした。悪く言えば不親切。悪く言えば、開発者が自分で作って自分で使って自分でOKを出したままリリースしてしまった感じ。
SNS向け機能
Bufferのような複数のSNSアカウントに同時投稿できるなど、そちらの方向で効率化を実現できれば、また違う評価になると思います。ひとまず文章生成、画像生成では既存の大手LLMに勝るとは思えませんでした。
AIのチャットボットの精度が実用性に乏しい。GMO系は独自のAIボットを導入していますが、例えばMakeshopもほぼ同様のサポートAIを搭載しており、ShopifyのSidekick(中身はGPT)と比べると、比較にならないレベルです。自社開発や学習もしたいとは思いますが、ユーザーからするとほとんどの疑問がすぱっと解決できず、ストレスを感じます。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
残念ながら現状の課題解決に貢献するとは思えませんでした。やはり文章や画像生成ならGPTやGemini以上のものでないと、有償のサービスは難しいのではないでしょうか。今はGPTやGeminiのベーシックなプラン程度なら、課金している実務担当者は少なくないと思います。GPTやGeminiに対抗するサービスではなく、GPTやGeminiと連携してそれらをさらに効率的に使い回せるサービスの方が売れるんじゃないでしょうか?
検討者へお勧めするポイント
一度使ってみてもいいと思います。自分のステージや使い方によっては活きる場面もあるかもしれない。
GPTやGeminiより優れたメリットは感じませんでした。おそらくこのサービスに月4000円を払おうというユーザーは、GPT、Gemini、Claude、Higgsfieldなどを既に使っている層だと思います。