GMO AIかんたん集客の評判・口コミ 全235件

改善してほしいポイント

AIが生成する文章や提案内容について、より細かなカスタマイズ機能があれば、さらに使いやすくなると感じます。また、提案された施策がどのような根拠に基づいて表示されているのかをより分かりやすく説明してほしいです。加えて、競合分析や効果測定レポート機能が強化されれば、より戦略的な集客活動に活用できると考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで集客施策の立案やコンテンツ作成に多くの時間がかかっていましたが、GMO AIかんたん集客を活用することで作業工数を削減しながら情報発信を継続できるようになりました。その結果、集客活動の効率化につながり、担当者の負担軽減と業務時間の有効活用を実現できました。また、継続的な発信によって認知度向上や問い合わせ獲得の機会増加にもつながりました。

検討者へお勧めするポイント

専門的な集客知識がなくても集客が可能

改善してほしいポイント

SEO関連項目
UIはとてもシンプルに見えるのに、使い方がよく分かりませんでした。悪く言えば不親切。悪く言えば、開発者が自分で作って自分で使って自分でOKを出したままリリースしてしまった感じ。
SNS向け機能
Bufferのような複数のSNSアカウントに同時投稿できるなど、そちらの方向で効率化を実現できれば、また違う評価になると思います。ひとまず文章生成、画像生成では既存の大手LLMに勝るとは思えませんでした。
AIのチャットボットの精度が実用性に乏しい。GMO系は独自のAIボットを導入していますが、例えばMakeshopもほぼ同様のサポートAIを搭載しており、ShopifyのSidekick（中身はGPT）と比べると、比較にならないレベルです。自社開発や学習もしたいとは思いますが、ユーザーからするとほとんどの疑問がすぱっと解決できず、ストレスを感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

残念ながら現状の課題解決に貢献するとは思えませんでした。やはり文章や画像生成ならGPTやGemini以上のものでないと、有償のサービスは難しいのではないでしょうか。今はGPTやGeminiのベーシックなプラン程度なら、課金している実務担当者は少なくないと思います。GPTやGeminiに対抗するサービスではなく、GPTやGeminiと連携してそれらをさらに効率的に使い回せるサービスの方が売れるんじゃないでしょうか？

検討者へお勧めするポイント

一度使ってみてもいいと思います。自分のステージや使い方によっては活きる場面もあるかもしれない。

生成AI機能へのレビュー

2.0

GPTやGeminiより優れたメリットは感じませんでした。おそらくこのサービスに月4000円を払おうというユーザーは、GPT、Gemini、Claude、Higgsfieldなどを既に使っている層だと思います。

改善してほしいポイント

使い方の説明や・・マニュアル等をもっと細部に渡って・・・多くの種類、パターンで作ってほしい。
画面上の使い方の説明がないので、スマートな画面、シンプルに思うが、初心者がわかりにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入してからまだ1ヶ月程度なので、これからではありますが、かなり使い勝手があると見込めたので、プロ1000の契約に踏み切りました。

検討者へお勧めするポイント

トライアルで色々試して見て、契約をご検討してみてください。
他のWEBツール等との併用として使っていくのも有りだと思います。

改善してほしいポイント

導入時に金額体系がわかりづらく、何度も決済をし直しました。
基本機能とオプションがわかりづらい。
キーワードの並び替えをしたいのですが…やり方がわからない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

毎日クライアントサイトの順位チェックをするのですが、シンプル設計なので見やすくルーティーンの時短につながっている。また、順位変動があった場合メールで知らせてくれるのもいい。

検討者へお勧めするポイント

シンプル設計で順位だけを確認したい人におすすめです

改善してほしいポイント

キーワードの登録数が少なく、有料版にしないと意味がないです。
しかし、有料版にすると他のツールよりコスパの点でちょっと劣るかもしれません。
有料版にしては機能が少ないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

とにかくすぐランキングチェックできるのはありがたいし、スピードが早いです。
さすが日本製でUIが非常に見やすい点は助かります。

改善してほしいポイント

SEO対策のリライト機能がよくわかりませんでした。診断自体は面白かったので、分析結果から何ができるのかを見られるようになることを期待しています。また、イベントに合わせて投稿を作成できる機能に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事作成について伝えたいことは「性の悩みにまだ気づいていない人に対して、性生活の自己分析で『したい』『したくない』を言語化する大切さ」に設定し、こちらが持っている独自の情報として「マッチングアプリ利用時にtawagram診断を一緒にしてくれるかどうかで付き合うかを判断するユーザーがいたり、子どもが生まれて会話が減った夫婦がデートプランを作成するなどして活用してくれた」ことを伝え、記事を作成してもらいました。

検討者へお勧めするポイント

記事作成に悩む初心者や、SEO対策で何をしたらいいか全くわからない人におすすめかもしれません。

生成AI機能へのレビュー

3.5

記事の草案を作成してくれるので、テスト感覚で記事を投稿できます。ただ、内容自体には人の温かみが必須だと個人的には思っているので、あくまで骨子を作るサポート役にとどまるかもしれません。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・画像や文面がまだAIっぽいというのは正直あります。これは学習が進むにつれて改善していくでしょう。
その理由
・一般の方もChatGPTなどのAIを使いこなしているので、どうしてもAIっぽさは感じやすいでしょう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・中小企業の人材不足は深刻で、専属で集中できる環境は得られません。
・集客も専門性をもったスタッフがおらず、どうしても素人対応になりがちです。
課題に貢献した機能・ポイント
・ほぼキーワードを指定するだけでSNSや記事の投稿ができるので、空いた時間でほかの作業に集中できるのはよかったと思います。

検討者へお勧めするポイント

中小企業の方や、毎日いろいろなタスクがたまっている方へ。SEO対策やSNS投稿をサクッと終わらせて、時間の効率化を図りましょう！

生成AI機能へのレビュー

5.0

私の会社のような中小企業は、専門性を持ったスタッフが常駐して作業することができません。このツールを使うことで、集中できる時間にサクッと終わらせられるので、時間の節約がいちばんのメリットでした。

改善してほしいポイント

機能のポテンシャルは高いものの、UI/UXや導線に荒削りな部分があり、作業時のストレスを感じます。
1. キーワード登録の仕様
無料枠（5個）で、PCとモバイルの両方を計測すると2枠消費します。スマホ閲覧が主流の現代ECでは「モバイル一択」で回避できますが、初見だと罠に気づきにくいです。また、サブドメインをまたぐ登録だとチャートの挙動が不安定でした。
2. 独特なUIとマニュアルの不便さ
「学習」というメニューがただのハウツー記事だったり、「おまかせ」を押すと別UIのβ版に飛ぶなど継ぎはぎ感があります。また、マニュアルが別タブで開けない仕様のため、手順を見ながら設定できず不便でした。
3. サポート導線の不備
メインメニューの「サポート」を押しても無反応でした（環境依存の可能性あり）。右下のAIチャットボットから有人サポートへの連携（エスカレーション）も整備されていないようで、いざというときの導線に不安が残ります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サプリメントや健康系商材を扱う自社ECにおいて、薬機法に配慮しつつコンテンツSEOを行うための「客観的な指標」を得られたことが最大のメリットです。
狙ったキーワードに対するページの網羅性や、ライターの文書構造（見出しタグの階層など）の欠陥を、客観的なスコアとしてサクッと炙り出せるようになりました。これにより、属人的になりがちなSEO施策の答え合わせができ、運用チーム全体のレベルアップに繋がっています。
一方で、弊社のように「SEO担当」と「SNS担当」が分業されている体制では、SNS投稿の自動生成機能などは持て余しがちです。しかし、「サイトのSEO対策からSNS更新まで、Web集客のすべてを一人で抱え込んでいる小規模ECの店長さん」にとっては、一元管理とAIサポートが受けられるため、強力な右腕（課題解決ツール）になるポテンシャルを秘めていると感じました。

検討者へお勧めするポイント

サイトの構築から日々のSEO対策、SNSの更新まで、Web集客のすべてを一人で任されている「孤独なWeb担当者（店長さん）」には強くお勧めします。
UI/UXに独特の癖（マニュアルの不便さなど）はありますが、AIによるキーワード選定、記事の構成案作成、ページ単位の客観的なSEO診断が1つの画面で完結するのは大きな魅力です。自力では気づきにくい内部SEOの欠陥（タグの抜け漏れなど）を指摘してくれる「健康診断ツール兼壁打ち相手」として割り切って使えば、コストパフォーマンスの高い右腕になるでしょう。

改善してほしいポイント

キーワードを登録するときに、重複するキーワードを自動で取り除く機能があると便利。現状では重複するキーワードを知らせるだけなので、一度に大量にキーワードを登録する場合、そこから探して取り除く必要がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでインストール型の別の順位チェックツールを使っていたが、クラウド型の管理によって場所を問わずに順位チェックすることができるのは良かった。

検討者へお勧めするポイント

機能がシンプルでUIも良いので、初心者にも使いやすい。一方で、当初のコスパの良さが失われたので、十分に比較検討することをおすすめする。

改善してほしいポイント

希望とするところは、ベンチマークとなる競合他社のサイトとの比較がしたいところ。よってそれとの比較が容易に見えるように並べて表示するなどは欲しいところ。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基本的に、インハウスでマーケ部がSEO周りを担うため、WEB広告（Web広告） やコンテンツマーケの影響で、希望キーワードがどう推移するかを測定するために利用している。