Keywordmap（キーワードマップ）の評判・口コミ 全163件

改善してほしいポイント

分析する人のツールに対する理解力に左右され、完全に使いこなせない点があります。機能名称が専門用語すぎるというか、学術的で堅い表現になっていて、どう活用したらいいかイマイチ伝わらないです。もっと直感的に操作できると良いのですが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AI機能の導入によって、各機能ごとにキーワードを割り出せるようになり、ブログ記事の骨子を自分で考えながら作成していた時間が短縮され、省力化につながりました。
また、自社ホームページの流入キーワードのレポートを作成して出力できるため、定期的な社内報告にも役立っています。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツマーケティングのキーワード分析におすすめです。AI機能も追加され、初心者でも扱いやすいと思います！

生成AI機能へのレビュー

2.0

記事作成の際に構成で悩む時間がなくなりました。骨子レベルであれば、BtoB企業向けの内容でも問題なく作成できるので、記事作成のスピードが上がりました。AI Overviewsは現状ではイマイチ活用シーンがイメージできません。もっとわかりやすくなると助かります。

改善してほしいポイント

自社獲得キーワードの更新タイミングが遅く、サーチコンソールとズレが発生していること。
キーワードマップで1位獲得となっていても、実際には1位獲得していないことが多々あります。
遅いときは1か月前のデータのままで更新されていないので、更新頻度をもう少し上げて精度が上がれば嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索ボリューム調査でキーワードの月ごとの検索ボリュームが確認できるため、季節性キーワードなのか、通年である程度ボリュームがあるのか確認できます。
そのため、季節性と通年で獲得したいキーワードをまんべんなく入れて記事作成することができています。
競合サイト比較では、競合が獲得できているキーワードが確認できるため、競合が上位を取得しているキーワードに対抗して記事作成を行うのかなど検討することもできます。

検討者へお勧めするポイント

SEO記事を作成する企業様にはキーワードのボリュームや、競合分析などに使用できるため便利です。
更新頻度は決して高くないのがネックですが、これまでのサイトの獲得キーワードの推移なども確認できるためサイトの成長を一目で確認できるのが嬉しいポイントです。

改善してほしいポイント

様々な機能があるので多くは使いこなせていない。わかりやすいUIにしてほしい。また契約していない（有料のツール）も表示されているので和変えて表示してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

競合サイトの調査はもちろん、異業種サイト含め、トラフィックの量やキーワード内容を容易に把握することができ、自社の対策に役立つ。
また他社の広告出稿内容も把握できる為、参考にしたり差別化戦略を行える

改善してほしいポイント

リライトのためにAI機能を使った際に、URLの入力ミスがありエラーとなってしまいました。エラーでもポイントが消費されてしまうので、エラー時はポイント消費なしにしていただけると嬉しいです…！

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索結果から競合のページを１つ１つ開いて構成を考える手間が減りました。
AI機能を使うと、各ブロックの中身まで生成してくれるので、ファクトチェック＆微調整くらいの工数で済むときもあり大幅に工数削減が叶いました。

改善してほしいポイント

ツールに関して改善してほしいポイントはさしあたってありません。

以前までは、＜運用面＞での機能が少なく、
・執筆した記事の効果を測定する機能
・執筆をラクに行う機能
などの機能がほしいと考えておりましたが、ここ1年程度のアップデートで運用面の機能が大幅に強化されたので助かっています。

期待する点をしいてあげるならば、
Keywordmapの導入企業には、素晴らしい戦略を展開されている先人も多くいらっしゃると拝察しております。
非常に少ない人数で手探り状態で施策を展開している身としては、導入企業同士での知見のシェア、SEMを超えてマーケティングに関する議論ができる場（CSの方への壁打ち？）などを期待したいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

下記シーンで活用しており、具体的な数値は出せませんがそれぞれメリットを享受しております。

① コンテンツ作成
　└主軸におくキーワードの選定
　└記事の内容・構成の検討
　└（記事の執筆後）競合に対して不足している要素がないか確認する

② リスティング広告の調査
　└他社の出稿キーワードの調査
　└他社のクリエイティブの調査
　└他社LPの調査

③ 競合が力を入れている分野の調査→プロダクト担当者へ情報共有
　└競合他社の出稿を強めているLPの構成や、記事作成を強化している分野を3ヶ月程度に一度、参考情報としてプロダクト責任者に共有⇒必要に応じて施策を見直すきっかけとしています。

検討者へお勧めするポイント

・自社・顧客・競合他社、三つの視点からしっかり分析を行い、納得感をもって施策を展開することができる
・リスティング広告等の分析も可能
・AIを活用した機能も増え、記事の執筆もラクになった
・カスタマーサクセスのサポートに安心感がある

改善してほしいポイント

AIライティングがかなりの文章量が出てくるので添削に時間がかかります。
内容としては正確であると思うので、出力したい文字数設定などがあるといいと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社のHPにおいてコラム記事が少なかったのでとにかくまずは記事をたくさん出していこう！ということになったのですが、SEOに知見のある者が少なく、手探りの部分が多かったです。
記事を書くにも1日～2日に1本程度が限界でしたがKMを導入してAI機能を用いて1日2本ほど書けるようになりました。
また記事の質感もスコアを出してくれるので直感的にわかりやすく、初心者的にも助かっています。
自力で解決できないことは担当者の方に気軽に質問ができ、プロの回答が返ってくるのでその点においてもメリットを感じています。

検討者へお勧めするポイント

SEO初心者であるなら導入は非常におすすめです。
分析ツールに関しても充実しているので、まずは導入して知見を高めて色々な機能を見ていくのがよいと思います。
UIも見やすいです。

改善してほしいポイント

CSの一人当たりの担当企業が多そうなので、なるべく減らしつつ、濃いアドバイスを期待しております。サチコをみないでkeywordmapだけで、完結できるようにしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

構成制作ツールそのものでコンテンツを作るということはないが、自分たちの構成にヌケモレがないかを確認するには重宝しました。

またこれまではフロー型のコンテンツ中心でしたが、ツール活用とCSアドバイスでストックコンテンツをつくることに注力し、チームメンバーが3分の1に減らされても、前年比で増加を続けており、リソースの最適化を図れました。

検討者へお勧めするポイント

ツールだけでなく、CSのサポートが手厚く、その分野の専門でないコンテンツを作成する人にとっては必須のツールだと思います。

改善してほしいポイント

使用するにあたり、多少の知見が必要です。（記事の書き方に対してどのような記事を書くと不味いのかの知見）
担当者が使うにあたり説明をしてくれるのですが、担当者が頻繁に変わったり本当にこれやる必要がある？という提案もありプロなのか少し疑う場面があります。
また、後追いでは効果が出ますが先駆的な記事の作成は出来ないので完全新規などには向かないです。

特に、強いワードに対して対策した記事を書いた場合、下に埋もれることが多く
順位が50位以内しか表示されない為、自社で記事を書いたのに該当なしという表記になることがあるのでここが分かりやすくしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策にするにあたって、個人でやっている分にはどのように成果が出たなど報告材料に乏しく、視覚的に報告が出来ないため上層部に伝えにくい場面が多々ありました。
導入したことにより、視覚的にグラフが出たりしどのように効果が出ており次はどれを対策使用など見せながらその場で調べながら提案できるので役立っております。

検討者へお勧めするポイント

色々と他のSEO対策ツールを使ったことがございますが
費用面は他に比べて高いですが、日本語対応しており取っつきやすさは一番だと思っています。
ヒートマップがないのが残念ですが、SEOに知見がある方が知見のない方へSEO対策方法を内部で教育する際には他のツールも含めて、キーワードマップが一番使いやすいです。

トライアルだけだと分かりにくいのでまずは一年契約使ってみて判断して頂くとよいかと思います。
ただ他の業務と並行して行うのはどのSEOツールを使っても難しいので専門の担当者を一人用意した方がいいです。
業務の片手間でやる等すると知見がない限りは失敗します。
かくいう私も時間が取れない中で操作しているので使えてない機能が多くもっとこうできるなとフラストレーションがあります。ただ時間がない中でも選定の時間を短縮でき効果が出ているので時間単価を考えれば外部委託ではなく自社内製化は成功していると思っています。

改善してほしいポイント

あわよくばですが、AI記事構成案の作成サポート機能について、掲載上位の他社記事を参考に作られていると思うのですが、記事タイプではないwebページを参照しているからなのか、構成案として活用できないような設計になっているケースがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントワークでコンテンツSEOの課題を探る時に、先方の中で指定している競合サイトとの差分をかなり詳細に瞬時に出すことができます。
またツールサイトのUI/UXも分かりやすく見やすいので、例えば客先で瞬時に分析して結果画面をその場で共有することもできます。

検討者へお勧めするポイント

海外製のツールもたくさん出ていますが、言語的な壁でわかりにくく、日本製のツールを探しているならkeywordmap一択だと思います。
「サイトの課題がどこにあるか？」「競合との差分がなにか？」などの分析フェーズはもちろん、「このキーワードでつくるならどんな構成案か？」というコンテンツ制作面でもかなり有用に使えます。

改善してほしいポイント

・キーワードによって更新時期がまちまちなので、いつ頃と比較して獲得順位が変動したのかがわかりにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主にサイトキーワード分析を使用し、担当サイトのSEO効果検証を行っています。また、SEO記事のキーワードを選定するのに検索ボリューム調査を使用しています。