MSC Nastranの評判・口コミ 全2件

time

MSC Nastranのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (2)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

構造解析ソルバーの王道

構造解析で利用

良いポイント

・業界的なデファクトスタンダードを獲得しており、ユーザも多く、ユーザー会などの事例が豊富
・ソルバーとしての信頼性が高いため、取引上で不利になることが少ない

改善してほしいポイント

・操作や説明がわかりにくい。マニュアルも人が教えることを一定前提としているように感じる。読めばわかるマニュアル作りを目指してほしい
・サポートが質問に対してまっすぐ答えてくれないことがある(技術的に明確な回答が難しい内容なのかもしれないが)

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

・構造解析を、取引先から見て正しく・信頼性をもって実行しエビデンスとすること
・構造解析でできることの幅が広がった。また、将来的に連携できる解析ソフトの広がりがあるため、解析業務の将来像もイメージしやすくなった

閉じる

非公開ユーザー

機械器具|開発|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ローエンド解析からのステップアップにGood

構造解析で利用

良いポイント

このソフトに変更するまではSolidworksで解析を行っていましたが、同じ解析をかけても、かかる時間が10分の1になりました。ソフト自体もそこまで重くはない為、高SpecのPCでなくても動き、ラップトップPCでも出来るのが助かります。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!