非公開ユーザー ソフトウェア・SI｜宣伝・マーケティング｜300-1000人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2025年02月26日 安定して送客数を担保してくれる SaaS比較サイトで利用 良いポイント ①管理画面のUI/UXがよい。非常に見やすいです。 ②送客数もOrganic単体で戦っている割には流入が見込めます。 ③大手の比較系サイトと毛色の異なるお客様の流入が多い。 ④単価が安いです。 改善してほしいポイント 一括資料請求のため、たまに問い合わせをした記憶がないという回答を頂くことがありますが、これに関してはどの比較サイトもそうなので問題はないと思います。 サービス終了したプロダクトの掲載終了を依頼したものの、ＳＥＯ対策の観点から消すのはＮＧというコミュニケーションのやり取りがありそこだけ困りました。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 送客数をある程度担保してくれる点がよいです。 また部署や従業員規模、導入時期の項目があるのでセグメントがしやすいです。 閉じる 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 情報通信・インターネット｜営業・販売・サービス職｜100-300人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用 企業所属 確認済 投稿日： 2025年02月13日 顕在層のリード獲得が可能 SaaS比較サイトで利用 良いポイント 管理画面が使いやすく、掲載情報の編集などもしやすいです。 また、製品カテゴリーが細かく分かれているので、一括ダウンロードであっても質の高い顕在層のリードが獲得できます。 改善してほしいポイント 作成・提供していただける記事の質がもっとあがること、 獲得できるリード件数がもっと多くなると嬉しいです。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ リードジェネレーションにおいて、新たなタッチポイントができ、質の高いリードが獲得できるようになりました。 検討者へお勧めするポイント 顕在層リードが多いので、ナーチャリングにそこまで時間をかけられないという会社さんには良いと思います。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
非公開ユーザー 株式会社エフ・コード｜情報通信・インターネット｜宣伝・マーケティング｜50-100人未満｜ユーザー（利用者） 企業所属 確認済 投稿日： 2024年01月04日 資料請求型比較サイトの一つ！ SaaS比較サイトで利用 良いポイント 優れている点 ・一か月に一定数のリード数を確保でき、企業情報がきちんとしている点 ・管理画面が見やすく、リード情報の確認や無効申請も画面上で出来る点 改善してほしいポイント 管理画面上のアプローチ情報として、未対応や受付ブロックなど選択出来るが「対応中（担当者接触は出来ていないが何らかの手段でアプローチ中）」のステータスがないことが残念。 どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？ 比較メディア拡大の一つとして、利用しました。他サイトとの比較として、よく個人からの資料請求などがあり商談化しないもののリード数として数える必要があるなどありますが、SaaSログでは法人登記をしていない個人の問い合わせを除外申請可能な点が良かったです。 続きを開く 0コメント レビューをシェア 0 参考になった
