SEARCH WRITEの評判・口コミ 全255件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・コンテンツの文字量
その理由
・実際に本文で書かれている文章・テキストの文字数ではない（被リンクの文字数も含まれる）ため、手動で本文も文字数を調べなければならなかったため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・導入前は別のSEOツールを使用していました。公開できる記事は、10本もない状態でした。SEARCH WRITEを導入して約6ヶ月ほどで、サイトを公開できる状態に持っていかなければならない点が課題でした。
課題に貢献した機能・ポイント
・以前使用していたツールは、分析機能がメインでしたが、SEARCH WRITEは各フェーズごとの分析をしながら、同時に全体のタスク管理もできる点で有益性を実感しています。タスクリストや新規コンテンツ作成は別の機能ですが、それぞれ連動しており、横断して使用できます。
また全体の動きがおいやすく、管理もしやすい点が魅力です。おかげさまで、本来は大変であるはずの管理業務のわずらわしさを感じることなく、制作やディレクション・編集業務に集中できました。

改善してほしいポイント

改善していただきたいポイントはとくにありません。操作方法も簡単でわかりやすいため助かっております。

まだサイトのPVを向上させる段階にありますが、今後CVRを向上させる段階となった際サポートしてもらえる機能があれば嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規コンテンツ立案を活用し、サイトのKWを設計にかける時間を3分の1削減することができた。
また、PDCAサイクルを回すためにデータを可視化する作業にいたっては何も時間をかける必要がなくなった。
業務効率が飛躍的に向上しました。

改善してほしいポイント

・AIの改善提案がもう少し動くと、見逃しているものがないかなどもわかりやすく嬉しい。
・WordpressのようなCMSツールと連携して　投稿されると自動的にタスク登録されるなどあれば効率化しやすいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数のツールを用いて分析・施策検討をしていたものがサーチライトにて一括管理しやすくなった。
まだ多少別ツールを使用する部分はあるが、正直一括管理できることがほとんどなのでこのツールがあれば問題ないと思う。

検討者へお勧めするポイント

サーチコンソール・アナリティクス・KW選定ツール・競合調査ツール　などバラバラで使っている形はサーチライトで一括管理できるのでおすすめです。

改善してほしいポイント

ひとつあります。
検索順位チェックの一覧が、オウンドメディアの記事と、競合の記事を検索した際の記事と混ざって表示されていて、若干見にくいと感じた。タスクリストから検索順位チェックへと移行した記事については、別枠で一覧表示してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・登録するサイトごとにタスクリストがあるため、タスクがバッティングするというミスがなく、メンバーが同時進行的に作業に取り掛かることができた。
・公開記事の順位と、その順位の変動推移の確認ができる。リライトの必要性の判断に最適な情報であった。

検討者へお勧めするポイント

有料のコンサルティングサービスをおすすめします。進捗に合わせた的確なアドバイスが受けられ、成功確率を飛躍的に向上させると思います。

改善してほしいポイント

３サイト登録できるので大きな問題はないのですが、コンテンツ案作成の上限件数は撤廃して頂いたほうが使い勝手はよいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

担当コンサルタントのきめ細やかな助言と温かい励ましにより、外部ライターの活用も軌道に乗り始めた状況です。社内メンバーで執筆していた際は、月2本程度でしたが、現在は月12本の記事公開ができるようになりました。数値上の成果はこれからですが、引き続きSEARCH WRITEの利用を継続していきたいと思います。

改善してほしいポイント

ワンツールですべてを管理できるとしましたが、やはり代理店にとっては順位チェックキーワード数であったり、関連ワードの検索回数は物足りなさがあります。
ただし金額を考えれば当然現状の機能でも問題ないと考えており、代理店ではなく事業主の方々にとってみれば十分すぎるほどの機能が搭載されていると考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

よいポイントでもあげておりますが、通常数時間かかる分析を数分で完了させることができるのは非常に優れていると感じています。
またどのページをどのように改修してどの程度の流入インパクトがあったのかというタスク管理・成果確認もツール上で実施できる点も優れていると考えています。

検討者へお勧めするポイント

まずは社内にSEOの観点を持ってもらうためには金額面もあり優れていると思います。

改善してほしいポイント

各機能の月間分析する回数に限度があるのですが、事前に知りたい内容でした。
また、分析回数を増やして頂きたいです。
レポート機能がもう少し分かりやすいといいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOに強い記事の作成が、こちらのツールを使用することで、本当に簡単に作成できます。
コンテンツの作成の準備時間をかなり削減できるのもポイントです。

検討者へお勧めするポイント

SEOにあまり知識のない方は、6ヶ月の導入支援をしっかり受けることでツールへの理解がかなり深まります。
無理なく、無駄なく、そして何より使いやすいことが、SERCH WRITEの魅力です。

改善してほしいポイント

利用していて、大きな不満は特にないですが、今後の希望として、関連キーワード分析の「月間分析回数」の上限数がもう少し増えると嬉しいです。上限を超えると翌月まで「関連キーワード分析」ができないので、気になった時に調べられる方が助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

KW選定の効率化と、対策した記事に対しての順位チェックが簡単に確認できるため、効果の有無が把握しやすく、順位の低い記事に対してリライトをするなど、改善検討もしやすくなったと思います。

検討者へお勧めするポイント

自社でSEO対策を行うならあると便利だと思います

改善してほしいポイント

関連キーワード分析や、競合調査、コンテンツ立案などの機能に上限があるため、導入初期は使いづらく感じた。部署としてSEO対策に注力する背景がありツールの導入を検討したが、上記のような機能の上限があることで最初の記事拡充に必要なキーワード分析などが十分に行えなかった。導入から数ヶ月は上限なしで使えるようなプランがあると非常にありがたいと思った。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO記事の執筆を外注するタイミングで、キーワード選定や構成案に対する認識のズレがあったが、共通のツールを使ってコミュニケーションを取ることで、連携がしやすくなった。また、記事執筆の外注先が複数になっていたが、それぞれのタスク進捗をSEARCH WRITE上で完結できたことで、全体の進捗状況を把握しやすくなった。

検討者へお勧めするポイント

新規コンテンツ作成のためのツールは多くあるが、リライトの管理までできるツールはなかなかないので、中長期でSEO対策に力を入れるのであればおすすめのツールです。