【2026年】アクティブディレクトリ管理ツールのおすすめ10製品(全12製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
-
比較
Active Directory管理ツールとは、One Identity LLC.が提供しているアクティブディレクトリ管理ツール製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は4.0となっており、レビューの投稿数は1件となっています。
詳細を開く -
比較
セキュリティ事故対応の経験を基に開発されたActive Directory監視サービスは、SIEMやEDRでは検知できないランサムウェアの兆候を迅速に検知し、被害を未然に防ぐことができます。 セキュリティ事故対応の経験を持つS&Jが独自に開発した『AD Agent®』で、サーバー内部情報とActive Directoryのイベントログを繋ぎ合わせた判断ができるため、より正確な検知が可能です。
詳細を開く -
比較
Account Agentとは、富士通株式会社が提供しているアクティブディレクトリ管理ツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Admin Bundle for Active Directoryとは、ソーラーウインズ・ジャパン株式会社が提供しているアクティブディレクトリ管理ツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Active Rolesとは、One Identity LLC.が提供しているアクティブディレクトリ管理ツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Active Directory管理を統合・効率化し、セキュリティとコンプライアンス対応を強力に支援する「Active Administrator」 Active Administratorは、Microsoft Active Directory(AD)の管理・監査・セキュリティ強化を一元的に行える統合ソリューションです。ネイティブツールでは対応が難しいAD管理の課題に対し、直感的な操作性と強力な機能で、少人数のITチームでも効率的かつ安全にAD環境を運用可能にします。統合ビューによる可視化、権限の委任・管理、イベント監視と自動警告、GPOのオフライン編集・比較・リストア、ADの正常性評価など、豊富な機能を搭載。FIPS 140-2準拠のセキュリティと自動バックアップ機能により、ビジネス継続性とコンプライアンス対応を強力にサポートします。中堅・大企業のIT部門に最適なAD管理ツールです。
詳細を開く -
比較
CSV Sync for Active Directoryとは、丸紅ITソリューションズ株式会社が提供しているアクティブディレクトリ管理ツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
AD管理支援ツール ファイル権限デザイナーとは、株式会社フォーカスシステムズが提供しているアクティブディレクトリ管理ツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
- 1
- 2
アクティブディレクトリ管理ツールの基礎知識
- アクティブディレクトリ管理ツールの人気おすすめ製品比較表
- アクティブディレクトリ管理ツールの機能一覧
- 基本機能
- アクティブディレクトリ管理ツールの比較ポイント
- ①:ユーザー管理機能の柔軟性
- ②:グループポリシー管理の機能
- ③:レポート・監査ログ機能
- ④:自動化・ワークフロー機能
- ⑤:クラウド対応・ハイブリッド環境の対応力
- アクティブディレクトリ管理ツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- アクティブディレクトリ管理ツールの価格・料金相場
- 買い切り型ライセンスの料金相場
- サブスクリプション型ライセンスの料金相場
- アクティブディレクトリ管理ツールの導入メリット
- 業務の自動化による工数削減
- セキュリティ強化とコンプライアンス対応
- ハイブリッド環境へのスムーズな対応
- アクティブディレクトリ管理ツールの導入デメリット
- 初期導入・運用にコストがかかる
- 製品の習熟に時間を要する
- カスタマイズ性や対応環境に制限がある
- アクティブディレクトリ管理ツールの導入で注意すべきポイント
- 自社インフラとの親和性の確認
- バックアップ体制とロールバック機能
- セキュリティポリシーとの整合性
- アクティブディレクトリ管理ツールの最新トレンド
- IDaaSとの連携による統合管理
- ゼロトラストセキュリティ対応の強化
- 操作のAIアシスト・自動提案の普及
アクティブディレクトリ管理ツールの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||
|---|---|---|
|
|
|
|
| 満足度 | ||
| レビュー数 |
1件
|
2件
|
| 従業員規模 |
大企業のレビューが多い
|
大企業・中堅企業のレビューが多い
|
| 製品の特徴 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
| 機能 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| お試し |
-
|
-
|
※満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
アクティブディレクトリ管理ツールとは、Windows Server上で運用されるディレクトリサービス「Active Directory(AD)」を効率的に管理・運用するための支援ツールのことです。
企業内のユーザー情報やデバイス情報、ポリシー設定やアクセス権限などを一元管理できるActive Directoryは、ITインフラの中核を担う存在です。
アクティブディレクトリ管理ツールを導入する最大の利点は「運用工数の大幅削減」と「セキュリティ強化」が同時に実現できる点にあります。ユーザーアカウントの一括作成・削除、アクセス権の自動割り当て、ログ監査など、煩雑な作業を自動化・可視化することで、人的ミスや管理漏れのリスクを減らし、内部統制やコンプライアンスの強化にもつながります。
具体的には、数百名規模の従業員がいる企業において、入退社時のアカウント作成や権限設定を手動で行っていたケースでは、ツール導入後に1人あたり10分以上の作業時間短縮を実現した事例も存在します。
このように、アクティブディレクトリ管理ツールは、IT部門の業務効率化と企業全体のセキュリティ向上を支える中核ツールとして、幅広い企業で導入が進んでいます。
アクティブディレクトリ管理ツールの定義
ネットワーク上に存在するWindows製品のアカウント・ハードウェア情報を管理するコンポーネント群であるアクティブディレクトリを管理するため、以下の機能を有する製品
・アクティブディレクトリのアカウントの管理
・アクティブディレクトリのレポート作成
・アクティブディレクトリのセキュリティ管理
・アクティブディレクトリの委任
・GPO管理
アクティブディレクトリ管理ツールの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| アカウント管理機能 | ユーザーやコンピュータのアカウントを一元管理できる機能。アカウントの作成、編集、削除やパスワードリセットなどを効率的に行うことができる。 |
| レポート作成機能 | アクティブディレクトリ内の情報を整理し、必要なデータをまとめたレポートを作成できる機能。ユーザーやコンピュータの属性、グループメンバーシップ、アクセス権限などを簡単に把握できる。 |
| セキュリティ管理機能 | アクティブディレクトリのセキュリティを強化し、ネットワーク全体の安全性を向上させる機能。アカウントの不正アクセスや権限の悪用を防ぐためのポリシーやアクセス制御を設定・適用できる。 |
| アクティブディレクトリ委任 | 特定のユーザーやグループにアクティブディレクトリの一部管理権限を付与する機能。管理者が負担を軽減でき、効率的な管理が行える。 |
| GPO管理機能 | グループポリシーオブジェクト(GPO)を一元管理し、ネットワーク内のコンピュータやユーザーの設定を適用・制御できる機能。標準化された設定の適用やセキュリティポリシーの強化に役立つ。 |
アクティブディレクトリ管理ツールの比較ポイント
アクティブディレクトリ管理ツールの比較ポイント
- ①:ユーザー管理機能の柔軟性
- ②:グループポリシー管理の機能
- ③:レポート・監査ログ機能
- ④:自動化・ワークフロー機能
- ⑤:クラウド対応・ハイブリッド環境の対応力
①:ユーザー管理機能の柔軟性
ユーザーアカウントの作成・変更・削除を効率的に行えるかが比較の重要な軸です。
アクティブディレクトリの根幹を成すユーザー管理業務は、手動操作ではミスや工数が発生しやすい領域です。そのため、CSVファイルによる一括操作、テンプレート機能、スケジューリングによる自動実行機能など、操作の柔軟性と自動化支援機能の有無が製品選定における鍵となります。
例えば「ManageEngine ADManager Plus」では、ユーザー登録時に必要な情報をテンプレート化し、役職ごとの定型操作を自動で処理することが可能です。人事異動や新入社員対応などが多い企業では、こうした機能により効率が飛躍的に向上します。
②:グループポリシー管理の機能
グループポリシー設定の可視化や一括管理が可能かどうかも注目ポイントです。
Active Directoryの利点のひとつであるGPO(グループポリシーオブジェクト)ですが、ネイティブ機能だけでは複雑な階層管理や変更追跡が難しく、誤操作やトラブルの原因となりかねません。
そのため、GUIベースでのポリシー確認や変更履歴の追跡、テンプレートによる設定配布など、GPO管理を効率化・安全化する機能が備わっているかは、特に大規模環境での選定において重要な判断基準となります。
③:レポート・監査ログ機能
操作ログやアクセス履歴を自動で収集・可視化できるかどうかも大きな差別化要因です。
内部統制やISMSなどのセキュリティ規格への準拠を求められる企業では、ADにおけるユーザーの操作履歴を可視化・保存し、証跡として提出できる体制が求められます。
多くの管理ツールでは、ログイン・ログオフ、アカウント変更、グループ追加などの操作履歴を細かく記録し、ダッシュボードやPDFレポートとして出力する機能が備わっています。レポートの自動化やアラート通知機能もあれば、セキュリティインシデントの早期発見につながります。
④:自動化・ワークフロー機能
定型業務を自動化するワークフロー機能の有無は、IT運用の省力化に直結します。
ユーザーアカウントの発行やパスワードのリセットなど、日常的に発生する定型業務は、属人化や工数負担の原因となります。これらを、申請~承認~実行までのプロセスをワークフロー化し、部門ごとの権限設定と合わせて自動実行できる機能があるかどうかを確認しましょう。
一部のツールでは、SlackやTeamsなどのチャットツールと連携して、承認フローを簡略化する機能も登場しています。業務プロセスと統合した自動化は、管理部門の負担軽減に非常に効果的です。
⑤:クラウド対応・ハイブリッド環境の対応力
オンプレミスとクラウドが混在する環境への対応力も、現代のAD管理において重要な比較軸です。
Microsoft 365の普及に伴い、オンプレADとAzure ADのハイブリッド構成を取る企業が増加しています。こうした環境下では、両方のディレクトリを一元的に管理できるツールの導入が求められます。
クラウド対応の進んだツールでは、オンプレとクラウドを跨ぐユーザー・グループの同期管理が可能であり、統合ID管理に対応している製品を選ぶことが重要です。
アクティブディレクトリ管理ツールの選び方
アクティブディレクトリ管理ツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
まずは「何を効率化・自動化したいのか」という目的を明確にすることが第一歩です。
入退社時のアカウント作成を自動化したいのか、アクセス権限の変更管理を厳密にしたいのか、監査対応のためにログ取得を強化したいのかによって、導入すべき機能の優先度は異なります。
業種や企業規模によっても課題は異なるため、現行のAD運用でボトルネックになっている業務を洗い出すことが重要です。たとえばIT担当者のリソース不足や、監査対応の煩雑さなど、現場の声を反映した要件定義が成功の鍵になります。
②:必要な機能や選定基準を定義する
課題をもとに、必要な機能を明確にし、評価基準を設定することが大切です。
自動化機能が最優先なのか、監査証跡のレポート出力が必要なのか、クラウド対応が必須なのかなど、複数の観点から要件を整理しましょう。
ここで重要なのが、「Nice to have(あれば便利)」と「Must have(必要不可欠)」を明確に区別することです。評価基準が曖昧だと製品選定が進まず、比較の軸がブレる原因になります。
③:定義した機能から製品を絞り込む
要件を整理できたら、それに該当する製品をピックアップし、比較検討に進みます。
特に自社のITインフラとの親和性は重要で、オンプレ主体の企業であればローカル管理に強いツールを、Microsoft 365などを使っている場合はAzure ADとの統合性が高い製品を優先的に選定すべきです。
クラウド移行を検討している企業は、将来を見据えたハイブリッド対応ツールの導入も視野に入れるとよいでしょう。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
実際の導入企業の声を参考にすることで、運用のリアルなイメージを掴むことができます。
ITreviewなどのレビューサイトでは、製品ごとの使い勝手やサポート対応の評価を確認できます。また、同じ業種・同規模の企業が導入している事例があれば、それは有力な判断材料となります。
特に、実際の運用工数削減効果やトラブル時のサポート対応などは、レビューから読み取れる貴重な情報です。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
実際のUIや操作感を体験することで、ミスマッチを防ぐことができます。
多くのアクティブディレクトリ管理ツールでは、30日程度の無料トライアル期間が用意されており、その間に主要機能を操作・検証することが可能です。
自社業務の中で使いたいシナリオを再現しながら、操作感やワークフローの適合性をチェックしましょう。IT部門だけでなく、実際に申請・承認を行う各部門の担当者にも操作してもらい、現場に馴染むかどうかも確認しておくとよいでしょう。
アクティブディレクトリ管理ツールの価格・料金相場
アクティブディレクトリ管理ツールの価格は、ライセンス体系(サブスクリプション型か買い切り型か)や、対応ユーザー数・提供機能の範囲によって大きく異なります。以下に代表的な価格帯を比較表としてまとめました。
| 提供形態 | 月額・年額費用の目安 | 主な特徴 |
|---|---|---|
| 無料オープンソース | 0円 | 機能は限定的・サポートなし |
| 買い切り型 | 約5万円〜50万円以上/1ライセンス | 永続利用可・導入コスト高 |
| サブスクリプション型 | 月額1万円〜10万円以上/契約数に応じ変動 | 最新アップデート対応・柔軟なスケール |
買い切り型ライセンスの料金相場
初期コストが高めである反面、長期的にはコストを抑えられるのが特徴です。
中小規模の企業で導入する場合、1サーバーあたり5万円〜10万円程度で済むことが多く、ユーザー数が固定されている場合や、定期的な更新作業を避けたい企業に適しています。
具体的には、「AD Bulk Users」や「CJWDEV」のような海外製ツールでは、1回の買い切りで基本機能を永続利用できる製品が多く、ランニングコストをかけたくない企業に好まれています。
サブスクリプション型ライセンスの料金相場
初期費用が抑えられ、利用規模に応じて柔軟にライセンス数を変更できるのが強みです。
「ManageEngine ADManager Plus」や「Specops」、「Netwrix Auditor」などの有力製品は、サブスクリプションモデルで提供されており、月額1万円〜数十万円程度で契約ユーザー数や管理対象数に応じて価格が変動します。
大企業やグローバル展開を行っている企業では、サブスク型のほうがスケーラビリティに優れており、必要に応じて機能追加・サポート強化が可能です。
アクティブディレクトリ管理ツールの導入メリット
アクティブディレクトリ管理ツールの導入メリット
- 業務の自動化による工数削減
- セキュリティ強化とコンプライアンス対応
- ハイブリッド環境へのスムーズな対応
業務の自動化による工数削減
定型的な管理作業の自動化によって、運用負荷を大幅に軽減できます。
ユーザーアカウントの登録・削除、パスワードのリセット、グループの追加といった作業は、手作業では時間と工数がかかりますが、自動化ツールを導入すれば数秒で完結します。
事例としては、IT管理者が1人で数百名のユーザーを管理していた中堅企業が、ADツール導入により月20時間以上の作業時間を削減した事例もあります。
セキュリティ強化とコンプライアンス対応
管理ログの取得や権限の細分化により、内部統制や情報漏洩防止が実現します。
特に、Active Directoryは企業のID管理の中核を担うため、アクセス制御の適切な管理と操作ログの可視化は、ISMSやSOC2などの外部監査において必須の要件です。
管理ツールでは、ユーザーの操作履歴や権限変更の記録を簡単にレポート化できるため、監査対応にかかる負担を大幅に軽減することができます。
ハイブリッド環境へのスムーズな対応
オンプレとクラウドが混在する環境でも、統合管理が可能になります。
Microsoft 365やAzure ADを利用している企業では、アカウント同期やSSO(シングルサインオン)の設定が煩雑になりがちです。しかし、対応ツールを活用することで、Azure上のユーザー操作もオンプレ環境から一括で管理できるようになり、運用の一貫性が保てます。
クラウド移行が進む中、ハイブリッド環境でのAD統合管理は、多くの企業にとって喫緊の課題です。
アクティブディレクトリ管理ツールの導入デメリット
アクティブディレクトリ管理ツールの導入デメリット
- 初期導入・運用にコストがかかる
- 製品の習熟に時間を要する
- カスタマイズ性や対応環境に制限がある
初期導入・運用にコストがかかる
ツール導入にはライセンス費用やインフラ整備コストが必要です。
特にサブスクリプション型ツールでは、毎年の継続費用がかかるため、予算計画に影響を与える場合があります。また、クラウド連携や追加モジュールを利用するには、別途課金が必要なケースもあるため注意が必要です。
中小企業では、「無料ツールから試して段階的に移行する」などのアプローチも有効です。
製品の習熟に時間を要する
多機能な製品ほど、操作習得には一定のトレーニングが必要です。
GUI操作やレポート設定、ワークフロー構築など、管理者にある程度のITスキルが求められることも少なくありません。操作に慣れるまでの期間は業務効率が一時的に低下する恐れもあるため、導入前にトレーニング計画を立てておくことが推奨されます。
ベンダーによっては、eラーニングやオンサイト支援を提供している場合もあります。
カスタマイズ性や対応環境に制限がある
一部ツールでは自社のポリシーや運用方法に柔軟に対応できない場合があります。
たとえば、外部システム連携の制限や、ローカライズが不十分なUI、特定OSやディレクトリ構成での動作非対応など、環境との適合性を十分に確認せず導入すると、かえって運用負担が増える可能性があります。
事前に、PoCや環境テストを実施し、実運用との親和性をしっかり確認することが重要です。
アクティブディレクトリ管理ツールの導入で注意すべきポイント
アクティブディレクトリ管理ツールの導入で注意すべきポイント
- 自社インフラとの親和性の確認
- バックアップ体制とロールバック機能
- セキュリティポリシーとの整合性
自社インフラとの親和性の確認
ツールの対応OSやディレクトリ構成が自社環境と一致するかを事前に確認しましょう。
ツールによっては、最新のWindows Serverに非対応だったり、Azure ADとの同期設定が難しいものも存在します。事前の環境調査とベンダーへの技術確認を怠ると、導入後に設定トラブルが頻発するリスクがあります。
本番導入の前に、PoC(概念実証)やサンドボックス環境での動作検証が推奨されます。
バックアップ体制とロールバック機能
誤操作時に元の状態に戻せる仕組みがあるかも重要です。
AD操作は組織全体に影響を与えるため、設定ミスや誤削除が重大な障害につながります。そのため、操作前のバックアップ取得機能や、誤操作のロールバック(巻き戻し)機能を持つツールであるかどうかを確認しましょう。
ツールによっては、操作履歴の「スナップショット保存」機能を備えた製品もあります。
セキュリティポリシーとの整合性
ID管理に関する社内規定との整合性を確保することが不可欠です。
多くの企業では、アカウントの発行・削除やパスワードポリシーなどに関して、社内のISMSやセキュリティ基準が設けられているため、それらに準拠できる設定が可能かどうかは見逃せないポイントです。
ツールが提供する自動化機能やテンプレートが、自社ポリシーに準じて運用できるか事前に検証しましょう。
アクティブディレクトリ管理ツールの最新トレンド
アクティブディレクトリ管理ツールの最新トレンド
- IDaaSとの連携による統合管理
- ゼロトラストセキュリティ対応の強化
- 操作のAIアシスト・自動提案の普及
IDaaSとの連携による統合管理
クラウドサービスやSaaSとのID統合が進み、IDaaS連携は今後の必須条件となりつつあります。
Active Directoryだけでなく、Google WorkspaceやSalesforce、Slackなど多様なSaaSをIDベースで統合管理できる仕組みが求められており、「Okta」「OneLogin」などのIDaaSとの連携に対応したAD管理ツールが注目を集めています。
シングルサインオン(SSO)やユーザープロビジョニングの自動化が、ID管理の新たな標準です。
ゼロトラストセキュリティ対応の強化
「信頼しないことを前提としたアクセス制御」であるゼロトラストモデルへの対応も進んでいます。
アカウントの挙動分析やリスク検知、条件付きアクセスの設定など、ID管理がセキュリティの最前線となるなかで、ADツールにもゼロトラスト機能の実装が求められるようになっています。
異常なログインを即時検出し、管理者へアラート通知を出すなど、リアルタイム監視が標準化されつつあります。
操作のAIアシスト・自動提案の普及
操作ミス防止や業務効率化を目的に、AIによる支援機能を搭載した製品が登場しています。
たとえば、過去の操作ログから最適な設定変更を提案したり、アカウント異常検知にAIアルゴリズムを活用したりと、ルールベースでは対応できなかった管理領域に対する自動化が広がっています。
近い将来、「人が管理するAD」から「AIが管理支援するAD」へと進化する時代が到来するかもしれません。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!