【2025年】API管理のおすすめ10製品(全21製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
Postman(ポストマン)とは、Postman社が提供しているAPI開発用コラボレーションプラットフォーム。APIを開発する作業を簡素化し、作業効率を向上。リクエストから認証、テストなどの機能が搭載されており、煩わしいAPI開発を素早く正確に実施。特に開発したAPIをテストできる機能は、APIのURLを入力しそこに入るパラメーターを設定するだけという簡単ステップ。手動などでテストするときと比べ、比較的簡単にGETやPOSTのテストを完了できます。APIおよびアプリケーション開発に大きく貢献するプラットフォームです。
-
4.5
機能満足度
平均:4.4
-
4.3
使いやすさ
平均:4.2
-
0.0
導入のしやすさ
平均:4.3
-
3.9
サポート品質
平均:3.9
詳細を閉じる -
-
比較
Amazon API Gatewayとは、アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社が提供しているAPI管理製品。ITreviewでのユーザー満足度評価は4.4となっており、レビューの投稿数は3件となっています。
詳細を開く -
比較
貴社のデータ連携ポテンシャルを解き放ちましょう。 API Server を使えば、貴社のデータをプロフェッショナルなAPI として超高速で公開できます。 API Server のパワーで、貴社API 公開により拡張性の高いサードパーティーエコシステムを構築してビジネスを拡大したり、 社内IT の効率化を実現しましょう。 ・OpenAPI 標準(Swagger)で作られたAPI とドキュメントを自動生成。 ・セキュリティ管理、ユーザーアクセス、API マネジメント機能への細やかなコントロール。 ・強力なSSL 暗号化、ユーザー管理、アクセス管理などのエンタープライズレベルのセキュリティ。 ・SQL Server、MySQL、Oracle、PostgreSQL、DB2 などのRDB、Excel、CSV、Google スプレッドシートなどCData の充実したコネクタライブラリを利用できます。
詳細を開く -
比較
Apidogは、API設計、開発、テスト、管理、ドキュメント生成、Mock機能のために特別に設計された包括的なコラボレーションプラットフォームです。
詳細を開く -
比較
Salesforce、SAP、kintone、Microsoft Dynamics365、Google BigQuery をはじめ300を超えるSaaS、クラウドDWH に標準SQL でのアクセスを実現する高機能コネクタ製品。仕様の異なるAPI やDB に、ODBC / JDBC / ADO.NET などの使い慣れたインタフェースでノーコード連携を実現。自社製品 / BI / ETL ツールからのクラウドデータ連携に。
詳細を開く -
比較
Dell Boomiとは、スターシステムズ株式会社が提供しているAPI管理製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
-
比較
APIプラットフォームサービスとは、株式会社インテックが提供しているAPI管理製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
API Managementとは、日本マイクロソフト株式会社が提供しているAPI管理製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
詳細を開く
API管理の基礎知識
API管理とは、API(Application Programming Interface)の開発・公開・運用・保護・監視などを一元的に管理することです。企業におけるデジタル戦略の中心的存在として、外部パートナーとの連携や社内システムの統合を加速させる役割を担っています。
API管理の最大の利点は「セキュリティとガバナンスを確保しながら効率的な開発・運用を実現できる」点です。たとえば、社外に公開するAPIにアクセス制限や認証機能を設定しつつ、トラフィック状況をリアルタイムで可視化することで、セキュリティと可用性を両立させることができます。
活用事例としては、ECサイトの決済機能を外部APIで連携したり、マーケティングツールとCRMをAPI経由で統合したりといった用途があります。企業のDXを支える基盤技術として不可欠な存在となっています。
- API管理の機能一覧
- 基本機能
- API管理の比較ポイント
- ①:セキュリティ機能で比較する
- ②:スケーラビリティで比較する
- ③:APIライフサイクルの管理機能で比較する
- ④:開発者向けポータルの有無で比較する
- ⑤:既存システムとの統合性で比較する
- API管理の選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- API管理の価格・料金相場
- オンプレ型のAPI管理ソフトの価格・料金相場
- クラウド型(SaaS)のAPI管理ソフトの価格・料金相場
- API管理の導入メリット
- 開発・運用の効率化
- セキュリティの強化と可視化
- 外部連携や新規事業の加速
- API管理の導入デメリット
- 導入コスト・ランニングコストがかかる
- 運用ルールやガバナンス体制の整備が必要
- 専門スキルを持つ人材の確保が必要
- API管理の導入で注意すべきポイント
- テスト環境と本番環境を分ける
- APIバージョン管理を明確にする
- SLA・障害対応ルールを定める
- API管理の最新トレンド
- グラフQL(GraphQL)の普及
- APIセキュリティ自動化の拡大
- マイクロサービス・コンテナとの連携
- APIエコノミーとAPI製品化
- オープンAPI仕様への準拠
API管理の機能一覧
基本機能
機能 |
解説 |
---|---|
APIの自動生成 | OpenAPI 標準(Swagger)のAPI とドキュメントを自動生成できる |
開発者ポータル | API のマニュアルや、サインアップおよびアカウント管理などが可能 |
APIゲートウェイ | APIへのただ1つの入口であるAPIゲートウェイは、ポリシーの使用を通じてAPIとどのように連携するかも決定する |
APIライフサイクル管理 | 設計から実装、廃止まで、APIのライフサイクルを管理 |
分析 | どのユーザーやアプリケーションが、どのAPIをどの程度の頻度で呼び出しているか、どのAPIにエラーが起きているか、その原因などを分析できる |
API管理の比較ポイント
API管理の比較ポイント
- ①:セキュリティ機能で比較する
- ②:スケーラビリティで比較する
- ③:APIライフサイクルの管理機能で比較する
- ④:開発者向けポータルの有無で比較する
- ⑤:既存システムとの統合性で比較する
①:セキュリティ機能で比較する
API管理の比較ポイントの1つ目としては「セキュリティ機能で比較する」というものが挙げられます。外部公開するAPIは、不正アクセスやデータ漏洩のリスクが高まるため、強固なセキュリティ機能は必須です。
この比較が重要なのは、セキュリティ対策が不十分な場合、システム全体の信頼性が損なわれ、企業の信用や顧客情報の流出など深刻な事態を引き起こす可能性があるからです。たとえば、OAuth 2.0やJWTによる認証、IP制限、レートリミットなどの機能が実装されているかを確認することが重要です。
②:スケーラビリティで比較する
API管理の比較ポイントの2つ目としては「スケーラビリティで比較する」というものが挙げられます。利用者が増えたり、複数APIを同時に運用する場合でも、安定したレスポンスを維持できる基盤があるかが評価の分かれ目です。
スケーラビリティの検討を怠ると、ピーク時のトラフィックに耐えられずAPIが停止するリスクがあります。たとえば、Google Cloud EndpointsやAmazon API Gatewayなどは、大規模トラフィックにも対応できるスケーラブルな構成が特長です。
③:APIライフサイクルの管理機能で比較する
API管理の比較ポイントの3つ目としては「APIライフサイクルの管理機能で比較する」というものが挙げられます。APIの設計から公開、廃止までの一連の流れを管理できるかが重要です。
この管理機能が弱いと、古いバージョンのAPIが放置され、セキュリティホールや運用コストの増大に繋がるおそれがあります。バージョン管理やロールバック機能、利用状況のログ可視化などを通じて、APIの運用負荷を軽減できます。
④:開発者向けポータルの有無で比較する
API管理の比較ポイントの4つ目としては「開発者向けポータルの有無で比較する」というものが挙げられます。外部パートナーにAPIを提供する場合、開発者がすぐにAPIを理解し、試せる環境を提供できるかが鍵です。
ポータルがないと、技術ドキュメントの整備が煩雑になり、利用開始までのハードルが上がってしまいます。Swagger UIやOpenAPI仕様に対応したポータルの提供可否も、比較すべきポイントのひとつです。
⑤:既存システムとの統合性で比較する
API管理の比較ポイントの5つ目としては「既存システムとの統合性で比較する」というものが挙げられます。企業が導入済みのCRMやERP、ID管理システムとのスムーズな連携が可能かどうかで導入効果が大きく変わります。
統合性が低いと、APIゲートウェイと他システムの間でデータ同期や認証が手作業となり、運用コストが増加してしまいます。SAMLやLDAP、Active Directory連携が可能かどうかも事前に確認すべきです。
API管理の選び方
API管理の選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
API管理の選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。APIを通じて何を実現したいかを明確にすることが、最適なツール選定の第一歩です。
たとえば、外部サービスと連携したいのか、社内システムを標準化したいのか、あるいはAPIを商品化したいのかによって選ぶべき機能は大きく異なります。課題の定義が曖昧なままだと、過剰な機能に投資してしまうリスクもあるため、最初に整理しましょう。
②:必要な機能や選定基準を定義する
API管理の選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。導入目的に応じて、必須機能や重要度を明確にしておくことが不可欠です。
具体的には、認証方式(OAuth、APIキー)、ログ分析機能、ポリシー制御、ダッシュボード機能、マルチリージョンサポートなどの要件を整理し、優先順位をつけて比較しましょう。
③:定義した機能から製品を絞り込む
API管理の選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。自社の要件に合致する製品をリストアップし、実現可能性を評価する段階です。
例えば、マイクロサービスとの親和性が高いKongや、クラウドネイティブなApigeeなど、それぞれの特徴と要件との適合度を比較検討しましょう。運用体制やインフラ環境も加味しながら、最適な候補を3~5製品程度に絞り込みます。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
API管理の選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。同業種や同規模の企業がどのようにAPI管理を導入しているかを確認することで、具体的な導入イメージを掴むことが可能です。
製品の評価サイトやIT製品比較メディア、ユーザー会の情報などを活用して、リアルな声を参考にしましょう。特に運用負荷やトラブル対応など、公式資料ではわかりづらい点に注目することが重要です。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
API管理の選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。UIの使いやすさや設定項目の柔軟性は、実際に使ってみないとわからない部分が多いため、トライアル環境の活用は欠かせません。
たとえば、AWS API GatewayやAzure API Managementなどは、無料プランやテスト環境が用意されているため、導入前に機能や操作感を確かめることができます。ここで得られる実感が、最終判断の大きな材料となります。
API管理の価格・料金相場
API管理ソフトの料金体系は、オンプレミス型(自社インフラ)とクラウド型(SaaS)に大別されます。それぞれの価格帯や特徴を以下のテーブルにまとめました。
プランタイプ | 初期費用 | 月額費用の目安 | 主な特徴 |
---|---|---|---|
オンプレ型 | 50万円〜 | メンテナンス費別途 | セキュリティとカスタマイズ性が高い |
クラウド型(SaaS) | 0円〜数万円 | 1万円〜10万円程度 | スモールスタート可能・スケーラブル |
オンプレ型のAPI管理ソフトの価格・料金相場
オンプレ型のAPI管理ソフトの料金相場としては初期費用50万円以上、年間メンテナンス費が別途必要となるケースが一般的です。
その理由は、セキュリティや拡張性の面での自由度が高く、企業独自の運用ルールやインフラ設計に合わせて柔軟にカスタマイズできるためです。特に大企業や官公庁、金融業界ではオンプレ型の需要が根強く、長期的視点で見るとコストパフォーマンスに優れる場合もあります。
クラウド型(SaaS)のAPI管理ソフトの価格・料金相場
クラウド型のAPI管理ソフトの料金相場としては月額1万円〜10万円程度のサブスクリプション形式が主流です。
スモールスタートが可能で、インフラ不要・保守不要というメリットから、スタートアップや中小企業にも適した選択肢です。Google Cloud Apigee、Microsoft Azure API Management、Amazon API Gatewayなどが代表例で、APIコール数やトラフィック量に応じた従量課金制を採用していることも多く、使った分だけ支払うモデルとなっています。
API管理の導入メリット
API管理の導入メリット
- 開発・運用の効率化
- セキュリティの強化と可視化
- 外部連携や新規事業の加速
開発・運用の効率化
API管理のメリットの1つ目としては「開発・運用の効率化」というものが挙げられます。API仕様の一元管理やデプロイの自動化により、開発スピードと品質が向上します。
具体的には、Swaggerなどのドキュメント生成ツールとの連携により、設計書の自動生成が可能となり、開発者間の認識齟齬を防ぐ効果があります。また、デプロイメントの自動化により、リリース作業が迅速かつ安全に行えるようになります。
セキュリティの強化と可視化
API管理のメリットの2つ目としては「セキュリティの強化と可視化」という点が挙げられます。APIごとのアクセス制限や利用ログの監視により、セキュリティリスクを低減できます。
たとえば、APIキーの自動ローテーション、IPフィルタリング、DDoS対策などを導入することで、攻撃リスクを大幅に軽減可能です。また、ログを可視化することで、不正利用の早期発見やサービス改善に繋がります。
外部連携や新規事業の加速
API管理のメリットの3つ目としては「外部連携や新規事業の加速」というものが挙げられます。パートナー企業とのAPI連携により、既存サービスの価値を高めるとともに、新規サービスの立ち上げも柔軟に行えます。
たとえば、決済代行APIや地図APIなどの外部機能と連携することで、スピーディーな機能拡張が可能になります。これにより、新たな収益源の確保や顧客体験の向上が実現されます。
API管理の導入デメリット
API管理の導入デメリット
- 導入コスト・ランニングコストがかかる
- 運用ルールやガバナンス体制の整備が必要
- 専門スキルを持つ人材の確保が必要
導入コスト・ランニングコストがかかる
API管理のデメリットの1つ目としては「導入コスト・ランニングコストがかかる」という点が挙げられます。特に高機能な製品ほど、初期費用やライセンス費用が高額になる傾向があります。
たとえば、エンタープライズ向けAPI管理プラットフォームでは、数百万円単位の契約も珍しくありません。運用費用や外部ベンダーとの契約費も加味する必要があるため、ROIを明確にすることが重要です。
運用ルールやガバナンス体制の整備が必要
API管理のデメリットの2つ目としては「運用ルールやガバナンス体制の整備が必要」という点が挙げられます。API公開にあたっては、バージョン管理や認可ルールの整備が欠かせません。
ルールが曖昧なままAPIを乱立させると、管理が煩雑になり、セキュリティリスクやトラブルの温床になります。社内のAPIガイドラインの策定やライフサイクル管理の仕組み構築が求められます。
専門スキルを持つ人材の確保が必要
API管理のデメリットの3つ目としては「専門スキルを持つ人材の確保が必要」という点です。API設計やセキュリティ対策に精通したエンジニアが不可欠であり、社内にノウハウがない場合は育成や外部委託が必要になります。
特に、OAuthやOpenID Connectなどの認証認可プロトコルの実装には高度な理解が求められ、スキル不足が原因でプロジェクトが遅延することもあります。
API管理の導入で注意すべきポイント
API管理の導入で注意すべきポイント
- テスト環境と本番環境を分ける
- APIバージョン管理を明確にする
- SLA・障害対応ルールを定める
テスト環境と本番環境を分ける
API管理の導入で注意すべきポイントの1つ目としては「テスト環境と本番環境を分ける」というものが挙げられます。運用前の不具合検出や負荷試験を確実に行うためには、環境分離が必須です。
これを怠ると、開発途中のAPIが誤って本番にリリースされ、予期せぬトラブルやセキュリティ事故を引き起こすリスクが高まります。クラウド型API管理ツールではステージ機能などで環境を分離できます。
APIバージョン管理を明確にする
API管理の導入で注意すべきポイントの2つ目としては「APIバージョン管理を明確にする」という点です。古いAPIを使っている利用者との互換性を維持しながら新バージョンを運用する必要があります。
バージョン番号をURIに含める方式やヘッダーで制御する方式など、社内で統一したルールを定めておくことで混乱を防げます。
SLA・障害対応ルールを定める
API管理の導入で注意すべきポイントの3つ目としては「SLA・障害対応ルールを定める」という点です。外部公開する場合、提供するAPIの稼働率や障害時の対応体制が契約の信頼性に直結します。
API利用者との信頼関係を維持するためには、SLA(サービスレベル合意)の明文化や、障害発生時の通知・復旧プロセスを整備することが不可欠です。
API管理の最新トレンド
API管理の最新トレンド
- グラフQL(GraphQL)の普及
- APIセキュリティ自動化の拡大
- マイクロサービス・コンテナとの連携
- APIエコノミーとAPI製品化
- オープンAPI仕様への準拠
グラフQL(GraphQL)の普及
API管理の最新トレンドの1つ目としては「グラフQL(GraphQL)の普及」というものが挙げられます。RESTに代わる柔軟なデータ取得手段として注目されており、API利用者の体験向上に寄与しています。
複数のエンドポイントにアクセスしなくても1リクエストで必要な情報が取得できることから、特にモバイルアプリやフロントエンド開発で急速に採用が進んでいます。
APIセキュリティ自動化の拡大
API管理の最新トレンドの2つ目としては「APIセキュリティ自動化の拡大」という点です。APIトラフィックの監視や脆弱性検出の自動化により、攻撃検知や対応のスピードが飛躍的に向上しています。
WAFやAPIファイアウォールとの統合により、OWASP API Top 10のリスクに対してリアルタイムで対応可能な体制が整いつつあります。
マイクロサービス・コンテナとの連携
API管理の最新トレンドの3つ目としては「マイクロサービス・コンテナとの連携」です。Kubernetes環境におけるサービスメッシュとの統合や軽量なAPIゲートウェイのニーズが高まっています。
IstioやEnvoyなどのサービスメッシュと連携し、トラフィック制御やポリシー管理を細かく制御する動きが進んでいます。
APIエコノミーとAPI製品化
API管理の最新トレンドの4つ目としては「APIエコノミーとAPI製品化」です。APIを単なる技術要素ではなく、ビジネス資産として収益化する流れが顕著になっています。
有償APIの公開プラットフォームや、APIを販売するマーケットプレイスが活性化し、APIのマネタイズを実現する仕組みが整いつつあります。
オープンAPI仕様への準拠
API管理の最新トレンドの5つ目としては「オープンAPI仕様への準拠」という点です。OpenAPI(Swagger)をベースとした設計・ドキュメントの標準化が進んでおり、開発効率と保守性の向上に寄与しています。
OpenAPIに対応したツールチェーンの普及により、自動テスト・シミュレーション・SDK生成などが容易になっており、APIの開発・運用が飛躍的に効率化されています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!