【2025年】バックアップアプライアンスのおすすめ10製品（全15製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

バックアップアプライアンスの基礎知識

バックアップアプライアンスの人気おすすめ製品比較表

基本機能

バックアップアプライアンスのメリット

シンプルな導入と管理

既存のバックアップ環境との互換性

データの高速バックアップ

高いセキュリティ性能

経済性

バックアップアプライアンスのデメリット

初期投資の高さ

システムの拡張や変更に柔軟に対応できない

依存度の高さ

管理・運用のノウハウ

ターゲット型の限定的な機能

バックアップアプライアンスを比較する際のポイント

バックアップ方式の選択

統合型とターゲット型の違い

機能や性能の比較

バックアップアライアンスの関連のあるソフトウェア

【規模別】バックアップアプライアンスの人気おすすめランキング

バックアップアプライアンスの高評価ランキング

中堅企業で人気のバックアップアプライアンスランキング

大企業で人気のバックアップアプライアンスランキング

バックアップアプライアンスの人気おすすめ製品比較表

※Grid掲載製品のうち、2025年10月06日時点における満足度の高い順番（Leader製品＞High Performer製品＞バッジ未獲得製品）で表示しています。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

バックアップアプライアンスとは、企業が保有するデータやシステム環境のバックアップを取るための装置です。このアプライアンスには「統合型」と「ターゲット型」の2つのタイプがあります。統合型アプライアンスは、バックアップサーバとバックアップデータ保存先ストレージを組み合わせた製品で、1つの製品で環境全体をバックアップ統合したい場合によく利用されます。一方、ターゲット型アプライアンスは、バックアップ保存先ストレージのみを提供し、既存環境で使用している複数のバックアップソフトを変更せずに利用できる点がメリットとされています。

基本機能

機能	解説
バックアップ	サーバや仮想環境など、企業にとって重要なデータをバックアップ保管する
転送容量削減	重複排除などによって容量を削減し、バックアップ／復元時のデータ転送を効率化する
セキュリティ	データ暗号化などを用いてデータの転送／保管／利用の安全性を保つ
スケーリング	業務データの恒常的な増加、急速な変動などが生じても、データが常に適切にバックアップされるよう、ニーズに合わせて容量、あるいは転送性能をスケールアウトできる

バックアップアプライアンスのメリット

バックアップアプライアンスは、企業がデータの安全性を確保し、業務の効率化を図るために多くのメリットを提供します。以下で、バックアップアプライアンスの主なメリットを詳しく説明します。

シンプルな導入と管理

特に統合型アプライアンスは、バックアップサーバとデータ保存先ストレージが一体となっているため、導入から管理までの過程が非常にシンプルです。複雑な設定や管理を要する別々の製品を取り扱うよりも、効率的に業務を遂行できます。

既存のバックアップ環境との互換性

ターゲット型アプライアンスの大きなメリットは、既存のバックアップソフトを変更することなく利用できることです。これにより、新しい環境への移行コストや学習コストを抑えることができます。

データの高速バックアップ

バックアップアプライアンスは、専用の装置として設計されているため、データの読み取りや書き込み速度が高速です。これにより、短時間で大量のデータを安全にバックアップすることが可能となります。

高いセキュリティ性能

多くのバックアップアプライアンスは、データの暗号化やアクセス制限など、高度なセキュリティ機能を標準で備えています。これにより、データの漏洩や不正アクセスのリスクを低減することができます。

経済性

長期的に見れば、バックアップアプライアンスはコスト削減に寄与します。導入初期の投資が必要ですが、一度導入すると、別々のシステムを運用・維持するコストや、データ損失による損失リスクを減少させることができます。

以上のメリットを考慮すると、バックアップアプライアンスは企業のデータ管理戦略において重要な役割を果たします。適切な製品の選定により、データの安全性と業務効率の向上を実現することが可能です。

バックアップアプライアンスのデメリット

バックアップアプライアンスは数多くのメリットを提供しますが、一方で企業のニーズや状況に応じて検討すべきデメリットも存在します。以下は、バックアップアプライアンスに関する主なデメリットを詳しく説明します。

初期投資の高さ

特に統合型アプライアンスは、全体のバックアップ環境を統合するための製品であるため、初期の導入コストが高くなる可能性があります。このため、予算の制約がある企業にとってはハードルとなることが考えられます。

システムの拡張や変更に柔軟に対応できない

バックアップアプライアンスは、特定のハードウェアやソフトウェア環境に最適化されて設計されているため、将来的なシステムの拡張や変更に際して柔軟に対応できない可能性があります。

依存度の高さ

一度バックアップアプライアンスを導入すると、その製品やベンダーに依存する形となります。故障や障害が発生した際の対応やアップデート、サポートがベンダーに依存するため、ベンダーの方針変更やサポートの終了などのリスクが考えられます。

管理・運用のノウハウ

導入後の管理や運用には、特定のバックアップアプライアンスに関する専門的な知識やノウハウが求められます。これにより、新たな教育や研修の必要性が生じる可能性があります。

ターゲット型の限定的な機能

ターゲット型アプライアンスは、主にバックアップ保存先ストレージのみの機能を持っています。これにより、保存先以外のバックアップに関する高度な機能やオプションが制限される可能性があります。

企業がバックアップアプライアンスを選定する際には、これらのデメリットを十分に考慮し、総合的な判断を行うことが重要です。

バックアップアプライアンスを比較する際のポイント

バックアップアプライアンスは、企業のデータやシステム環境を保護するために重要な装置です。しかし、バックアップアプライアンスには様々な種類や機能があり、どれを選ぶべきか迷ってしまうこともあるでしょう。そこで、ここではバックアップアプライアンスを比較する際に注意すべきポイントを紹介します。

バックアップ方式の選択

まず、バックアップアプライアンスを比較する際には、バックアップ方式の選択が重要です。バックアップ方式とは、データやシステム環境をどのようにコピーして保存するかという方法のことです。一般的には、以下の3種類のバックアップ方式があります。

• フルバックアップ：データやシステム環境をすべてコピーして保存する方法です。復元時には最新のバックアップデータ1つで完了できるため、手間がかかりません。しかし、バックアップに時間や容量が多く必要になるため、頻繁に行うことは難しいです。
• 差分バックアップ：前回のフルバックアップ以降に変更されたデータだけをコピーして保存する方法です。フルバックアップよりも時間や容量が少なくて済むため、頻繁に行うことができます。しかし、復元時には最新の差分バックアップデータと最新のフルバックアップデータの両方が必要になるため、手間がかかります。
• 増分バックアップ：前回の任意のバックアップ（フルまたは差分）以降に変更されたデータだけをコピーして保存する方法です。差分バックアップよりも時間や容量がさらに少なくて済むため、より頻繁に行うことができます。しかし、復元時には最新の増分バックアップデータとそれ以前のすべてのバックアップデータが必要になるため、手間が最もかかります。

これらのバックアップ方式の特徴を理解した上で、自社のデータ量や変更頻度、復元時間などの要件に合わせて選択する必要があります。また、バックアップ方式ごとに対応できるバックアップアプライアンスも異なるため、注意してください。

統合型とターゲット型の違い

次に、バックアップアプライアンスを比較する際には、統合型とターゲット型の違いを理解する必要があります。統合型とターゲット型は、バックアップサーバとストレージを一体化した製品かどうかという点で区別されます。

統合型は以下のようなメリットがあります。

• バックアップサーバとストレージを1つの製品で提供するため、導入や管理が簡単になる。
• バックアップソフトとストレージの最適化がされているため、バックアップのパフォーマンスや効率が高い。
• バックアップソフトのライセンス料が含まれているため、コストが抑えられる。

ターゲット型は以下のようなメリットがあります。

• 既存のバックアップソフトをそのまま利用できるため、移行や運用が容易になる。
• 複数のバックアップソフトに対応できるため、柔軟性が高い。
• ストレージのみの提供であるため、バックアップサーバの自由度が高い。

これらのメリットを踏まえて、自社のバックアップ環境やニーズに合わせて統合型かターゲット型かを選択する必要があります。また、統合型とターゲット型ごとに対応できるバックアップ方式も異なるため、注意してください。

機能や性能の比較

最後に、バックアップアプライアンスを比較する際には、機能や性能の比較も重要です。機能や性能とは、バックアップアプライアンスが提供する以下のような要素のことです。

• データ圧縮：データを圧縮して保存することで、ストレージ容量を節約できる機能です。圧縮率や圧縮速度などを比較する必要があります。
• データ重複排除：同じ内容のデータを重複して保存しないことで、ストレージ容量を節約できる機能です。重複排除率や重複排除速度などを比較する必要があります。
• 暗号化：データを暗号化して保存することで、セキュリティを向上させることができる機能です。暗号化方式や暗号化キー管理などを比較する必要があります。
• レプリケーション：データを別の場所にコピーして保存することで、災害などに備えることができる機能です。レプリケーション先やレプリケーション方法などを比較する必要があります。
• スループット：データを読み書きする速度のことです。高いスループットは、バックアップや復元の時間を短縮できるメリットがあります。スループットはMB/sやGB/sなどの単位で表されます。
• 容量：データを保存できる最大量のことです。高い容量は、多くのデータを保存できるメリットがあります。容量はTBやPBなどの単位で表されます。

これらの機能や性能は、バックアップアプライアンスごとに異なります。自社のデータ量やセキュリティ要件、予算などに合わせて、最適な機能や性能を持つバックアップアプライアンスを選択するとよいでしょう。

バックアップアライアンスの関連のあるソフトウェア

クラウドバックアップサービス：インターネット上のサーバーにデータやプログラム、システムを保存することで、パソコンやスマートフォンなどの端末からデータを保護するサービスです。

【規模別】バックアップアプライアンスの人気おすすめランキング

バックアップアプライアンスの高評価ランキング

以下のランキング表は「バックアップアプライアンスの高評価ランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名	満足度スコア	レビュー数	価格
Arcserve UDP Appliance	4.2	27	5,900,000円〜
PowerProtect DD	4.0	4	要お見積もり
Rubrik	3.8	3	要お見積もり
Barracuda Backup	3.6	8	要お見積もり

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

中堅企業で人気のバックアップアプライアンスランキング

以下のランキング表は「中堅企業で人気のバックアップアプライアンスランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名	満足度スコア	レビュー数	価格
Arcserve UDP Appliance	4.1	14	5,900,000円〜
Barracuda Backup	3.6	4	要お見積もり

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

大企業で人気のバックアップアプライアンスランキング

以下のランキング表は「大企業で人気のバックアップアプライアンスランキング」から引用しており、ITreviewの保有するユーザーレビューデータに基づいて客観的に選出されています。

製品名	満足度スコア	レビュー数	価格
Arcserve UDP Appliance	4.1	11	5,900,000円〜