【2025年】リードジェネレーションサイトのおすすめ10製品（全11製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

リードジェネレーションサイトの基礎知識

リードジェネレーションサイトの人気おすすめ製品比較表

リードジェネレーションサイトの定義

リードジェネレーションサイトの機能

リードジェネレーションサイトの比較ポイント

①：提供されるリードの質で比較する

②：掲載費用や成果報酬型の料金体系で比較する

③：業界やターゲット層とのマッチ度で比較する

④：サイトの集客力やSEO実績で比較する

⑤：提供される分析・管理機能で比較する

リードジェネレーションサイトの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

リードジェネレーションサイトの価格・料金相場

月額固定型の価格・料金相場

成果報酬型の価格・料金相場

リードジェネレーションサイトの導入メリット

新規顧客開拓の効率化

営業活動の成約率向上

ブランド認知の拡大

リードジェネレーションサイトの導入デメリット

費用対効果の変動リスク

競合他社との比較掲載

自社管理の工数増加

リードジェネレーションサイトの導入で注意すべきポイント

リードの質を見極める

契約前に掲載条件を確認する

社内の営業体制を整備する

リードジェネレーションサイトの最新トレンド

AIによるリードスコアリングの導入

ABM(アカウントベースドマーケティング)との連携

マルチチャネル施策との統合

GDPRや個人情報保護規制への対応強化

インテントデータ活用の拡大

リードジェネレーションサイトの人気おすすめ製品比較表

※2025年12月8日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

リードジェネレーションサイトとは、見込み顧客を効率的に獲得するためのオンラインプラットフォームのことです。企業の商品やサービスに関心を持ちそうな潜在顧客の情報を収集し、営業やマーケティング活動へとつなげる役割を担っています。リードジェネレーションサイトの大きな利点は、従来の電話営業や展示会出展と比べて、コストを抑えつつ効率的に顧客接点を拡大できる点です。具体的な活用事例としては、BtoB企業がIT製品やソフトウェアの比較サイトを通じて問い合わせリストを獲得したり、製造業が業界特化型ポータルサイトを通じて新規取引先候補を見つけたりするケースが挙げられます。特に、効率的な新規顧客獲得チャネルとして、近年はマーケティング施策の中心に据える企業が増加しています。

リードジェネレーションサイトの定義

潜在顧客（リード）を効率的に獲得し、営業活動に役立てるためのサービスで、以下を提供する。

・見込み顧客の情報を含むリードの収集
・顧客のニーズや興味に応じたターゲティングとセグメンテーション

リードジェネレーションサイトの機能

機能	解説
見込み顧客データ収集機能	ウェブサイトや広告、フォームなどを通じて、見込み顧客の連絡先や興味・関心に関するデータを収集する機能。
ターゲティング・セグメンテーション機能	顧客の属性や行動に基づいて、リードをターゲティングし、適切なセグメントに分ける機能。
リードスコアリング機能	リードの質や購買意欲を点数化し、優先的にフォローアップすべき見込み顧客を判別する機能。
CRMシステム連携機能	獲得したリード情報をCRMシステムに自動的に連携し、営業チームが効率的に活用できるようにする機能。
キャンペーンパフォーマンス分析機能	リード獲得キャンペーンの効果を分析し、コンバージョン率や投資対効果（ROI）を評価する機能。

リードジェネレーションサイトの比較ポイント

リードジェネレーションサイトの比較ポイント

• ①：提供されるリードの質で比較する
• ②：掲載費用や成果報酬型の料金体系で比較する
• ③：業界やターゲット層とのマッチ度で比較する
• ④：サイトの集客力やSEO実績で比較する
• ⑤：提供される分析・管理機能で比較する

①：提供されるリードの質で比較する

リードジェネレーションサイトの比較ポイントの1つ目としては「提供されるリードの質で比較する」というものが挙げられます。リードの量が多くても、実際に自社の商品やサービスに関心がないユーザーであれば営業効率は低下します。質の低いリードばかりを抱えると、営業担当者の負担が増え、成約率が下がるリスクがあります。事例として、あるIT企業が安価なリードリストを購入した結果、ほとんどが自社のターゲット外だったため、数千件の電話営業をしても商談につながらなかったケースがあります。したがって、成約に結びつきやすいリード情報の提供が重要な比較ポイントです。

②：掲載費用や成果報酬型の料金体系で比較する

リードジェネレーションサイトの比較ポイントの2つ目としては「掲載費用や成果報酬型の料金体系で比較する」というものが挙げられます。料金体系には月額固定型、問い合わせ1件ごとの成果報酬型、クリック課金型などが存在します。もし自社に十分なマーケティング予算がなく、初期リスクを抑えたい場合には成果報酬型が適しています。一方、長期的にブランド認知を高めたい場合には固定費用型の方が安定的に露出を確保できます。料金体系の選択を誤ると、費用対効果の低下につながるため慎重に見極める必要があります。

③：業界やターゲット層とのマッチ度で比較する

リードジェネレーションサイトの比較ポイントの3つ目としては「業界やターゲット層とのマッチ度で比較する」というものが挙げられます。BtoB製品のリードを獲得したいのに、消費者向け製品のユーザーが中心のサイトに掲載しても効果は限定的です。例えば、製造業向けの設備機器を扱う企業が一般消費者向けの比較サイトに掲載しても、ターゲット外のリードばかりが集まってしまいます。適切なマッチングができないと、無駄なリードコストの発生につながるため、対象業界やユーザー属性を必ず確認する必要があります。

④：サイトの集客力やSEO実績で比較する

リードジェネレーションサイトの比較ポイントの4つ目としては「サイトの集客力やSEO実績で比較する」というものが挙げられます。集客力が高いサイトは検索エンジン上で上位表示されやすく、結果としてリード獲得の機会も増えます。例えば、「CRM 比較」「会計ソフト おすすめ」といった検索で常に上位に表示されるサイトは、ターゲットユーザーが集まりやすく、商談化率も高まります。逆に、SEO対策が弱く流入数の少ないサイトに掲載しても期待する成果は得られません。高い検索順位を維持できる集客基盤を持つサイトを選定することが欠かせません。

⑤：提供される分析・管理機能で比較する

リードジェネレーションサイトの比較ポイントの5つ目としては「提供される分析・管理機能で比較する」というものが挙げられます。リード獲得後にどの程度商談につながっているのか、成約率はどう変化しているのかを把握できる機能があると、マーケティング改善に役立ちます。例えば、ダッシュボードで流入経路や商談化率を可視化できる機能があれば、広告施策との相乗効果を分析することも可能です。分析機能が不十分なサイトを利用すると、効果測定が困難となり、改善サイクルを回せないリスクが高まります。

---

リードジェネレーションサイトの選び方

リードジェネレーションサイトの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

リードジェネレーションサイトの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。目的が新規顧客の大量獲得なのか、あるいは成約率の高いリードを少数精鋭で集めたいのかによって、選ぶべきサイトは異なります。目的を曖昧にしたまま掲載すると、リードの数は集まっても売上につながらないことがあります。目的と課題の明確化が第一歩です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

リードジェネレーションサイトの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。例えば、リード情報の詳細度や営業支援ツールとの連携機能、分析レポートの有無など、自社の営業体制に合わせた機能を洗い出すことが重要です。定義を曖昧にしたまま契約すると、期待した成果が出ない可能性が高くなります。機能要件の具体化が欠かせません。

③：定義した機能から製品を絞り込む

リードジェネレーションサイトの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。全ての機能を持つ完璧なサービスは存在しないため、優先順位を決めて比較することが必要です。例えば「営業効率を重視するからリードの質を優先」「広告露出を増やしたいから集客力を重視」といった整理を行い、候補を絞ることで効率的に選定が進みます。優先度に基づいた絞り込みが重要です。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

リードジェネレーションサイトの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。実際に利用している企業のレビューや事例を確認すると、自社に近い課題を解決できるかどうかを判断できます。ポジティブな意見だけでなくネガティブな意見も含めてチェックすることが、失敗を防ぐ有効な手段となります。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

リードジェネレーションサイトの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。トライアルを通じて実際のリード質や管理機能を体験できると、導入後のギャップを防げます。使用感を確認せずに契約すると、営業現場に定着しないケースが多く見られます。導入前の実体験が成功への近道です。

---

リードジェネレーションサイトの価格・料金相場

リードジェネレーションサイトの料金体系としては、月額固定型と成果報酬型の2種類に大別されます。

料金体系	相場価格帯	特徴
月額固定型	5万円～50万円	露出を安定確保。ブランディングに有効
成果報酬型	1件あたり5,000円～30,000円	初期リスクが少なく、成約に直結しやすい

月額固定型の価格・料金相場

月額固定型のリードジェネレーションサイトの料金相場としては5万円から50万円となる場合が一般的です。固定型は掲載枠が保証されるため、長期的なブランド認知向上に効果的です。大手IT比較サイトなどでは月額契約による継続的な露出が見込め、展示会出展に比べればコストパフォーマンスが高いケースも多いです。安定的な認知獲得を狙う企業に適しています。

成果報酬型の価格・料金相場

成果報酬型のリードジェネレーションサイトの料金相場としては1件あたり5,000円から30,000円が一般的です。このモデルは問い合わせや資料請求など具体的な成果が発生した時点で費用が発生するため、初期リスクを抑えられるのがメリットです。スタートアップや新規事業では特に人気が高い仕組みです。ただし、リード単価が高い業界では費用が膨らみやすいため、コスト管理の徹底が求められます。

---

リードジェネレーションサイトの導入メリット

リードジェネレーションサイトの導入メリット

• 新規顧客開拓の効率化
• 営業活動の成約率向上
• ブランド認知の拡大

新規顧客開拓の効率化

リードジェネレーションサイトのメリットの1つ目としては「新規顧客開拓の効率化」というものが挙げられます。従来の飛び込み営業や電話営業に比べ、オンライン経由で効率的にターゲットに接触できます。営業担当者が足を運ばずとも、短期間で多数の見込み顧客に接触できるため、営業効率の飛躍的向上が可能です。

営業活動の成約率向上

リードジェネレーションサイトのメリットの2つ目としては「営業活動の成約率向上」というものが挙げられます。サービスに興味を持って能動的に問い合わせをしてきたリードは、成約率が高い傾向にあります。営業プロセスの初期段階から前向きな顧客と接点を持てるため、商談化率の改善につながります。

ブランド認知の拡大

リードジェネレーションサイトのメリットの3つ目としては「ブランド認知の拡大」というものが挙げられます。比較サイトや情報ポータルに掲載することで、検索結果からの露出機会が増え、自社サービスを知らなかった層にもリーチ可能です。結果として、潜在顧客層への浸透が実現できます。

---

リードジェネレーションサイトの導入デメリット

リードジェネレーションサイトの導入デメリット

• 費用対効果の変動リスク
• 競合他社との比較掲載
• 自社管理の工数増加

費用対効果の変動リスク

リードジェネレーションサイトのデメリットの1つ目としては「費用対効果の変動リスク」というものが挙げられます。掲載したものの期待通りにリードが獲得できず、結果として費用が無駄になることがあります。特に、集客力が弱いサイトに掲載すると投資回収の失敗につながります。

競合他社との比較掲載

リードジェネレーションサイトのデメリットの2つ目としては「競合他社との比較掲載」というものが挙げられます。多くのサイトでは複数サービスが並列的に紹介されるため、他社との比較により価格競争に巻き込まれることがあります。その結果、差別化の困難さが発生する可能性があります。

自社管理の工数増加

リードジェネレーションサイトのデメリットの3つ目としては「自社管理の工数増加」というものが挙げられます。獲得したリードを営業部門に引き渡すまでの管理や分析が必要になり、社内工数が増加する場合があります。特にマーケティング部門が少人数の企業では、運用負担の増大が懸念されます。

---

リードジェネレーションサイトの導入で注意すべきポイント

リードジェネレーションサイトの導入で注意すべきポイント

• リードの質を見極める
• 契約前に掲載条件を確認する
• 社内の営業体制を整備する

リードの質を見極める

リードジェネレーションサイトの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「リードの質を見極める」というものが挙げられます。リード数が多くても実際の受注につながらなければ意味がありません。商談化率や過去の実績データを確認し、成果につながるリードを得られるかどうかを判断することが重要です。

契約前に掲載条件を確認する

リードジェネレーションサイトの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「契約前に掲載条件を確認する」というものが挙げられます。料金体系や解約条件、成果報酬の定義などを曖昧なまま契約すると、トラブルの原因になります。条件の明確化が安心運用の鍵です。

社内の営業体制を整備する

リードジェネレーションサイトの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「社内の営業体制を整備する」というものが挙げられます。せっかくリードを獲得しても、営業部門がフォローできなければ成果には結びつきません。対応フローを整備し、スムーズなリード活用を可能にする準備が求められます。

---

リードジェネレーションサイトの最新トレンド

リードジェネレーションサイトの最新トレンド

• AIによるリードスコアリングの導入
• ABM(アカウントベースドマーケティング)との連携
• マルチチャネル施策との統合
• GDPRや個人情報保護規制への対応強化
• インテントデータ活用の拡大

AIによるリードスコアリングの導入

リードジェネレーションサイトの最新トレンドの1つ目としては「AIによるリードスコアリングの導入」というものが挙げられます。AIを活用してリードの行動履歴を分析し、商談化可能性の高い顧客を抽出できる仕組みが増えています。これにより、営業効率の最適化が進んでいます。

ABM(アカウントベースドマーケティング)との連携

リードジェネレーションサイトの最新トレンドの2つ目としては「ABM(アカウントベースドマーケティング)との連携」というものが挙げられます。特定の企業や意思決定者にピンポイントでアプローチするABMと連携することで、精度の高いリード獲得が可能になります。ターゲティング精度の向上が期待されています。

マルチチャネル施策との統合

リードジェネレーションサイトの最新トレンドの3つ目としては「マルチチャネル施策との統合」というものが挙げられます。ウェビナーやSNS広告、展示会など複数チャネルで得たリードを一元管理し、サイトと連携させる動きが活発化しています。マーケティング統合管理が加速しています。

GDPRや個人情報保護規制への対応強化

リードジェネレーションサイトの最新トレンドの4つ目としては「GDPRや個人情報保護規制への対応強化」というものが挙げられます。個人情報保護の厳格化に伴い、データの収集・管理方法に関する透明性と安全性が重視されています。法規制への準拠が信頼性確保の鍵です。

インテントデータ活用の拡大

リードジェネレーションサイトの最新トレンドの5つ目としては「インテントデータ活用の拡大」というものが挙げられます。ユーザーがどのようなキーワード検索を行ったか、どのコンテンツを閲覧したかといったインテントデータを活用し、購買意欲の高い顧客を優先的に抽出する手法が普及しています。購買意欲の可視化が営業戦略に直結しています。