【2025年】Web改ざん検知ツールのおすすめ10製品（全14製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

Web改ざん検知ツールの基礎知識

Web改ざん検知ツールとは、Webサイトのコンテンツが第三者により不正に変更されたことを自動で検知するツールのことです。主に企業や官公庁などのWebサイトに対して、サイバー攻撃の脅威から守るセキュリティ対策として導入されています。

即時検知と自動アラートの仕組みにより、被害の拡大を防げる点が大きな利点です。改ざんされたページを通じてマルウェアが配布されたり、フィッシング詐欺の踏み台にされたりといった二次被害を未然に防ぐことができます。

事例としては、金融機関のWebサイトにマルウェアが埋め込まれたケースや、地方自治体のページが書き換えられ偽の情報が表示されていたケースなどがあり、改ざん検知ツールの必要性は年々高まっています。

Web改ざん検知ツールの定義
Webサイトが不正アクセス等により情報を改ざんされた際に、改ざんを検知し迅速に復旧につなげる機能を有する

Web改ざん検知ツールの機能一覧

基本機能

Web改ざん検知ツールの比較ポイント

①：検知方式（ファイル監視型・ブラウザ監視型）

②：通知・アラートの精度と速度

③：導入形態（クラウド型・オンプレ型）

④：対応できるページ規模と監視対象数

⑤：導入後のサポート体制

Web改ざん検知ツールの選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

Web改ざん検知ツールの価格・料金相場

クラウド型Web改ざん検知ツールの料金相場

オンプレ型Web改ざん検知ツールの料金相場

Web改ざん検知ツールの導入メリット

セキュリティリスクの即時可視化

被害の最小化と信頼維持

運用負荷の軽減と自動化

Web改ざん検知ツールの導入デメリット

導入コストとランニングコストが発生

誤検知・過検知による運用負荷

サーバ環境やCMSとの非互換の可能性

Web改ざん検知ツールの導入で注意すべきポイント

監視対象の明確化と優先順位の設定

他のセキュリティ対策との併用

アラート運用体制の整備

Web改ざん検知ツールの最新トレンド

AIによる改ざん内容の自動判定

SaaS連携による通知自動化

SRIやCSPとの連携強化

セキュリティ統合管理との統合

サプライチェーン攻撃への対応

Web改ざん検知ツールの機能一覧

---

基本機能

機能	解説
セキュリティ監視	URL監視、通信監視、サーバー監視などの方法を用い、Webサイトを監視する
不正通信の検知	通信とシグネチャ（不正な通信や攻撃パターンの定義）のマッチングにより、通信内容の検知と解析を行う
不正通信のブロック	不正通信であると判断した場合、その通信を遮断することができる。Webアプリケーションの脆弱性を狙う攻撃や不正アクセスもブロックする
ログ管理	遮断した不正通信をログとして記録に残し、攻撃元IPアドレス、攻撃種別などの情報を管理できる

Web改ざん検知ツールの比較ポイント

Web改ざん検知ツールの比較ポイント

• ①：検知方式（ファイル監視型・ブラウザ監視型）
• ②：通知・アラートの精度と速度
• ③：導入形態（クラウド型・オンプレ型）
• ④：対応できるページ規模と監視対象数
• ⑤：導入後のサポート体制

①：検知方式（ファイル監視型・ブラウザ監視型）

Web改ざん検知ツールの比較ポイントの1つ目としては「検知方式（ファイル監視型・ブラウザ監視型）」というものが挙げられます。これはツールがWebサイトの改ざんをどのようにして検知するかを示す方式です。

ファイル監視型では、サーバ上のファイルのハッシュ値やタイムスタンプを監視し、改ざんをリアルタイムに検出する能力に優れています。一方、ブラウザ監視型はWebページの表示結果を外部から取得・比較することで、見た目の変化に対して敏感に反応できます。

自社のセキュリティ体制や管理権限の有無によって、どちらの方式が適しているかは異なるため、事前に確認しておく必要があります。

②：通知・アラートの精度と速度

Web改ざん検知ツールの比較ポイントの2つ目としては「通知・アラートの精度と速度」というものが挙げられます。改ざんを検知しても、通知が遅れれば意味がなく、また誤検知が多すぎると運用負荷が増大します。

通知機能の質が悪ければ、本当に重要な改ざんを見逃したり、逆に日常的な運用通知に埋もれてしまう危険性があります。迅速かつ的確なアラートを受け取れる仕組みが整っているツールを選ぶことが、信頼性のある運用には欠かせません。

③：導入形態（クラウド型・オンプレ型）

Web改ざん検知ツールの比較ポイントの3つ目としては「導入形態（クラウド型・オンプレ型）」という観点が挙げられます。自社の運用環境やセキュリティポリシーに応じた形態の選定が求められます。

クラウド型は短期間で導入でき、保守管理が不要という利便性がありますが、外部サービスに依存するため、情報管理ポリシーに慎重な企業には不向きな場合もあります。一方オンプレ型はカスタマイズ性が高く、インフラと合わせた柔軟な運用が可能です。

④：対応できるページ規模と監視対象数

Web改ざん検知ツールの比較ポイントの4つ目としては「対応できるページ規模と監視対象数」という点です。中小規模のWebサイトと、大規模な企業サイトでは求められる監視対象の規模が大きく異なります。

ツールによっては数百ページ以上の監視に対応できなかったり、複数ドメインをまたいだ監視に追加費用がかかる場合があります。対象となるWeb資産のボリュームを正確に把握したうえで、スケーラビリティを確認することが重要です。

⑤：導入後のサポート体制

Web改ざん検知ツールの比較ポイントの5つ目としては「導入後のサポート体制」というものが挙げられます。運用フェーズに入ってからのトラブル対応やサポート内容が、セキュリティ運用全体の品質を左右します。

サポート体制が整っていない場合、万が一の緊急時に適切な対応が取れず、被害拡大を招く恐れがあります。導入前には、サポートの範囲（24時間対応・初期設定支援・運用サポート）などを確認するようにしましょう。

---

Web改ざん検知ツールの選び方

Web改ざん検知ツールの選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

Web改ざん検知ツールの選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。導入の目的が曖昧なままでは、適切な製品選定はできません。

「マルウェア感染を即時検知したいのか」「改ざんを防止する抑止力が欲しいのか」など、課題の種類に応じて必要な機能や選定基準が大きく変わってきます。被害事例や過去のインシデントを洗い出しながら、導入目的を明確に定義することが重要です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

Web改ざん検知ツールの選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。機能が多ければ良いというわけではなく、自社の課題に合致したものを見極めることが重要です。

たとえば、HTMLやJSだけでなく画像やPDFの改ざんも検知したい場合、細かいファイル検知機能が必須になります。通知手段（メール・SMS・Slackなど）や改ざん検知後の自動対応の有無なども比較ポイントに含めましょう。

③：定義した機能から製品を絞り込む

Web改ざん検知ツールの選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。ツールの公式サイトや資料を確認し、自社の要件に照らし合わせて候補を削っていく作業が必要です。

たとえば、API連携やCMS連携機能を重視するなら、その条件に合致しないツールは早期に除外できます。最終的には2〜3製品程度まで絞り込み、詳細比較やPoCの準備に進みます。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

Web改ざん検知ツールの選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」という方法が挙げられます。実際のユーザーの声ほど信頼できる情報源はありません。

特に、同業種・同規模の導入事例は参考になりやすく、「なぜそのツールを選んだのか」「導入後どのような課題が解決されたのか」といった情報は判断材料として有効です。レビューの内容が一方的に好意的すぎる場合は、信頼性を精査する視点も重要です。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

Web改ざん検知ツールの選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。ツールの仕様だけでは把握できない操作感や運用面の負荷を体験できる絶好の機会です。

トライアル期間中には、誤検知の発生頻度、ダッシュボードの使いやすさ、通知タイミングなどに着目しながら実用性を検証しましょう。複数製品を並行して比較する「ベンチマーク評価」も有効です。

Web改ざん検知ツールの価格・料金相場

Web改ざん検知ツールの料金体系には、初期費用を抑えて始められるサブスク型（月額課金型）と、一括で支払い長期利用を見込めるオンプレ型（買い切り型）があります。

導入形態	初期費用	月額費用	特徴
クラウド型	0〜10万円	5,000〜50,000円	導入が簡単、保守が不要、拡張しやすい
オンプレ型	30万〜100万円以上	保守費用別途	カスタマイズ性が高く、大規模対応が可能

クラウド型Web改ざん検知ツールの料金相場

クラウド型のWeb改ざん検知ツールの料金相場としては月額5,000円〜50,000円程度が一般的です。導入のしやすさと運用の手軽さから、中小企業や自治体での導入が進んでいます。

クラウド型の最大の利点は、インストール作業が不要かつメンテナンスが不要である点にあります。また、監視ページ数や通知方式に応じたプランが用意されているケースが多く、企業規模や監視対象の量に合わせたスケーラブルな導入が可能です。

オンプレ型Web改ざん検知ツールの料金相場

オンプレ型Web改ざん検知ツールの料金相場としては初期導入費用が30万円〜100万円以上になる場合が一般的です。加えて、保守契約費用やアップデート費用が別途発生することもあります。

オンプレ型の特長は、社内ポリシーに基づいた厳格な運用や、独自のサーバ構成への柔軟な対応が可能である点です。特に、金融機関や公共機関などで、セキュリティ要件が厳しいケースにおいてはオンプレ型が選ばれる傾向にあります。

---

Web改ざん検知ツールの導入メリット

Web改ざん検知ツールの導入メリット

• セキュリティリスクの即時可視化
• 被害の最小化と信頼維持
• 運用負荷の軽減と自動化

セキュリティリスクの即時可視化

Web改ざん検知ツールのメリットの1つ目としては「セキュリティリスクの即時可視化」が挙げられます。リアルタイムで異常を検知することにより、潜在的な攻撃を迅速に把握し、初動対応のスピードを大幅に向上できます。

例えば、不正なJavaScriptの埋め込みや、外部からのリンク書き換えなどの改ざんも即座に検出可能で、日々の運用の中で埋もれがちな脅威に気付けるという利点があります。

被害の最小化と信頼維持

Web改ざん検知ツールのメリットの2つ目としては「被害の最小化と信頼維持」が挙げられます。万が一改ざんされた場合でも、即座に通知を受け、ページを非公開にするなどの対応が可能なため、外部への影響を最小限に抑えることができます。

企業サイトに不正な内容が掲載されたまま放置されると、ブランドイメージや顧客の信頼が損なわれる恐れがあります。事前防御では防ぎきれない攻撃にも、検知ツールを導入することで被害の連鎖を防止できます。

運用負荷の軽減と自動化

Web改ざん検知ツールのメリットの3つ目としては「運用負荷の軽減と自動化」です。定期的な手動チェックに代わり、自動的に24時間監視を行えることから、運用担当者の工数削減につながります。

さらに、改ざん検知後の自動アクション（メール送信、ページブロック、リカバリー処理）なども実装可能なツールであれば、セキュリティ運用全体の効率化を図ることができます。

---

Web改ざん検知ツールの導入デメリット

Web改ざん検知ツールの導入デメリット

• 導入コストとランニングコストが発生
• 誤検知・過検知による運用負荷
• サーバ環境やCMSとの非互換の可能性

導入コストとランニングコストが発生

Web改ざん検知ツールのデメリットの1つ目としては「導入コストとランニングコストが発生」という点が挙げられます。月額課金やライセンス費用に加え、初期導入支援やカスタマイズに追加料金が発生するケースもあります。

特に、複数ドメインやサブディレクトリを管理する大規模サイトでは、コストが想定以上に膨らむこともあります。コストを抑えるためには、機能と価格のバランスを見極めることが求められます。

誤検知・過検知による運用負荷

Web改ざん検知ツールのデメリットの2つ目としては「誤検知・過検知による運用負荷」が挙げられます。ページの更新や意図した修正作業を改ざんと誤認識してアラートを出すケースが多々あります。

これにより担当者が不要な確認作業に追われる事態が生じ、本来のセキュリティ対策の目的から逸れてしまうリスクもあります。フィルタリング精度やホワイトリストの設定機能が充実しているかをチェックしましょう。

サーバ環境やCMSとの非互換の可能性

Web改ざん検知ツールのデメリットの3つ目としては「サーバ環境やCMSとの非互換の可能性」があります。特定のCMS（例：WordPress、MovableType）や、CDN構成を取っている場合など、正常に動作しないことがあります。

ツールによっては、サーバの構成変更やスクリプトの埋め込みが必要となるケースもあり、既存のインフラに影響を及ぼす可能性もあります。導入前には必ず動作環境や要件を確認するようにしましょう。

---

Web改ざん検知ツールの導入で注意すべきポイント

Web改ざん検知ツールの導入で注意すべきポイント

• 監視対象の明確化と優先順位の設定
• 他のセキュリティ対策との併用
• アラート運用体制の整備

監視対象の明確化と優先順位の設定

Web改ざん検知ツールの導入で注意すべきポイントの1つ目としては「監視対象の明確化と優先順位の設定」というものが挙げられます。Webサイト全体を無差別に監視しようとすると、リソースや費用が過剰になる可能性があります。

改ざんされた場合に社会的影響の大きいページ（トップページ、会社概要、採用情報、フォームページなど）を優先的に監視対象とするなど、戦略的な設計が重要です。

他のセキュリティ対策との併用

Web改ざん検知ツールの導入で注意すべきポイントの2つ目としては「他のセキュリティ対策との併用」です。検知ツールはあくまで「気づく」ためのツールであり、WAFやIPSなどの侵入防止策とは役割が異なります。

改ざんの検知だけでなく、その発生自体を未然に防ぐ仕組みを併用することで、総合的なセキュリティ対策となります。多層防御の観点で製品選定を行いましょう。

アラート運用体制の整備

Web改ざん検知ツールの導入で注意すべきポイントの3つ目としては「アラート運用体制の整備」です。検知しただけでは意味がなく、その後の対応プロセスが整っていなければ被害は広がります。

誰がアラートを確認し、どのような判断基準で対応を行うのか、緊急時の連絡体制や対応フローを明文化し、事前にシミュレーションを行っておくことが望まれます。

---

Web改ざん検知ツールの最新トレンド

Web改ざん検知ツールの最新トレンド

• AIによる改ざん内容の自動判定
• SaaS連携による通知自動化
• SRIやCSPとの連携強化
• セキュリティ統合管理との統合
• サプライチェーン攻撃への対応

AIによる改ざん内容の自動判定

Web改ざん検知ツールの最新トレンドの1つ目としては「AIによる改ざん内容の自動判定」という機能の進化が挙げられます。改ざんの有無に加えてその内容の危険度をAIが判断し、緊急性の高い改ざんに優先対応できるようになる機能が注目されています。

たとえば、JavaScriptの挿入がマルウェア配布につながる可能性が高い場合には、即時遮断を行うなど、より高度な判断に基づいた自動化が可能になっています。

SaaS連携による通知自動化

2つ目のトレンドとして「SaaS連携による通知自動化」が進んでいます。SlackやMicrosoft Teams、PagerDutyなどの外部サービスと連携し、担当者へ即時に改ざん検知の通知が届く体制を整備する企業が増加しています。

これにより、アラートの見逃しを防止し、改ざん後の対応までを一気通貫で自動化する流れが主流になりつつあります。

SRIやCSPとの連携強化

3つ目のトレンドは「SRI(Subresource Integrity)やCSP(Content Security Policy)との連携強化」です。改ざんされた外部スクリプトの読み込みを防止するために、改ざん検知と同時にSRI/CSPポリシーの自動制御を行うツールも登場しています。

Webブラウザとセキュリティポリシーの協調によって、被害の拡散を未然に防ぐ新しいアプローチとして注目されています。

セキュリティ統合管理との統合

4つ目は「セキュリティ統合管理との統合」です。SIEM（Security Information and Event Management）やSOAR（Security Orchestration, Automation and Response）との連携により、Web改ざん検知ツールも企業のセキュリティ基盤の一部として扱われるようになってきています。

アラート情報を統合管理ダッシュボードに集約し、インシデントレスポンス全体を一元化できるのが大きなメリットです。

サプライチェーン攻撃への対応

最後に、最新のトレンドとして「サプライチェーン攻撃への対応」があります。CDNや外部ライブラリの改ざんが多数報告されるなかで、外部ソースの信頼性まで監視できる高度な改ざん検知機能が求められています。

自社サイトだけでなく、依存しているサードパーティコードの改ざんも検知対象に含めることで、より強固なWebセキュリティ対策が実現されつつあります。