intra-mart VS プリザンター(Pleasanter) VS UMUの比較

ITreviewに寄せられたintra-mart、プリザンター(Pleasanter)、UMUのユーザーレビューをもとに、各製品の機能の有無や、使いやすさ・サポート品質に対する評判、価格の違いなどを比較できます。 気になる製品をリストに追加して、どの製品・サービスが最適かを検討しましょう。 intra-martプリザンター(Pleasanter)UMUに集まった合計390件のレビューをもとに算出

レポートの続きを閲覧するには
ログインが必要です

※簡単な入力ですぐに完了します

すでに会員の方はこちらからログイン
UMU

UMU

総合満足度
3.5
4.1
4.5
レビュー数
96
164
130
Grid Award
ローコード開発ツール部門
2026 Winter Leader(ローコード開発ツール)
2026 Winter Leader
ローコード開発ツール
Grid Award
部門別受賞歴
2025 Fall Leader
(ワークフローシステム)
2025 Fall Leader
(ノーコードWebデータベース)
2025 Fall Leader
(マニュアル作成ツール)
Best Software
Best Software 2023 Best Software 2023 +2受賞
Good Response
※企業規模に関わらず、ローコード開発ツールのカテゴリーで受賞したバッジのみ表示しています

intra-martプリザンター(Pleasanter)UMUの満足度で比較する

UMU

UMU

機能への満足度 3.8 4.1 4.6
使いやすさ 3.4 4.0 4.4
導入のしやすさ 3.2 3.9 4.7
管理のしやすさ 2.7 3.8 4.7
サポート品質 3.5 3.7 4.6
価格 3.2 4.7 4.3

intra-martプリザンター(Pleasanter)UMUのノーコードWebデータベースの機能で比較する

UMU

UMU

モジュールを利用したアプリ設計 3.7 - -
ドラッグ&ドロップでの画面設計 3.6 4.0 -
アプリのテンプレート 3.2 3.7 -
Excelデータのアプリ化 3.6 4.1 -
開発ツールの提供 3.8 3.6 -
テスト 3.2 - -
クロスプラットフォーム対応 3.7 3.9 -
データ同期 3.5 3.8 -
ライフサイクル管理 3.4 - -
データベース監視 3.1 3.7 -
アクセス権限 4.0 4.1 -
監査ログ 4.2 3.7 -

intra-martプリザンター(Pleasanter)UMUのローコード開発ツールの機能で比較する

UMU

UMU

ノーコード開発 4.0 4.2 -
カスタムコード 3.9 4.0 -
ワークフローテンプレート 3.7 3.7 -
ダッシュボード 3.7 3.6 -
アプリケーションの展開 3.9 4.0 -
ライフサイクル管理 3.4 - -

intra-martプリザンター(Pleasanter)UMUの価格で比較する