Confluence VS プリザンター(Pleasanter) VS Qiita Team VS rakumo ボードの比較
ITreviewに寄せられたConfluence、プリザンター(Pleasanter)、Qiita Team、rakumo ボードのユーザーレビューをもとに、各製品の機能の有無や、使いやすさ・サポート品質に対する評判、価格の違いなどを比較できます。 気になる製品をリストに追加して、どの製品・サービスが最適かを検討しましょう。 Confluence、プリザンター(Pleasanter)、Qiita Team、rakumo ボードに集まった合計596件のレビューをもとに算出
| 総合満足度 | ||||
| レビュー数 |
242
|
164
|
55
|
135
|
|
Grid Award コラボレーションツール部門 |
 2026 Winter Leader
コラボレーションツール
Grid Award
|
2026 Winter Leader
コラボレーションツール
Grid Award
|
2026 Winter Leader
コラボレーションツール
Grid Award
|
2026 Winter Leader
コラボレーションツール
Grid Award
|
| 部門別受賞歴 |
ー
|
2025 Fall Leader
(ノーコードWebデータベース)
|
ー
|
2025 Fall Leader
(Web社内報)
|
| Best Software |
ー
|
ー
|
ー
|
ー
|
| Good Response |
Good Response
|
ー
|
Good Response
|
ー
|
Confluenceとプリザンター(Pleasanter)とQiita Teamとrakumo ボードの満足度で比較する
| 機能への満足度 | 4.0 | 4.1 | 4.1 | 4.0 |
| 使いやすさ | 3.8 | 4.0 | 4.1 | 4.2 |
| 導入のしやすさ | 3.8 | 3.9 | 4.5 | 4.4 |
| 管理のしやすさ | 3.7 | 3.8 | 3.9 | 4.2 |
| サポート品質 | 3.6 | 3.7 | 3.7 | 3.9 |
| 価格 | 3.5 | 4.7 | 3.4 | 3.9 |
Confluenceとプリザンター(Pleasanter)とQiita Teamとrakumo ボードのナレッジマネジメントツールの機能で比較する
Confluenceとプリザンター(Pleasanter)とQiita Teamとrakumo ボードのコラボレーションツールの機能で比較する
| ファイル共有 | 3.9 | 4.0 | 3.8 | 3.8 |
| ドキュメントコラボレーション | 4.3 | - | 4.2 | - |
| メッセージング | - | - | 3.4 | - |
| 検索 | 3.9 | 4.1 | 3.6 | 3.8 |
| 他システムとの連携 | 3.8 | 4.1 | 3.6 | 3.6 |
| タスク管理 | 3.7 | 4.0 | 3.2 | - |
| カレンダー | 3.5 | 3.6 | - | - |
Confluenceとプリザンター(Pleasanter)とQiita Teamとrakumo ボードの価格で比較する
-
Free（Cloud版）
0 円
Standard（Cloud版）690 円
Premium（Cloud版）1,310 円
-
プリザンター Community Edition
0 円
-
Personal
500 円
円/月Micro1,520 円
Small4,900 円
Medium7,050 円
Large15,300 円
Extra15,300 円
＊＊＊＊-
-
rakumo ボード
300 円
1ユーザーあたり（月額）