Qiita Teamの評判・口コミ 全55件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・機能というよりは社内wikiという広告はいささか人の反感を買ったり、更新することへのハードルを上げてしまうと思う。
その理由
・何かが足りないと煽らせることは今のご時世においては良くないと思う。前向きにこうすればより更に洗練されるとして基礎の土台はできているからそれを更に高めるためにはどうしたら良いのかという提案型の広告ベースでないと人はついてこない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・誰に見られるかを意識して同じ機能やシステム、気付きについてまとめた記事でも書き方を変えて見せる練習にはなった。

課題に貢献した機能・ポイント
・限定公開の機能。誰に見られているか分かると記事を書き上げて推敲して公開するのに不安感少なく取り組める。

改善してほしいポイント

共同編集の記事で、自分が一部変更して下書きのままにしていた場合、他の人がそのあとに編集した部分は反映されません。
それはその通りなのでいいのですが、再度記事を開いたときに、自分が開いているのは当時の下書きのとき、他の人が開いているのは最新の状態になっており、他の人が見てる記事と異なっていて戸惑うことがありました。
改めて下書きのままの記事を開いたときに、当時の下書きの状態であることがわかりやすく表示されれば良いと思いました。または他の人の更新があることを、目立つ形でアラートしてもらえれば良いかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、資料はテキストファイルやOffice製品のファイルで保存されており、目的の資料を探すのに苦労していました。
Qiita Teamを導入してからは、検索ですぐに見つかるため、業務が円滑に進むようになりました。
また、以前は資料の保存場所が社内サーバーだったため、社外からアクセスできない時があり、会社に戻ってから確認、という作業が発生していましたが、社外からもアクセスできるようになったため、その課題も解決しました。

改善してほしいポイント

現在は、部署内の少人数でトライアル的に使ってますが、前者に広げるとなると、やはり料金がネックになってしまいます。こういったソフトは金額的な効果は出にくく（電話を全面廃止するなら別ですが）、ナレッジ共有などの無形的効果を狙うものだと思うので、MS Office 365などは追加料金なしで利用できますが、そんなに高額ではないものの月額で万単位なのは、零細企業の弊社では固定費増になるので、悩んでしまいます。3分の1から半額くらいならば即決するのですが。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

様々な報告事項をフォーマット化し、各人のナレッジを共有化するには良いソフトだと思います。弊社では、日報・出張報告・議事録などのほか、技術的課題の解決報告のサマリー登録に使い、解決プロセスも標準化できるように促しています。

改善してほしいポイント

難しいとは思いつつ、表記ゆれなどをカバーした検索機能が実装されればいいなと思います。
ルール化してはいるものの、やはり入力者によって表記ゆれはどうしても出ます。
かな・カナは結構検索にひっかけてくれますが、類似単語までは拾えないので、そこまでできればとても嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規事業チームに人が増えるにつれてどうしても情報の属人化が進んだため、導入。
社内の対応マニュアルやナレッジの共有を行っています。

導入当初はルールが統一されていなかったので、それぞれ好きなように記載をしていて、現在はその統一化を行っています。
ただ、記載内容がある程度バラバラでも、何かしらの質問に対してキータのURLを添付して補足で済むので、本当にラクになっています。

改善してほしいポイント

非常に興味深いのに詳細がオープンにされていない機能がある。
テンプレートのひとつ「リーンキャンバス」で使われている、JavaScriptを活用したテンプレート機能。自由度高くHTMLを描画できるのに、かんじんのAPIがわからない。GitHubにソースコードが上がっているのだけれど使い方がよくわからない（というよりたぶん使ってほしくないのだと思う）。ドキュメントの表現力と可能性が広がる機能だと思うので、ぜひ詳細を整理して公開してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

開発者同士でのコード素片の共有。
プロジェクトドキュメント自体はリポジトリに書いてしまうことが多いが、ちょっとしたノウハウや規約などを検索しやすいかたちで保存しておくのによい場所になっている。
これも「専用のリポジトリをつくればいいではないか」という発想はあるのだが、マージなどがめんどうで出先で最新のものが見られないといったことが起きてしまうので…。

改善してほしいポイント

Markdownベースなので一定レベル以上は難しいのだが、初心者にもかんたんに使えるように配慮したりモードを追加してもらえると助かる。たとえば、スタッフが「文書を保存できない」というのでヘルプにかけつけたら、文書タイトルがないだけだった…あらかじめひながたのタイトルを入れておいてくれると楽だと思う。
あと、ここ1年ほど機能改善などの動きが見られないのが気になる。シンプルなサービスとはいえ、たとえばプランごとのストレージ量を見直すなど、地味なリファービッシュに取り組んでもらえると使用している者として安心できる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

軽快なMarkdownエディタとAPIを利用して、Webサイトの一部を更新するフロントエンドとして使っている。単純なプレインテキストベースで管理するのは不便だし自作では安定性に不安もあるが、Qiita Teamならプロダクトクオリティがしっかりしているのでこれまでのところ困ったことがない。単純なナレッジベース以外の使い方ができるサービスだと思った。

改善してほしいポイント

うまく繋がっていけば便利なツールではあるが、qiita teamに限らず同様のツール全般に言えることではあるが、盛り上がっているチームとそうでないチームなどが出来たり、さらにその中でも活発に発言する人そうでない人が出来、人によって温度感に差が出絵しまう。
本来普段発言が少ない人等も有用な案を持っていることが多いので、そういう人の案を拾い上げるという目的もあったにもかかわらず、結局一部の人が多数活用して、会議などでも発言の少ない人はそのままとなっているケースが多く、そのあたりをうまく拾い上げるような運用が出来ればと思う

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

会議などでは案を出してもその場で話して終わりになるので、ちょっとした案などは発言のタイミングを逃すとそのままになってしまう事も多い。しかし、qiita teamであれば、いつでも書き込めるので思いついたタイミングで発言でき、通常であれば忘れてしまったり、表に出なかったような思い付きの案であってもいい方向に繋がることが多い。

改善してほしいポイント

特に初心者として使っている以上は不満はありませんが
投稿されてからかなり期間がたっている内容もみうけられました。
サイトの性質上仕方ないのかもしれませんが
最新の情報に更新する仕組みがあれば10点をつけるツールになりそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

正確な情報として役に立つ内容がネットに掲載されていない場合はこのサイトを見ることで先進的に機能を利用できるので
業務上とても役にたっています。
引用された情報はリンク先があるので　裏付け情報も自身で確認できるので内部資料作成もとても便利です。

検討者へお勧めするポイント

システムのコラボレーションツールとして使いやすいし、そのままフォーマットも社内資料として引用しやすいので便利です。

改善してほしいポイント

汎用テンプレがあれば、管理側としてはありがたいですね。
現状では、少なく改良もしなくてはならない事も多いため、手間です。
それを言い出したら仕方ないですし、だいたいは、プログラマーが多いですから
そこまで苦ではないと思います(私は、非プログラマーのIT管理者)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元々は、ファイルサーバーでのテキスト管理で情報共有してましたが
ご削除や編集が誰かがしていると出来ない等、問題が山積してましたので
クラウド化も兼ねて、導入した結果、利用者からは便利便利との声があり
情報共有しやすくなったと聞きます。
山積していた管理上の問題からも解放され私自身もよかったです。