Qiita Teamの評判・口コミ 全55件

time

Qiita Teamのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (16)
    • 非公開

      (38)
    • 企業名のみ公開

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (45)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (2)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (2)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (1)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (48)
    • 導入決定者

      (5)
    • IT管理者

      (2)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|プロジェクトマネージャ|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ドキュメントをシンプルに書いてもらって共有する分には便利

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Markdownさえ覚えればある程度体裁の整ったドキュメントが書けるので便利だが、もっと凝ったものにしようとすると機能不足が否めないです。
なので、業務日報とか勤怠フローとか、シンプルなドキュメントでかつ、
そのままプレゼンモードで発表にも使えるので、
そういったものであれば必要十分かなと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

記事が溜まってくると、タグの付与などでなるべく検索しやすくはしているが、
結局タグの付与ができてなかったりしたときなど、細かい条件検索がしにくいので、検索のしやすさをもっと改善してほしいです。

また、作成する記事次第ではそのままパブリックなQiitaへ転載して公開することのできる記事とかもありますが、パブリックな方との機能差分が少しあったり、
添付した画像は結局再アップロードしないといけなかったりして面倒なので、
それが簡単になるようにできれば良さそうかなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

メンバー全員がMarkdow記法くらいは覚えたことと、それによりパブリックなQiitaへの記事を書くための障害が減った。

Slack連携することでメールや別のツールよりも日報などの資料のチーム全体への共有レベルが上った。

閉じる
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|カスタマーサクセス責任者

先日はレビューをいただきましてありがとうございました。ご指摘頂きました検索性の向上は現在取り組んでおり、おおよそ2ケ月以内には改善できる予定となっておりますのでもう少々お待ちいただけますと幸いです。 Qiitaとのスムーズな各種連携に関しましても、頂戴しましたご意見を参考にいたしまして前向きに改善の取り組みを検討してまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

takeguchi shinobu

Honyaku Center Inc.|その他サービス|経営・経営企画職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

情報共有のツールとして

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

共有した情報に対して社員のフィードバックが得られます。フィードバックの際のコメントもテキストだけだと、殺伐としてしまうことがありますが、Qiita Teamにはスタンプがついているので、空気が和み、コミュニケーションが円滑に進められます。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|カスタマーサクセス責任者

先日はレビューをいただきましてありがとうございました。頂戴しました価格面と他ツールとのスムーズな機能連携面に関しましても、ご意見を参考にいたしまして前向きに検討してまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

IT系のwikiとして活用

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

閲覧する側としては知りたいことが大抵書いてあるのがありがたい。先人の陥った問題とその解決法がまとまって提供される場があるのはありがたい限りである。
執筆する側としてもgithubの書き方に慣れていたら迷わずすんなりと書ける。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|カスタマーサクセス責任者

先日はレビューをいただきましてありがとうございました。頂戴しました高機能な面でのupgradeについてのも、ご意見を参考にいたしまして前向きに検討してまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

神例 慶英

ソフトバンク株式会社|情報通信・インターネット|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

色々な疑問を解決してくれます。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

プログラムを作成していると色々とソースの書き方やわからないことがでてきますが、そんな問題をコミュニティで解決してくれます。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しましたご意見を参考にいたしまして、価格面につきましても前向きに検討してまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

Noda Kunihiro

Noda Kunihiro

norman.jp and company|広告・販促|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

便利であるが改善も必要

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社員間で情報を共有できるストック型としては便利で、使いやすい。共有したい項目をそれぞれプロジェクト単位でも管理できるのはありがたい。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しましたご意見を参考にいたしまして、価格プランにつきましても前向きに検討してまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

広告・販促|ITアーキテクト|300-1000人未満|IT管理者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ナレッジのアウトプット・共有の文化作りに貢献した

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

1) 文章の書きやすさ(画像投稿も容易。Markdown記法の拡張)、 2)シンプルなUIで画面中の機能がわかりやすい、この2点が特に良いポイントです。他にもWiki系ツールを検討しましたが、それらの中でも特に使いやすさを感じたのがQiita:Teamです。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しました改善のご意見を参考にいたしまして、より高い検索性の追求には優先課題として着手できるように進めてまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

宇賀神 崇伸

ブラックデザイン|デザイン・製作|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|導入決定者

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

情報を蓄積する場所として活用

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

情報共有サービスはslackなどで十分だが、コミュニケーションが速すぎて、情報を蓄積する場所としての役目は不十分。
そこで別の場所に、手順ややり方等だけを蓄積する場所として整備することにした。
必要な情報をスムーズに検索できるので、総合的に作業効率が向上した。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しましたご意見を参考にいたしまして、価格面につきましても前向きに社内で検討してまいりますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

大和 利江

株式会社サイバーエージェント|広告・販促|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Qiita:Teamの書きごこち

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

自由にタグ付けできる点が良いです。
テンプレートが最初に備わっているので導入したてのときに何をして良いのか戸惑うことがない。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しました改善のご意見を参考にいたしまして、タグのまとめ機能の開発にも着手できるよう、チーム一丸となって精進していきますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

奥田 健太

奥田 健太

Retty株式会社|情報通信・インターネット|経営・経営企画職|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

社内ナレッジのストックに最適

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

技術的なことを中心に、社内でのノウハウ・ナレッジの言語化・共有に使っており、このサービスによって非常に情報の共有の効率を上げられています。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しました改善のご意見を参考にいたしまして、マークダウン以外での記述方法につきましても前向きに着手を検討していきますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

人材|社内情報システム(開発・運用管理)|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

類似サービス比較したときの優位性がいまいち分かりません

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

- マークダウンで記事が書ける
- タグをつけて記事を整理できる
- ユーザの権限管理ができる
- 外部連携できる

類似サービスなら普通にできることも多く、「Qiita:teamだからこそ良い」とう点を発見できていません。

続きを開く
大島啓司

大島啓司

OFFICIAL VENDER

Increments株式会社|

以前はQiita Teamのレビューありがとうございました。コメントが遅くなりまして大変申し訳ございませんが、頂戴しました改善のご意見を参考にいたしまして、記事の自動生成についても前向きに着手を検討していきますので、引き続きのご愛顧よろしくお願いいたします。

ITreviewに参加しよう!