生成AI機能
レポート自動作成
Backlogに蓄積された課題やコメントをAIが分析し、週次の進捗報告や経営層向けの分析レポートなどを自動で作成します
生成AI機能満足度
3.0
1
サブ生成AI機能: データ分析 / 案件優先度分析
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Fall掲載中 無料プランあり Good Response

Backlogの評判・口コミ 全840件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年11 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

進捗の可視化(ガント/ボード)

ガントチャートやカンバン、ステータス表示により複数プロジェクトのスケジュールと遅延検知が容易になり管理負荷を下げています。

直感的なUI/UX

直感的でシンプルな画面設計により非エンジニアを含む幅広い利用者が短期間で操作を習得できる点が高く評価されています。

社外連携と共同作業のしやすさ

外部ベンダーや取引先を招待して権限管理しつつ課題やファイルを共有でき、対外的なプロジェクト運営で有用とされています。

Wiki/ファイル/検索による情報管理

Wikiやファイル管理、高度検索などの機能でドキュメントや履歴を一元化でき、過去参照や資料準備が効率化されています。

料金設計とスケーラビリティ

ユーザー無制限プランや比較的導入しやすい料金体系により、多人数運用や外部ユーザーの追加がしやすい点が評価されています。

改善してほしいポイント
レビュー設問の「改善してほしいポイント」の項目を要約しています。

連携設定・ワークフローの柔軟性

Slack等外部連携設定やプロジェクト横断のワークフロー設定、完了判定の自動化など運用面での柔軟性向上が求められています。

添付ファイルの表示・通知の利便性

コメント内プレビューやサムネイル、ファイルアップ時の自動通知などファイル関連の即時確認と通知改善を望む声が多いです。

検索・一覧表示の利便性

課題数が増加した長期運用での検索や一覧の調整、保存・フィルタの柔軟化など表示周りの改善が求められています。

通知設定の細かな制御

プロジェクト横断や個人ごとの通知が多く感じられるため、受信対象や頻度をより細かく制御したいという要望があります。

モバイル表示・操作性

外出先での確認やタブレット活用に関して表示・操作性の改善要望があり、スマホでの閲覧UX向上が期待されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

情報の一元化と抜け漏れ防止

メールやスプレッドシートで分散していた課題や履歴をチケット単位で集約し、担当・期限・履歴を明確化して抜け漏れを減らせます。

進捗可視化による管理負荷低減

ガントやボードによる視覚化で遅延検知や担当確認が容易になり、会議や報告の工数削減につながる事例が多く報告されています。

社外連携の効率化

複数ベンダーや拠点を含むやり取りを一本化することで連絡漏れや調整工数が減り、担当移行やレスポンス改善に寄与しています。

検索・資料管理による省力化

Wikiやファイル管理、検索機能により必要資料や過去経緯に迅速にアクセスでき、会議準備や引継ぎの工数が削減されています。

監査・証跡と引継ぎ支援

課題やコメントの履歴やデータ出力を監査証跡や引継ぎ資料として利用でき、コンプライアンス対応や後任のキャッチアップに貢献しています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

社外協働が多いプロジェクト向け

複数企業や外部ベンダーと共同で進める案件で権限分離や情報共有の共通基盤として導入が推奨されます。

非IT/初心者主体のチーム向け

直感的なUIにより営業や企画など非エンジニア主体のチームでも導入負荷が低く、社内横断での活用が期待できます。

トライアル〜段階導入に向くチーム

学習コストが低く短期間で効果を出せるため、まず限定的に試してから段階的に全社展開する導入が推奨されます。

多数ユーザー/複数部門での採用向け

ユーザー無制限やコスト面の利点から複数部門や取引先を含めた大人数運用に向いているとの評価があります。

Web制作・開発現場向け

デザイナーやエンジニアが混在する制作・開発現場でタスクの抜け漏れ防止や進捗管理、外部連携に有用とされています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Backlogのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (80)
    • 非公開

      (698)
    • 企業名のみ公開

      (62)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (89)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (53)
    • IT・広告・マスコミ

      (503)
    • コンサル・会計・法務関連

      (11)
    • 人材

      (20)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (12)
    • 金融・保険

      (14)
    • 教育・学習

      (12)
    • 建設・建築

      (13)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (71)
    • 電気・ガス・水道

      (4)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (5)
    • その他

      (20)
    • 不明

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (721)
    • 導入決定者

      (48)
    • IT管理者

      (64)
    • ビジネスパートナー

      (7)
    全てのチェックを外す

並び順
Backlogのピックアップレビュー

非公開ユーザー

不動産開発|経営・経営企画職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

チーム全体の進捗管理やタスク整理に役立ちます

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・課題設定と担当者やステータス管理ができる
・全体進捗を俯瞰して確認できる

その理由
・大小限らず課題を登録することで抜け漏れが防げ、誰が進めているかが分かるので助かる
・優先度の設定が必要なときには全体が見れた方がスムーズに進む

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・不慣れな状況だと不用意な課題乱立により整理の手間がある
・一部メンバーだけが更新管理するような負荷の偏りが起こりがち

その理由
・タスクの発生ベースで課題設定するあまり粒度や担当者の誤りなどが起こってしまう
・重複タスクや親子関係などが正しくないとその整理する手間が出ることがある

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

Excelやスプレッドシートで管理する方法だと共有や通知などが上手くできず、タスクの抜け漏れが起きていた。
また、履歴を確認するのに時間がかかるケースもあり、非効率を招いていた。
Backlogであれば、社内のみの場面でも社外の人との調整でも現在の担当者やステータスを明示しながら進められるため、
タスクの抜け漏れや過去の経緯なども記録されて無駄な確認作業が減った。
具体的な数値効果としては測定しておりませんが、全体進捗を日次でチェックしていたものが週次でチェックすればOKぐらいに確認頻度やメンバーの進め方が変わったと思います。

検討者へお勧めするポイント

以前は無料プランでもかなり使えておりましたが、現在は有料プランしかないと思います。
コストがかかる点は理解した上で、タスク管理や全体進捗を効率的にしたいのであれば良いと思われます。
ただ、各メンバーがタスクの設定やステータス更新を上手くできないと、課題の確認や更新作業を一部メンバーが見ないといけないといった非効率を招く可能性があるのでご注意ください。
トップダウン的なタスクが多いようでしたら管理者が課題更新する形になると思いますし、担当者が積極的に動くプロジェクトであれば各メンバーの能力により凸凹があると思うのでそこの教育(ルールの徹底)が手間かもしれません。

閉じる
カスタマーサクセス担当

カスタマーサクセス担当

OFFICIAL VENDER

株式会社ヌーラボ|カスタマーサクセス

この度は弊社サービスをご利用いただきありがとうございます。 貴社のタスク管理にBacklogがお役に立てているとのこと担当者一同喜ばしく存じます。 課題が乱立してしまうという件についてですが、コニカミノルタ様の事例で運用ルールを策定して浸透させるという方法がございますのでご紹介させていただきます。 https://backlog.com/ja/customers/customer-success-story-konicaminolta/ 上記の事例ではWikiでルールを作成・管理しておりますが、 現在はドキュメント機能もございますのでどなたでも簡単に作成ができるかと存じます。 一度お試しいただけると幸いです。 引き続きご愛顧の程よろしくお願いいたします。

非公開ユーザー

デザイン・製作|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

10年以上使い続けているちょうどいい課題管理ツール

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

導入前はExcelで案件管理をしていましたが、案件数が増えるにつれて更新や共有が追いつかず、管理しきれなくなりました。その後Salesforceなども試しましたが、機能が多すぎて現場が使いこなせず定着しませんでした。Backlogは課題とガントチャートという必要な機能に絞って使っても十分に回るシンプルさがあり、ITに詳しくないメンバーでもすぐに使い始められます。課題ごとに担当者と期限が明確になり、ガントチャートで案件全体の流れと遅れが一目で分かるので、制作・開発の進行管理に欠かせない存在です。複雑な設定なしで運用できる手軽さが、10年以上使い続けている一番の理由です。

続きを開く

非公開ユーザー

電気|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

誰が何をやるかが明確になるツール

タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

取引先とのタスク管理に使用しています。1つのプロジェクトでも、細かいタスクがたくさんあるときに使えます。メールでのやり取りだと埋もれてしまうリスクがあるので、Backlogのスレッド数=タスク数と認識できるのは助かります。資料を添付でき、タスクが修正・追加されたらメールが届くのも便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

システムやデザイン部門の案件管理に

タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・直感的に使える
・案件管理がしやすい
・担当別の進捗管理がしやすい
・担当や時期、キーワードなどを詳細に検索できる
・過去の案件をDBのように使える

続きを開く

非公開ユーザー

食料品・酒屋|人事・教育職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

チーム・全社で案件を管理・共有

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

主にヘルプデスクへの対応依頼で利用しているが、特定の担当社員に依頼が行くのではなくチーム全員が案件を把握し、より早く対応できる人が拾って一次対応してくれる仕組みになっているので、初動から解決までのスピードが速い。また、過去の案件も蓄積され、キーワードで検索できるので、自分が抱えている問題と類似の案件を検索することで自力で解決できる余地も持てることは大きなメリットだと感じる。

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|その他専門職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

チーム内からお取引先様まで、幅広くタスクを管理できる

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

長らく利用していますが、使い方は大きく2通りです。
・お取引先様:年間のタスクを双方で整理するために「課題」を追加し、「ガントチャート」で進捗を追います。また、「ファイル」でデータの送受信を行います。
・チーム内:お取引先様の担当者が、年間タスクを「課題」に追加し、進捗に漏れがないか「ガントチャート」で管理します。複数の課題があるため、優先順位を常に見ながら作業にあたります。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社フラッグシステム|情報通信・インターネット|経営・経営企画職|不明|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

初めてのタスク管理・プロジェクト管理に最適です。

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

初めてタスク管理・プロジェクト管理を導入する場合でも視覚的に、機能的に使いやすいツールです。他のプロジェクト管理ツールに比べ機能は少ないかもしれないが、国産のツールということで導入障壁は低いと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

その他金融|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

タスク管理はしやすいが、もう少し改善してほしい。

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

案件のタスク管理がしやすく、誰が担当で今どのステータスにあるか、スケジュールに載っていない案件が何なのかが一目でわかるのがいい
高度検索で各ステータスや担当に合わせて細かく検索できるので、タスクがたまっても管理しやすい

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

課題管理に便利で、AIアシスタントはこれからの性能向上に期待

タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・やり取りをメールより簡単に行える。
・ステータスを管理できる。
・項目も自由に作成できる。
・各ユーザーごとに権限を分けて設定できる。

続きを開く

非公開ユーザー

化粧品|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

情報共有の抜け漏れを防げるプロジェクト管理ツール

プロジェクト管理ツール,コラボレーションツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

「誰が・何を・いつまでに対応するのか」が非常に分かりやすく、プロジェクト全体の状況をチーム全員で共有しやすい点が特に便利です。課題ごとにコメントやファイル、更新履歴がまとまるため、メールやチャットを遡って情報を探す手間が大幅に削減できると思います。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|保守・運用管理|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

タスク管理と情報共有がしやすく、チーム運用がかなり整理された

タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

特に便利だと感じているのは、課題管理機能です。
担当者や期限、進捗状況を一覧で確認できるため、「誰が何を対応しているか」が把握しやすく、抜け漏れ防止にもつながっています。
コメント機能も使いやすく、課題ごとにやり取りを残せるため、後から経緯を確認しやすい点も助かっています。
ファイル添付やWiki機能もあり、関連資料をまとめて管理できる点も便利です。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!