ヘルステック(HealthTech)とは、健康や医療にテクノロジーを掛け合わせることで、業務の効率化や生活習慣の改善を実現する仕組みのことです。

近年、AIやIoT、ウェアラブル端末や遠隔診療の普及などを背景に、多くの企業でヘルステックの導入が加速しています。

しかし、個人情報の漏洩リスクや規制整備の遅れ、導入コストの負担といった課題が存在し、失敗すると経営に悪影響を及ぼす可能性も否定できません。

本記事では、ヘルステックの意味や定義から注目される背景に加えて、市場規模や導入メリット・デメリット、さらには活用事例まで徹底解説していきます。

この記事を読むだけで、ヘルステックの全体像をまるごと把握できるため、健康経営やDX推進に悩む担当者には必見の内容です！

ヘルステックとは？言葉の意味や定義

Health × Technology の造語

ヘルステック(Health Tech)とは、英語の「Health(健康)」と「Technology(テクノロジー)」を掛け合わせた造語で、医療や健康に関する分野でICT技術を活用することで、人々の健康増進や医療の効率化を目指す取り組みのことです。

主にAIやIoT、クラウドやモバイルアプリといった先端技術が活用されており、健康管理や診療、介護や予防医療まで幅広い分野で導入が進んでいます。

特に、スマートフォンと連携した活動量計による日々の健康管理や、遠隔診療のようなサービスなどは代表的な事例であり、医療リソースの有効活用や生活習慣病の予防といった社会課題の解決にも貢献しています。

また、同じくテクノロジーとの融合によって進化を遂げている分野として、金融とITを掛け合わせたフィンテック(FinTech)、教育とITを融合したエドテック(EdTech)などが挙げられます。こうしたX-Tech(クロステック)分野と同様に、ヘルステックも社会インフラの一部として、より良い生活を実現するための重要な分野といえます。

ヘルステックとメドテックの違い

分類	ヘルステック (HealthTech)	メドテック (MedTech)
対象領域	健康管理、予防医療、介護、ウェルネス	医療機器、診断、手術支援、臨床現場
主な目的	生活習慣改善、健康経営、生産性向上	診断精度向上、治療効果向上、医療技術革新
主な利用者	生活者、企業、介護施設	医師、医療従事者、病院
具体的な事例	ウェアラブル端末、健康管理アプリ、遠隔診療サービス	MRI装置、内視鏡、手術ロボット、インプラント

ヘルステックとメドテックの最大の違いとしては「健康生活を支える技術か？臨床医療を支える技術か？」という部分にあります。

ヘルステック(HealthTech)は、健康管理や予防医療、介護や福祉、ウェルネスといった幅広い分野を対象とする概念であり、日常生活に近い領域においても広く活用されている概念です。

一方のメドテック(MedTech)は、主に医療機器や診断機器、手術支援ロボットといった臨床現場での利用を前提とした技術を指すもので、より直接的な医療行為において活用が進んでいます。

具体例として、ヘルステックにはウェアラブル端末や健康管理アプリが含まれ、企業の健康経営施策にも活用されます。対するメドテックには、MRI装置や手術用ロボット、インプラントといった専門医療機関で使用される先端技術が含まれます。

ヘルステックが注目される理由と背景

超高齢化による社会負担の増大

ヘルステックが注目されるようになった理由の1つ目としては「超高齢化による社会負担の増大」というものが挙げられます。

日本では団塊世代が2025年に後期高齢者(75歳以上)となることで、医療や介護の社会的な負担が急激に高まることが予想されています。

高齢者への医療や介護にかかる負担増加への対応策として、健康寿命の延伸や予防医療の推進が求められており、テクノロジーを活用するヘルステックの導入が現実的な解決策として支持されています。

医師不足や地域医療格差の問題

ヘルステックが注目されるようになった理由の2つ目としては「医師不足や地域医療格差の問題」というものが挙げられます。

特に、過疎地域や離島などでは医療従事者の確保が難しく、慢性的な人手不足が医療の質やアクセスの低下を引き起こしているのが現状です。

遠隔診療やAI支援診断の導入による医療アクセスの改善は、こうした医療における地域格差の解消に貢献しながら、限られた医療リソースを有効に活用するための仕組みとして大きな注目を集めています。

先進技術の進化と健康経営の普及

ヘルステックが注目されるようになった理由の3つ目としては「先進技術の進化と健康経営の普及」というものが挙げられます。

ウェアラブル端末やスマートフォン、クラウドサービスなどの普及により、日々の健康データを可視化・分析することが容易になりました。

国家レベルでの健康意識の向上と企業の健康経営の推進により、従業員の健康管理や生産性の向上、福利厚生コストの削減などを目的としたヘルステックサービスの導入が進められているというわけです。

ヘルステックの市場規模と今後の動向

ヘルステックの日本国内の市場規模

日本のヘルステック市場は年々拡大を続けており、2017年の時点では約2,000億円だった市場規模が、2022年には約3,083億円に到達し、今後もさらなる成長が見込まれています。

少子高齢化と健康経営の加速が国内市場の成長を牽引しており、企業や自治体による導入事例が増えています。また、政府の「未来投資戦略」や「デジタル田園都市国家構想」など、政策面からの支援も市場規模の拡大に貢献しているといえるでしょう。

ヘルステックの世界全体の市場規模

世界のヘルステック市場は米国を中心に拡大を続けており、特にモバイルヘルスアプリ市場においては、2022年には約140億ドルに到達し、年平均成長率は脅威の40%を超えています。

自己管理型医療とパーソナライズドケアのニーズ拡大が世界市場を支えており、欧米では治療用アプリの活用や予防医療へのシフトが顕著です。また、米国のヘルスケア全体の市場は3兆ドルを超える巨大産業であり、ヘルステックの裾野も多岐に渡っています。

ヘルステックの今後の動向と成長性

将来予測では、治療用アプリや医療AI分野において急成長が予測されています。たとえば、治療用アプリの市場規模は2030年には現在の122倍以上になるとの予測もあり、注目度が高まっています。

また、2022年には厚生労働省が遠隔診療の初診要件を一部緩和したことや、治療アプリの保険適用が拡大したことなどは、今後のヘルステック普及にとって大きな追い風となるでしょう。一方で、電子カルテ市場はすでに一定の普及率に達しており、今後は他システムとの連携性やUX向上が焦点となります。

ヘルステックの主要な活用事例と領域

医療領域 (遠隔診療・AI診断支援システム)

ヘルステックの活用事例の1つ目としては「医療領域での活用」というものが挙げられます。

遠隔診療(リモート診察)やAIによる画像診断支援、電子お薬手帳などは、医療現場の業務効率化と患者サービスの質の向上に大きく貢献しています。

時間や場所にとらわれない医療アクセスの提供により、働き世代や遠方の患者も適切な医療を受けやすくなり、医療機関側も人員不足の解消に活用できます。

健康管理領域 (ウェアラブル端末・IoTデバイス)

ヘルステックの活用事例の2つ目としては「健康管理領域での活用」というものが挙げられます。

ウェアラブル端末やIoTデバイス、スマートフォンアプリなどは、歩数や睡眠、心拍数などを可視化して個人の生活習慣の改善データを提供します。

自己管理を促すリアルタイムデータの提供により、生活習慣病の予防やメンタルヘルスケアにも効果を発揮し、企業の健康経営施策としても導入が広がっています。

介護福祉領域 (介護用ロボット・見守りシステム)

ヘルステックの活用事例の3つ目としては「介護福祉領域での活用」というものが挙げられます。

介護用ロボットや見守りセンサー、IoTを活用した安否確認システムなどは、高齢者の自立支援と介護負担の軽減に大きな役割を果たしているといえるでしょう。

介護現場の人材不足を補うテクノロジーの活用によって、介護スタッフの業務効率が改善し、利用者に対しても安心安全な生活環境を提供することが可能になります。

ヘルステックの導入メリット

従業員の満足度を向上できる

ヘルステック導入のメリットの1つ目としては「健康経営の実現と満足度の向上」が挙げられます。

従業員の健康状態をモニタリングし、生活習慣病予防やメンタルヘルスケアを支援することで、欠勤や離職率の低下にもつながります。

従業員の健康維持と業績向上の好循環を生み出す点が大きな魅力であり、健康経営銘柄を目指す企業やBtoBサービスを展開する事業者にとっても重要な導入効果といえるでしょう。

福利厚生コストを削減できる

ヘルステック導入のメリットの2つ目としては「医療費や福利厚生コストの削減」が挙げられます。

オンライン診療や予防医療アプリを導入することによって、通院回数の削減や早期発見による治療費の抑制が可能となります。

医療コスト削減と業務効率化の両立が可能であり、特に従業員数が多い大企業や福利厚生のコスト削減を目指している企業などにとっては、非常に大きな導入メリットになるでしょう。

質の高いサービスを提供できる

ヘルステック導入のメリットの3つ目としては「質の高いサービス提供と差別化」が挙げられます。

遠隔診療や健康管理アプリの提供により、利用者は24時間いつでも必要な医療サービスや情報にアクセスできるようになります。

顧客体験の向上と競合との差別化を実現することで、医療機関や保険会社だけでなく、健康関連サービスを展開する多様なBtoB事業者にも新しいビジネスチャンスをもたらしています。

ヘルステックの導入デメリット

セキュリティリスクが存在する

ヘルステック導入のデメリットの1つ目としては「個人情報保護とセキュリティリスク課題」というものが挙げられます。

例えば、バイタルデータ(心拍数や血圧)や診療記録、服薬履歴といった情報は非常にセンシティブな個人データです。これらが漏洩すれば、保険会社による加入制限や人事判断への悪用、闇市場での不正売買といった深刻な被害につながる可能性があります。

セキュリティ対策不足による漏洩リスクは企業や医療機関にとって信用失墜につながるため、暗号化やアクセス管理の徹底といった対策が不可欠です。

法規制や制度整備が遅れている

ヘルステック導入のデメリットの2つ目としては「国内の法規制や制度面での整備の遅れ」というものが挙げられます。

例えば、日本ではオンライン診療において初診は原則対面で行う必要があるなど、法制度上の制約が依然として存在しています。また、治療用アプリやAI診断ツールは十分な臨床エビデンスが求められるため、市場投入までのハードルが高いのも課題です。

規制環境とエビデンス不足による導入制約が存在するため、制度の改正や臨床試験の拡充といった仕組み自体の整備が重要な解決課題となっています。

維持費や体制構築が必要になる

ヘルステック導入のデメリットの3つ目としては「導入コストと社内体制構築の適応課題」というものが挙げられます。

例えば、システム導入には数百万円規模の初期投資や月額数十万円の運用コストが発生するほか、従業員へのトレーニングやサポート体制が必要になります。中小企業の場合は人材や予算に余裕がないため、導入の障壁となるケースが少なくありません。

コスト負担と組織適応の難しさを解消するためには、補助金制度の活用やクラウド型サービスの選定、段階的な試験導入などが有効な手段となるでしょう。

まとめ：適切な導入ステップを踏むことが重要

本記事では、ヘルステックの意味や定義から注目される背景に加えて、市場規模や導入メリット・デメリット、さらには活用事例まで徹底解説していきました。

ヘルステックの市場規模は国内外で急激な拡大を続けており、今後は規制緩和や政策支援の追い風を受けて、さらなる成長が見込まれています。

一方で、個人情報保護や法規制、導入コストといった課題も存在するため、これらの注意点を理解したうえで適切な導入ステップを踏むことが重要です。特にBtoB領域においては、導入に向けた準備と戦略的判断が企業の競争力に直結します。

これらのステップを実践することで、持続可能な健康経営と競争優位性の確立が可能になります。ヘルステックは今後、企業活動の基盤として不可欠な存在となるため、積極的な学習と導入準備を進めていきましょう！