AdKuraの評判・口コミ 全18件

改善してほしいポイント

高解像度動画や大容量データを扱うとき、読み込みに少し時間がかかることがあります。案件数が多いと一覧が縦長になりやすいので、タグやフォルダ分け機能がさらに細かく設定できると、より管理しやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、修正指示が曖昧になりがちで、やり取りが何往復も発生していました。特に動画素材のテロップ修正では、文章だけの指示だと制作側との認識差が出やすかったです。
AdKuraを活用するようになってからは、該当フレームに直接コメントできるため、修正が一度で通る確率が格段に上がりました。具体的には、あるWebリニューアル案件で修正回数が減り、全体の制作期間も約2週間短縮できました。意思疎通のロス削減効果だけでも大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

社外の制作会社や広告代理店と頻繁にやり取りがある企業ほどリターンは大きいと思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

広告表現やコンプライアンスの観点でのAIチェック機能は安心材料になっています。人の目だけでは見落としがちな表現リスクを事前に指摘してくれるのは便利ですが、私が扱っている範囲では特に恩恵を受けることは今のところ少ないです。

改善してほしいポイント

個人的には経験ないのですが、他のメンバーからたまにブラウザの動作が重くなることがあると聞きます。システム側の問題なのか、クライアント側なのかわかりませんが、気になるポイントではあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

具体的な事例では、関連企業複数社が関わるブランディングキャンペーンがありました。各社が異なる媒体用のクリエイティブを制作し、それを相互にチェックするという体制だったのですが、以前のやり方では各社とのメールが入り乱れ、「A社の修正版をB社がチェックして、それをまたC社が確認して」という流れを把握するだけで一苦労でした。特に問題だったのが、同じファイルに対して複数の担当者から別々のタイミングで指摘が入ると、どの指摘が最新のものか分からなくなることでした。
AdKura導入後は、全ての校正コメントがタイムスタンプ付きで記録され、誰がいつどんな指摘をしたのかが一目瞭然になりました。おかげで、複数社が並行して作業を進めても混乱することなく、スムーズに校正進行が可能に。結果、キャンペーン全体のスケジュールを余裕を持ってこなすことができるようになったのがメリットです。

検討者へお勧めするポイント

関連会社や協力企業と共同でクリエイティブ制作を行う機会が多い企業には、役立つツール類のひとつだと思います。

改善してほしいポイント

これまで大きな不具合は経験していません。たまにブラウザのキャッシュが原因で表示が遅くなることがありましたが、キャッシュをクリアすれば問題なく動作しました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社では広告キャンペーンで短期間に数十本以上のバナーを制作する場合が何度かあります。以前は、メールで修正指示を出し、代理店から修正版が届き、再度チェックしてという往復が何度も発生し、最終的な納品まで3週間ほどかかっていました。

しかし、AdKuraを導入してからは、修正指示をその場で画像に直接書き込めるため、代理店側も迷わず対応できるようになりましたし、さらに、AIチェック機能でコンプライアンスに抵触しそうな表現を事前に検出してくれる安心感もあります。
結果として制作期間を約半分に短縮でき、キャンペーン開始にも余裕を持って間に合わせることができるようになっています。広告制作物って、意外と手間隙かかるので、このツールがあるのは大変助かっています。

検討者へお勧めするポイント

広告クリエイティブの制作本数が多く、複数の関係者と連携する必要がある企業には是非お勧めです。

生成AI機能へのレビュー

3.5

広告に関するコンプライアンスはとても分かりにくい部分が多いので、AIと人で複合的にチェックできると、労力が楽になるので助かります。

改善してほしいポイント

改善というのものではないですが、他の製品と比べて使いやすさは上回るものの、サポートのFAQがさらに充実してたら、新メンバーにも勧めやすいという点があるかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前、社内規程のビジュアル資料で承認の遅延が常態化し、業務の停滞を招いていました。AdKuraを活用し、資料の集中管理を業務の基盤に位置づけ、効率向上を目指して運用。例えば、リーフレットの修正で、注釈機能を使い通知を活用したところ、従来の延々に続いていたやり直しが数回に集約。結果、進行時間が20%削減され、チームの負担軽減という課題をクリアできました。

検討者へお勧めするポイント

デザインやビジュアルなどの承認プロセスが煩雑なチームにちょうどよいツールだと思います。

改善してほしいポイント

個人的には、簡単な図形を挿入できるとさらにわかりやすいかなとは思います。シンプルなコメントだけでなく、図形で囲んだり矢印を引いたりすると修正意図が直感的に相手に伝わりやすくなるかなとは感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

具体的な事例としては、リブランディングプロジェクトがあり、3つの代理店と並行作業が発生した際です。そもそも、その様なプロジェクトに不慣れな点もあり、AdKuraの管理機能がとても役立ちました。各代理店の進捗をリアルタイムで把握でき、修正箇所も色分け表示されるので、急ぎや長時間の打ち合わせでもスムーズに意思決定できました。結果、短期間のローンチ案件でもスケジュールよりは早めに済んだのがメリットです。

検討者へお勧めするポイント

広報や宣伝などのクリエイティブがからむ案件が多いチームほど助かるツールだと思います。

改善してほしいポイント

バージョン管理の見やすさを向上してほしいです。現在は修正履歴が時系列で並ぶため、最新版と過去版の差分を確認するのに少し手間がかかります。また、大容量動画のアップロード時に稀にエラーが出ることがありますね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は制作会社ごとに修正指示の方法がバラバラで、スプレッドシートやメールでのやり取りが煩雑でした。AdKura導入後は全社統一のフローで作業できるようになり、確認工数が約40%削減。特に、微妙表現など法務チェックが必要な案件ではAIが自動で法的に問題がありそうな部分を指摘してくれるのも助かります。

検討者へお勧めするポイント

複数企業と、また複数チームと動画などクリエイティブを共有する場合にお勧めです。

生成AI機能へのレビュー

3.5

法務への確認手戻りが極端に少なくなったのはとても助かっていてメリットです。AI機能のデメリットではないですが、さらにあらゆる表現事例を学習してもらえるとさらに便利です。

改善してほしいポイント

現時点で大きな不満はありませんが、強いて言えばAIチェックの対象領域がさらに広がると嬉しいです。現在は薬機法・景表法を中心にカバーしていますが、媒体固有のガイドラインにも対応が広がると、より活用しやすくなると思います。
また、レポート機能も現在は基本的な数値の分析のみになっていますが、AIを活用した機能も増えてくれると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は広告クリエイティブの審査に1本あたり平均2〜3営業日かかっていましたが、AdKura導入後は即日〜翌営業日で完了するケースがほとんどになりました。また、AIによる法令チェックによって、担当者間の知識差によるチェック品質のばらつきが解消されたのも大きいです。
さらに、修正指示の履歴がすべてAdKura上に残るため、過去にどのような表現がNGだったかをチームで共有でき、同じ指摘を繰り返すことが減りました。結果としてクリエイティブの品質が底上げされ、差し戻し回数が約40％減少しています。審査業務の属人化も解消され、担当者が不在でも業務が止まらない体制を作れたことが最大のメリットです。

検討者へお勧めするポイント

広告クリエイティブの審査・承認業務に課題を感じている企業には、ぜひ一度試してほしいツールです。特に健康食品・化粧品・医薬部外品など薬機法や景表法が関わる商材を扱っている場合、AdKuraのAIチェック機能は非常に心強い味方になります。
お勧めしたいポイントは3つあります。まず、法令チェックだけでなく自社独自のレギュレーションもAIに登録して一括チェックできる点。これにより審査の抜け漏れが格段に減ります。次に、広告主・代理店・制作会社など複数の関係者間での承認フローをクラウド上で完結できる点。メールやチャットでの煩雑なやり取りから解放されます。最後に、導入のハードルが低い点。UIがシンプルで直感的なので、ITリテラシーに関係なくチーム全体にすぐ定着しました。
審査業務の属人化やスピード不足に悩んでいるなら、まずはトライアルで実際の業務フローに当てはめてみることをお勧めします。

生成AI機能へのレビュー

4.5

【メリット】最大の強みは、薬機法・景表法といった法令チェックに加えて、自社独自のレギュレーションにもAIが対応してくれる点です。広告主ごとにNGワードやトンマナのルールは異なりますが、それらを登録しておくことでAIが自動的に検知してくれるため、法令面と社内ルールの両方を一括でチェックできます。以前は法令チェックと社内レギュレーション確認を別々に行っていたので、工数が大幅に削減されました。 【デメリット】AIの判定がやや保守的な傾向があり、問題のない表現にもフラグが立つことがあります。利用を進めるにつれてチューニングされてきていますが、最初は引っかかるポイントかもしれません。 【解決できた課題】属人的だった審査業務を標準化できたことが最大の成果です。法令だけでなく独自ルールまでAIがカバーしてくれるので、経験の浅いメンバーでも安心してクリエイティブを提出でき、チーム全体の品質底上げにつながっています。