気軽に低コストで耐障害性メンテナンスフリーのファイルサーバ

改善してほしいポイント

一番改善してほしいのはバックアップストレージ料金がストレージと比較して高めというところ。
特にデータボリュームにHDDタイプを使用しているとデータボリュームよりバックアップストレージ費用が高いという逆転現象が発生します。
保存するデータが大量になる場合は比例してバックアップストレージの使用量も増えるため、HDDタイプを使用している場合は、別途ローコストなバックアップストレージがメニューにあるとよい。
またバックアップについては管理コンソール上からは日時バックアップと保存期間しか設定できず、週次、月次などの複雑なローテーションを組みたい場合は、AWS CLIによるスクリプト開発が必要になります。
またファイルサーバとしての細かい設定（重複除去、クォーター）などはPowershellコマンドが必要なため、コンソールから設定できると運用の敷居が低くなると思います。
なお月次のWindowsUpdateによる停止は不要ですが、不定期に30分程度のサービス断が発生します。この時間帯は休日深夜など利用者の少ない時間に設定可能です。（そのサービス断も許容できない場合はマルチAZのストレージを利用する必要がある）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

行き場を失っていたオンプレミスの大量データを短期間でクラウド上のフルマネージドな環境へ移行することができました。
（もちろんデータ移行の期間は必要になります）
また最大のメリットはWindows→Windows間のデータ移行になるため、ファイルシステムが異なることによる移行時の制約がなくデータの保証を気にすることなく、移行作業に集中できます。
また運用面では月次のアップデートやハードウェア故障時の保守対応作業などから開放されました。