投稿日：
すっきりとしたUI、使いやすい
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
知的財産権テスト
改善してほしいポイントは何でしょうか？
クロスプラットフォームの互換性が問題のようです
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
UIは非常にシンプルで、非常にユーザーフレンドリーで使いやすいです
閉じる
-
翻訳
-
原文
Autodesk CFDの評判・口コミ 全1件
Autodesk CFDのユーザーレビュー・評価一覧
米国(G2 Crowd)のレビュー
本ページにあるレビューの一部は、機械翻訳したものを掲載しています。 詳細を知りたい方は各レビューからG2 Crowdの原文をご覧ください。
投稿日：
シンプル。速い。満足です。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Autodesk CFDは、複雑なメッシュ作成やセットアップ作業を行わずに、HVACシステムの暫定的なフロー結果を生成するのに役立ちました。これにより、モデルの忠実度が主な焦点ではなかった場合に、設計反復のリードタイムが短縮されました。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ANSYS FluentやStar-CCM+などの業界標準ソフトウェアと比較して、ソルバーとメッシュ機能が限られているため、複雑なフローモデリングにはまだ多くの要望が残されています。そのため、自動車、生物医学、航空分野のCFDシミュレーションを扱う場合、オートデスクのCFDが5番目の選択肢となっています。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
すべてのオートデスク製品と同様に、初心者向けの UI と緩やかな学習曲線を備えています。自動メッシュオプションにより、単純な流体フローシナリオの後処理と結果に集中しやすくなります。オートデスクのカスタマーサポートが提供しており、ユーザコミュニティはかなり広いです。
続きを開く
-
翻訳
-
原文
Dr. Kurmendra, P.
World Journal of Electrical and Electronic Engineering｜Assistant Professor (Senior Scale) at Rajiv Gandhi University｜Consumer Electronics
投稿日：
シミュレーション作業に最適な製品
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
機械構造を設計し、シミュレーションを行いました。非常に良い結果が得られました
改善してほしいポイントは何でしょうか？
嫌いなような問題は見当たらない
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
堅牢性と正確性は私を惹きつける2つのパラメータです
続きを開く
-
翻訳
-
原文
投稿日：
アクセスのしやすさ
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
普段は地下室で煙のシミュレーションをしています。時間を大幅に節約できます
改善してほしいポイントは何でしょうか？
オートデスクCFDについては何もありません。私はこれをみんなに提案します
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
通常、他のソフトウェアと比較して時間が非常に短くなります。
続きを開く
-
翻訳
-
原文
Dr. Ashok K.
Chitkara University｜Professor and HoD (Applied Sciences), Timetable Coordinator, Ex NSS Coordinator｜Education Management
投稿日：
リアリスト体験
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
さまざまなパラメータで関連する方程式を解きながら、期待される結果を実際に想像してみてください。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ネットワーク接続が遅い場合は、速度が遅くなります。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ユーザーフレンドリーで、最小限の実装要件、優れたカスタマーサポート、十分な機能を備えており、複数の統合が可能で、頻繁に使用できます。結果は簡単に分析できます。
続きを開く
-
翻訳
-
原文
Autodesk CFDの比較
ITreviewに参加しよう！
-
会員登録でもっと便利に
-
レビューを通じて社会貢献
-
製品掲載で顧客を呼び込む