Liferay（ライフレイ）をChef（シェフ）流に構成
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Chef（シェフ）で解決している最大の問題は、新入社員が初めてプラットフォームについて学習するときの知識の格差です、以前新しい開発者はプラットフォーム、ツール構築など必死の取り組みを数カ月続け、有効なレベルに達っしていました。Chef（シェフ）でこの煩わしさが大幅に軽減されています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Chef（シェフ）でイヤだと思うのは、コンフィグ管理製品全般に言えますが、サポート用のしっかりしたチームが必要なことです。ますます複雑さが減るのではなく、かえって増すような気がします。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Chef（シェフ）はコンフィギュレーションにXMLではなくDSLを使っている、Rackspace（ラックスペース）のサポートが良く行き届いているなどの点が気に入っています。ですがChef（シェフ）のいちばん良いところは、レシピのコンセプトです。プラットフォームにシェフのレシピが設定されていればそのプラットフォームを起動して極めて簡単に作成できてしまいます。大きなプラットフォームであれば、たいていはシェフのレシピが設定されているのが素晴らしいです！ またオープンソースなのも良いと思います。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
あなたの企業に組み込む時には、しっかり学習した後にしましょう。
続きを開く
Chef'ing up Liferay
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
The biggest issue we are solving with Chef is the knowledge gap that exists in new employees when first learning out platforms. previous it would take months for new developers to become effective because they spend several months fighting with the platform, build tools, etc. Chef makes this much less of a hassle
What do you dislike?
Some of the things i dislike about chef, and this might jkust be a criticism of configuration management in general, is that you need pretty much a full team to support it. Sometimes I feel like it adds more complexity instead of kless.
What do you like best?
I like chef because it uses DSL for configuration instead of XML, Rackspace supports it very well, etc. However the absolute best thing about Chef is the concept of recipes where you can get your platform up and configured extremely easily if that platform has a chef recipe. In addition most large platforms do have chef recipes so it's great! Also, I like that it;s open source
Recommendations to others considering the product
Learn it well before you try to incorporate it in your enterprise
続きを開く
