EmmaToolsの評判・口コミ 全194件

改善してほしいポイント

● より良くする文章を書くにはどうすればいいか提案

【その理由】
・スコアが頭打ちになったときに、改善すべき具体的なポイントを赤字などで分かりやすく示してくれたり、次に取るべき操作をガイドしてくれると、より的確に文章をブラッシュアップできるからです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

EmmaToolsのAIによって構成作成やリサーチが効率化され、1記事の制作時間を約40％削減できました。ファクトチェックで誤情報の防止や修正工数も減り、少ない時間で質の高い記事を作れるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

AIが提案してくれる見出しやタイトルは、とても良い「きっかけ」になります。そこに少し自分で手を加えるだけで、ぐっと自分らしい文章に仕上がるので、AIの案をベースに丁寧に整えていきたい人に向いているツールだと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

●リット 検索上位の記事を踏まえた見出しやタイトル案を自動で提案してくれるため、リサーチや分析にかけていた時間を大幅に削減できた。 ●デメリット AIが生成した見出しやタイトルをそのまま使うと、全体の流れが不自然になったり、文章がAI特有のトーンに寄りすぎることがある。そのため微調整が必須で、場合によっては全体を書き直す手間が発生することもある。

改善してほしいポイント

記事の順位の上昇や下降など参考になる部分は多いのですが、今後期待することとして、EmmaTools上の評価と、実際のweb上の評価がほぼ等しくなったらありがたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事からの資料の請求やイベントページへの流入がコンスタントにあります。過去記事については放置していたものが多かったですが、効率よくリライトすることでサイト全体の信頼性や価値を上げていく手助けになっています。

生成AI機能へのレビュー

3.0

AI機能はまだ半分以下しか使えていませんが、今までリサーチ含め時間をかけて個々が考えていた内容や小見出し作成など、AIがたくさんのテーマを上げてくれるので、その中からピックアップして記事を作成できることでかなり時間が短縮されています。最新情報に関しては別途しっかりリサーチをしていく必要がありますが、うまく活用していけばもっと効率よく記事作成ができるだろうと感じています。

改善してほしいポイント

AI学習機能がより使いやすかったらいいと期待しています。そのほか、少し複雑なhtmlも自動で生成してくれたら入稿がさらに便利になると思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社のサービスのSEO対策に貢献しました。ツールを使って書いた記事で成功に集客の実例が毎月何件あります。ペイドメディアより安いため、マーケティングのコスト節約にも貢献できました。

生成AI機能へのレビュー

5.0

キーワードを入力するだけで、短時間で構成案から本文まで自動生成でき、ライターの作業時間を大幅に削減できた。新しいテーマや関連キーワードをAIが提案することで、記事企画の幅が広がった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・キ−ワード探すのはもっと簡単になるといいなと思います。
・文章を作るより、キーワード探すほうが数倍時間がかかります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・サブキーワードで検索順位の上昇
・狙ったキーワード、ライバルキーワードで上位に掲載
・アクセス数がおおよそ3倍になった
・問い合わせ数が1.5倍になった

検討者へお勧めするポイント

文章はとても簡単に作ることができて
実際その文章で
SEOで上位表示ができました。

キーワードを探すのが少し手間ですが
常にストックしておくと良いと思います。

生成AI機能へのレビュー

5.0

記事がAIで描いてクオリティーが出せることがメリット。 かなりのスピードで量産できています。 アクセス数の増加

改善してほしいポイント

AIへの記事制作依頼でたまにバグで依頼がなかったことになるのが懸念です。短時間で治ることが多いですが、もう少し安定すると助かると思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

人手不足で導入したのでライティングがスムーズになって助かっています。人がいない方やチェック機能を探している方にお勧めです。

検討者へお勧めするポイント

ライティングとチェック特化におすすめです！また、コスパ的にもかなりお得なのでこちらを試してみて、機能が足りなければほかの会社さんを見るのが良いと思います。

改善してほしいポイント

現状、以下の課題点があり、今後の改善を期待しています。
・記事型の競合が少ない場合、関連キーワードを満たすことが難しくなってしまいます。
・クエリ内のキーワードで複数回の使用が難しいものがある場合は、EMMAスコアが落ちてしまいます。
・目安文字数について記事型の競合が少ないと目安が5,000文字以下の場合があり、参考にならない場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ツールの使用でSEOライティングに必要な要素を満たせることにより、社内のライティングの質をある程度保てます。

具体的な業務シーン
・外注ライターへの記事依頼
・記事質チェック
・ライティング
・コピー率チェック
・ユーザーニーズ把握
・キーワードの推奨使用回数と使用回数確認

改善してほしいポイント

今後に期待したいのは、アナリティクス機能をチーム全員で共有・閲覧できるようにしてもらえること。
運用の見直しや改善のスピードをさらに高めるためにも、複数人での可視化ができると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ制作のリソースが不足しており、「記事を出したくても出せない」という状況が続いていました。特にキーワード選定や構成案作成に時間がかかり、企画段階で滞るケースも多かったです。EmmaToolsを導入したことで、こうした初期工程を効率化でき、少人数でもコンテンツを安定して量産できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

・少人数でも安定的に記事を量産できる体制を整えたい方
・キーワード選定〜構成作成までの初期工程を効率化したい方

改善してほしいポイント

文章がAIっぽい書き方になるので、このあたりが改善されればいいと思うが、結局最後は人の手で修正するため、特に大きな問題はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでリサーチ、見出し検討、執筆、修正と時間がかかっていた記事制作作業が、60～80％くらいは短縮された。

改善してほしいポイント

・多機能ゆえの難しいさも感じるので、研修をしてほしい
Emmaはできることが多い分、最初は「これは何の機能だろう？」って戸惑いました。導入時に研修をしてもらったのですが、実際の運用が進むにつれて「改めて学び直したい」と感じる場面もありました。フォローアップ研修や、目的別の活用セミナーなどがあると、もっと助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・数字で根拠を示せるようになったので、他の部署を説得しやすい
良いポイントでも同じことを書きましたが、スコア機能によって、Before・Afterの比較が数字で明示できるようになり、説明がしやすくなりました。また、SEO品質チェックの項目から改善すべきポイントを絞り込めるのも非常に助かりました。

ただ、Emmaを使いまくっている側が言うのものナンですが、これを使って編集していると、誰にむけて書いているのかが自分の中で崩壊してくるのです。読む人ではなくて、Googleの方しか見ていないような…。

検討者へお勧めするポイント

最初に試してみるツールとして、かなり入りやすいです。しかしながら、これを使った後に、もっとできることを増やしたい・進化したいと思ったとして、他のツールを検討してみるも「でもEmmaでできるしな」となって結局、現状維持になってましまいます。それが良いか良くないかは別として。
Ｅｍｍａのレベル＝自社のＳＥＯ対策のレベルになるから、ＳＥＯガチることが決まっているなら、導入するかどうか検討に時間をかけた方がいいです。