EmmaToolsの評判・口コミ 全194件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

初見からすぐに使えるように直感的に分かるUIになることを期待している。オンボーディングがあると良いと思った。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

対策するキーワードの優先順位づけが一眼で分かるようになり、今までエクセルで分析していた工数が削減できた。
またコンテンツ作成においても、GoogleDocsでライターに執筆してもらって内容の確認が俗人化していたが、ツール上で執筆ができスコアリングによる"質"のチェックもできるので、品質の統一化にもつながっている

改善してほしいポイントは何でしょうか？

上位表示するためには必要なことだとは思いますが、関係のない単語が関連キーワードに表示されます。

弊社は「女性」という対策キーワードに対して、関連キーワードに「助成」が出ました。ユーザーの変換間違いだと思います。

結局それも含め使用すれば上位表示されやすいということなので、改善ポイントとは言い切れませんが…。強いていうなら、不要と感じたキーワードは除外できるシステムがあればいいのではないでしょうか？

また、ヒートマップやコンバージョン改善機能など、流入が少ないサイトやコンテンツではきちんとした統計を取れないことがあります。EmmaToolsの全機能を使うにはある程度は流入が必要になります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SEO初心者の私が、自社サイトの運用をEmmaToolsを使うことで一人で行っています。結果、EmmaToolsを導入して2年ほどで問い合わせ数が約2倍になりました。

会社としても、EmmaToolsに任せておくことで初心者でも作業できるので、新人育成にかかる人件費や時間を削減できたように感じます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

既存ページのリライトを行い、「保存」⇒「修正点を確認」とした際、修正点が表示されない場合がある。
また、修正点を確認するページではコピペができない点も改善してもらえればうれしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・SEOコンテンツのリライトに
　⇒コンテンツ数が増えてくると、「どのコンテンツをリライトするのか」という事と、「そのコンテンツをどうやってリライトするのか」という悩みがあると思います。その点をEmmaToolでは解決できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ビックキーワードに対しては、AIの正確なサジェストが得られるが、ミドルKW、スモールKWに対しては関係のなさそうなKWが入ることがたまにある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

とても上位表示するのが難しいキーワードで1位を獲得し、売上が2-3倍跳ね上がった。また、SEO専門家しかできなかった業務を、大学生アルバイトにも任せることが可能となった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ヒートマップ分析もついているので、記事の修正の際も、感覚ではなく、ユーザー動向に基づき行うことができる。

改善してほしいポイント

AIライティング機能自体はとても優れており改善も重ねられていますが、コンテンツスコアとの連携部分がまだ弱いと感じます。スコアを上げるためのアドバイスがAIライティングと自動で結びつくと、さらに効率的に運用できると思います。例えば、人間が手を入れるべき箇所をAIが示してくれると、作業効率も品質向上も両立できるはずです。今後はスコアを基点とした自動最適化の進化に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前はSEO対策された記事を作るためにはプロフェッショナルに依頼する必要があり、コストが高いのが課題でした。EmmaToolsを導入したことで、ライティング経験が浅いメンバーでも、キーワードを適切に組み込んだ記事を作成できるようになり、チーム全体の生産性が向上しました。まだ導入初期のため数値効果は出ていませんが、記事作成にかかる外注費を抑えられた点で費用対効果は明らかに高いと感じています。

検討者へお勧めするポイント

SEO初心者でも使いやすい
キーワード分析やコンテンツスコア機能が分かりやすく、専門的な知識がなくても一定レベルのSEO記事を作成できます。

生成AIで作業効率アップ
記事構成や見出しをAIが自動提案してくれるので、ゼロから作るより大幅に時間を短縮できます。

定量的なスコアで改善ポイントが明確
曖昧さがなく、数値を基準に修正できるため、社内メンバー間で品質基準を共有しやすいです。

外注コストの削減につながる
プロライターに頼らなくても社内で記事作成が可能になるため、コスト削減とスピード向上を両立できます。

生成AI機能へのレビュー

4.0

記事の見出しや本文を自動で提案してくれるため、構成案作成やゼロからのライティングにかかる時間を大幅に短縮できました。特にSEOの専門知識が浅いメンバーでも、AIが提案する見出しやキーワードを参考にすることで、一定の品質を満たした記事を効率的に作成できるのは大きなメリットです。一方で、AIが出力する文章をそのまま使うと独自性や文脈の自然さに欠けることもあるため、人間がレビュー・加筆する必要はあります。また、コンテンツスコアとの連携がやや弱いため、「スコアを改善するために具体的にどこを直せばいいか」をAIがガイドしてくれるとさらに使いやすいと感じています。

改善してほしいポイント

AI機能で見出しなどを生成すると、汎用的な表現になってしまうのでそのまま採用して使うのは難しいと感じました。現時点では、0→1の案出し機能として割り切っていますが、今後ユーザーのコンテンツ履歴から学習して独自性のある表現で提案してくれることに期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策のノウハウが乏しかったチームでしたが、EmmaToolsを使い始めてから、検索順位一桁のコンテンツを複数作成するまでに至りました。オンボーディングで使い方のコツなど導入支援もあるのもありがたかったです。
また、コピー率チェックやファクトチェック機能は、生成AIによるコンテンツ制作が増えつつある昨今において、SEO対策をしない記事に対しても活用できるので大変役立っています。

検討者へお勧めするポイント

運用を開始すると、SEO対策が想像以上にシンプルであると実感する場面があります。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリットとしては、アイデア出しです。デメリットは、良くも悪くも生成された内容に対して再編集が必要であることでしょうか？0→1のアイデア出しという点では、有用だと感じています。現時点では、あくまで生成AI機能はサポート機能という位置づけとして捉えています。

改善してほしいポイント

外注ライターさんや部下が作成したコンテンツにフィードバックをして使用するのですが、そのフィードバックが常に残るようになると助かります。現状だともとの内容を消してしまうと、そこについているコメントも消えてしまうので。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事の公開や修正のフローがかなり楽に、そして効率的になっていると感じています。スコアの基準を設けることで目指す指標が明確になるので、どこが課題でどこを伸ばすべきかがわかるのがいいです。

改善してほしいポイント

対策キーワードから、自社の商品やサービスとマッチする構成や文章を自動生成してくれるといいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事構成までにかかる時間が大幅に削減できました！SEO経験者ということもあるかもしれませんが、数時間かかっていたのが、数十分で終わります。

検討者へお勧めするポイント

SEOの知識がないけれど、SEOを始めたい！という方におすすめです。