EmmaToolsの評判・口コミ 全196件

改善してほしいポイント

① 日本語としての読みやすさを評価対象に：SEOスコアはキーワードの含有量等で高まりますが、まだ日本語としての読みやすさ・適切さまでは評価の対象になっていません。現状でもSEO対策に十分貢献してくれていますが、誤字脱字や自然な文章構成などまでチェックできるようになると、さらにパワーアップしそうです。
② ツール連携：WordPress などのツールとは連携ができないため、エディターで作成したコンテンツをコピペで WordPress 等に移す必要があります。コンテンツが増えてくると負担も増えるため、連携機能が出てくると理想です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

法人向けメディアのリード獲得数が増加しました
・サイトの訪問者が3倍に成長
・コンバージョン率は2倍に改善
結果、商談機会の増加にも貢献しました

検討者へお勧めするポイント

新人SEO担当者でも成果を出せるようにするためにとても有効です。
とても親身に相談に乗っていただけるので、まずはざっくばらんにお話ししてみることをお勧めします。

改善してほしいポイント

EmmaToolsについて改善してほしいポイントは2つあります。
箇条書きにすると、
・順位チェックツールの登録キーワード数を増やしたい
・動作が若干重い
です。
順位チェックツールは非常に便利ですが、サイトが大きくなってくると登録したいキーワードも増えてきます。
より多くのキーワードをチェックできるようになるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ヒートマップを使い、ユーザーの離脱ポイントを改善することができています。
また、日々自社サイトの順位を監視することで、大きな問題を未然に把握することもできます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ワードプレスと連携し、emma Tools上で作成した記事をそのままアップできる機能があるとさらに効率が上がるので助かる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SEOを考慮したライティングで記事を量産したいがライターによって力量の差が大きく、思った様にクオリティーの高い記事を増やすことができなかった。
emma Toolsを使ってライティングをしてもらうことで、記事のクオリティーの底上げをしつつ、記事の量産体制を容易に整えることができた。
安くクオリティーの高い記事を作れるため、費用対効果も高い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

初見からすぐに使えるように直感的に分かるUIになることを期待している。オンボーディングがあると良いと思った。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

対策するキーワードの優先順位づけが一眼で分かるようになり、今までエクセルで分析していた工数が削減できた。
またコンテンツ作成においても、GoogleDocsでライターに執筆してもらって内容の確認が俗人化していたが、ツール上で執筆ができスコアリングによる"質"のチェックもできるので、品質の統一化にもつながっている

改善してほしいポイントは何でしょうか？

上位表示するためには必要なことだとは思いますが、関係のない単語が関連キーワードに表示されます。

弊社は「女性」という対策キーワードに対して、関連キーワードに「助成」が出ました。ユーザーの変換間違いだと思います。

結局それも含め使用すれば上位表示されやすいということなので、改善ポイントとは言い切れませんが…。強いていうなら、不要と感じたキーワードは除外できるシステムがあればいいのではないでしょうか？

また、ヒートマップやコンバージョン改善機能など、流入が少ないサイトやコンテンツではきちんとした統計を取れないことがあります。EmmaToolsの全機能を使うにはある程度は流入が必要になります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SEO初心者の私が、自社サイトの運用をEmmaToolsを使うことで一人で行っています。結果、EmmaToolsを導入して2年ほどで問い合わせ数が約2倍になりました。

会社としても、EmmaToolsに任せておくことで初心者でも作業できるので、新人育成にかかる人件費や時間を削減できたように感じます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

既存ページのリライトを行い、「保存」⇒「修正点を確認」とした際、修正点が表示されない場合がある。
また、修正点を確認するページではコピペができない点も改善してもらえればうれしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・SEOコンテンツのリライトに
　⇒コンテンツ数が増えてくると、「どのコンテンツをリライトするのか」という事と、「そのコンテンツをどうやってリライトするのか」という悩みがあると思います。その点をEmmaToolでは解決できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ビックキーワードに対しては、AIの正確なサジェストが得られるが、ミドルKW、スモールKWに対しては関係のなさそうなKWが入ることがたまにある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

とても上位表示するのが難しいキーワードで1位を獲得し、売上が2-3倍跳ね上がった。また、SEO専門家しかできなかった業務を、大学生アルバイトにも任せることが可能となった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ヒートマップ分析もついているので、記事の修正の際も、感覚ではなく、ユーザー動向に基づき行うことができる。

改善してほしいポイント

今の機能でも十分ですが、作成した記事内の見出しに即した画像の自動生成機能や古い情報の自動更新機能などもあるとさらに助かります。また、最近はやりのAIエージェント機能が導入されて、キーワードの洗い出し、記事構成案の作成、ライティング、編集、といった工程ごとの対応を指定した条件通りに、完全自動で回る機能も導入されると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

事実上のライティング未経験者を含めた少人数のメンバーでも、オウンドメディアの運用をしっかり回しつつ、記事の水準を高めることができるようになった点で非常に助かっています。
当社のオウンドメディアは、これまで検索エンジンから評価されていない記事も少なくなかったのですが、その品質が低い記事の現状の品質スコアをEmmaツールで調べると、どんな情報が欠けており、競合にどのような要素が劣っているかが一目で分かります。
そのため、その客観的な情報をもとに、ライティング経験がほとんどない限られた人数のメンバーで修正を分担して進めたところ、検索順位を軒並み上げる事が出来ました。正確な改善率の数値は覚えていませんが、リライト後の順位向上率は80％を優に超えていたと思います。本当に導入してよかったと思っております。

検討者へお勧めするポイント

「SEOの知見を持つ担当者がいない」、「高品質な記事を作るノウハウがない」と悩む企業に強くお勧めします。競合記事の分析から構成案作成、執筆までをツール上で行えるので、経験の浅いメンバーでも一定水準以上の記事制作にスムーズに取り組めるはずです。また、スコアリング機能で改善点が数値化されるため、感覚ではなくデータに基づいた品質管理やリライトがしやすくなる点も「SEOの知見を持つ担当者がいない」、「高品質な記事を作るノウハウがない」と悩む企業にピッタリだと思います。

生成AI機能へのレビュー

5.0

■ メリット 導入責任者としては、未経験者を含む最少人数の体制でも、SEO評価の高い記事を大量生産できる仕組みが作れたことが最大の収穫です。また、実際に手を動かす現場の担当者目線でも、スコアリング機能は非常に好評です。既存記事の不足要素や競合に劣る点が客観的な数値で一目で分かるため、一人でも迷わず高精度なリライトができています。 ■ デメリット 機能面での不満は特にありません。強いて言えば、ツールが優秀で構成から品質管理まで全て任せられるため、担当者自身がゼロからSEOの構成案や検索者の検索意図を考えるスキルが育ちにくく、ツールへの依存度が高くなってしまう点くらいです。 ■ 解決できた課題 執筆段階で品質を可視化できるため、検索エンジンに評価されない低品質な記事を公開せずに済むようになりました。 客観的データに基づく的確な修正により、リライト後の順位向上率は80％を優に超えています。結果として、狙ったキーワードでの上位表示が次々と実現し、オウンドメディア全体のアクセス数を大きく増やすこともできました。

改善してほしいポイント

AIライティング機能自体はとても優れており改善も重ねられていますが、コンテンツスコアとの連携部分がまだ弱いと感じます。スコアを上げるためのアドバイスがAIライティングと自動で結びつくと、さらに効率的に運用できると思います。例えば、人間が手を入れるべき箇所をAIが示してくれると、作業効率も品質向上も両立できるはずです。今後はスコアを基点とした自動最適化の進化に期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前はSEO対策された記事を作るためにはプロフェッショナルに依頼する必要があり、コストが高いのが課題でした。EmmaToolsを導入したことで、ライティング経験が浅いメンバーでも、キーワードを適切に組み込んだ記事を作成できるようになり、チーム全体の生産性が向上しました。まだ導入初期のため数値効果は出ていませんが、記事作成にかかる外注費を抑えられた点で費用対効果は明らかに高いと感じています。

検討者へお勧めするポイント

SEO初心者でも使いやすい
キーワード分析やコンテンツスコア機能が分かりやすく、専門的な知識がなくても一定レベルのSEO記事を作成できます。

生成AIで作業効率アップ
記事構成や見出しをAIが自動提案してくれるので、ゼロから作るより大幅に時間を短縮できます。

定量的なスコアで改善ポイントが明確
曖昧さがなく、数値を基準に修正できるため、社内メンバー間で品質基準を共有しやすいです。

外注コストの削減につながる
プロライターに頼らなくても社内で記事作成が可能になるため、コスト削減とスピード向上を両立できます。

生成AI機能へのレビュー

4.0

記事の見出しや本文を自動で提案してくれるため、構成案作成やゼロからのライティングにかかる時間を大幅に短縮できました。特にSEOの専門知識が浅いメンバーでも、AIが提案する見出しやキーワードを参考にすることで、一定の品質を満たした記事を効率的に作成できるのは大きなメリットです。一方で、AIが出力する文章をそのまま使うと独自性や文脈の自然さに欠けることもあるため、人間がレビュー・加筆する必要はあります。また、コンテンツスコアとの連携がやや弱いため、「スコアを改善するために具体的にどこを直せばいいか」をAIがガイドしてくれるとさらに使いやすいと感じています。