EmmaToolsの評判・口コミ 全195件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ビックキーワードに対しては、AIの正確なサジェストが得られるが、ミドルKW、スモールKWに対しては関係のなさそうなKWが入ることがたまにある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

とても上位表示するのが難しいキーワードで1位を獲得し、売上が2-3倍跳ね上がった。また、SEO専門家しかできなかった業務を、大学生アルバイトにも任せることが可能となった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ヒートマップ分析もついているので、記事の修正の際も、感覚ではなく、ユーザー動向に基づき行うことができる。

改善してほしいポイント

強いて申し上げるとすれば、ファクトチェックやKW分析の結果が出るまでに一定時間かかってしまう点だけ、今後生産性向上のためにも改善していただけるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・サイト全体の検索順位を約8位上げた。
・ライター1人あたりの生産性を向上させた。
・ファクトチェックやスコアリング機能がディレクション業務を短縮した。
・1ヶ月あたりのリライト本数が約50本増加した。

検討者へお勧めするポイント

SEOツールが軒並み使用料を値上げしているなかで、AI機能が利用できる前提でここまでコスパよく提供してくれるツールはなかなかないと思います。特にSEOに関する知見が社内にあまりない場合、このツールを導入するだけで一定の品質を担保してくれるのでおすすめします。

生成AI機能へのレビュー

4.0

・新規のSEO記事を作成する際、ライターのリソースをほぼ使用せずに公開まで持ち込むことができた。 ・タイトルや見出しで悩んだときにアイデアをいくつも出してくれるので、そのような細かい箇所に使う時間を短縮できた。

改善してほしいポイント

Emmaツール上で対策キーワードの順位が分かりますが、SearchConsoleでの3日前の順位を取得しており、本日時点での順位は分かりません。

本日時点の順位が分かると、サイト全体・個別記事の順位動向が早急に掴めるため改善を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Emmaスコアによって「SEOライティングがどれだけできているか」を定量的に測れることになったのが大きいです。

定量的にコンテンツの出来を判断できるため、SEO未経験者・初心者でもライティングで詰まることが減り、作業のスピードアップにもつながりました。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツ(特にライティング)の良し悪しが分かる指標が欲しい、関連キーワードなど対策すべきキーワードを提案して欲しいという方におすすめです。

改善してほしいポイント

たまにアクセスエラーが発生したり、非常に長い文章量の記事を執筆しようとするとエラーが発生したりすることがあるので、その点を改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

この製品は、記事に入れるべき関連キーワードと、記事内に入れるべき必要な数を提案してくれる。なかなか順位が上がらない記事に対して、提案されたキーワードと個数を意識して修正したところ、1ページ目に上位表示されるようになった。このように、記事に不足しているキーワードや要素を提案してくれるのがありがたい。

検討者へお勧めするポイント

「自分が執筆しているSEO記事に自信がない」「どれだけ修正しても記事の順位が上がらない」など、ご自身のSEOライティングに限界を感じている方は、Emmaツールズを導入することで、現状を打破できるかもしれません。

改善してほしいポイント

文章を生成する際に、やり直しを何度かしても似たニュアンスの文章を繰り返すことがあると感じます。記事全体やこれまでの文章の傾向を考慮して、適切に生成してくれる機能があればより良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ライティングの効率化に尽きます！記事作成に特化したツールなので、不自然だったりAIすぎたりする表現は少ないと思います。

検討者へお勧めするポイント

・ライティングを効率化したい
・外注していたのを内製したい
どんな方にもお勧めできる記事特化のAIツールです。

改善してほしいポイント

非常に便利なツールですが、価格がやや高めに感じられます。価格面の関係で、現在は狙うべきキーワードの選定については別のツールを併用しており、EmmaTools内でその機能が完結できれば、価格に対する納得感も増すと思います。
現状の機能には概ね満足していますが、どうしても汎用的な文章にまとまりやすく、「AIが生成した記事」としてGoogleに判断されることへの懸念があります。将来的には、LLMOに対応した、構造化データ対応のコードをそのままコピペできる機能や、補助金情報などのリアルタイム性が求められるテーマにも対応可能な情報収集・反映機能があれば、より信頼性とオリジナリティのある記事作成が可能になると感じています。特にSearch機能を取り入れて実体験に近い文章生成ができると、SEO的にも差別化につながると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントのWebサイトSEO対策の一環として、弊社でブログ記事を代行作成していますが、EmmaToolsの導入によって記事品質のばらつきや属人化の課題が大きく改善されました。特定の担当者に頼らず、誰でも一定品質のコンテンツを生成できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

正直、当初は「ChatGPTで十分では？」と思っていましたが、EmmaToolsはSEOに効果があるかどうかを数値で示してくれるスコアリング機能があり、その点が大きな強みです。ただし、オリジナリティのある文章を求める場合は、完全に自動生成に頼らず、自分である程度文章を書ける人でないと難しいかもしれません。添削機能があるわけではないので、最低限の文章力がある方が向いています。逆に、SEOの基準に沿った記事を効率よく作成したい方には、非常に心強いツールだと思います

改善してほしいポイント

特に大きな不満はないですが、生成される文章がもう少し自然な日本語になると嬉しいです。
また見出しごとに文章を生成すると何度も似たニュアンスの文章を繰り返すことがあるので、全体を見て生成orチェックする機能があればいいなと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元々外注でのコンテンツ制作をしていましたが、ツール導入によって内製化で行うことができるようになりました。
チームとしてもSEOへの知見がまだ浅いため、ライティング以外にも分析や品質管理ができる点が魅力だと思っています。

改善してほしいポイント

競合分析が多言語対応になるとより便利になると思う。また、できることが多く、ひとつのツールで完結できる反面、使いこなせるようになるまでに時間がかかる印象。ただし、これだけのことができて日本語インターフェイスなのは非常にありがたいので、そこはキープしていただきたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スコア表示されることによるSEO記事の作成にかかる時間の短縮。また、なぜそのキーワードなのかの根拠説明もしやすくなった。

検討者へお勧めするポイント

ひとつのアプリケーションで複数の作業を進めたい人におすすめだと思います。

改善してほしいポイント

記事の一部でこんな風に書きたい、というAIへの細かい要求をもっとできるようになると嬉しいです。また、例えばIT分野ですと英語の記事の方が情報が多く取得できるため、英語での競合調査やドキュメント情報の読み込みまで対応してもらえるとさらに良さそうです。
上記に加え、事前学習させるためのドキュメントアップロード数が増えると助かります！

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社独自の製品に関する記事を作成する際に、例えばセミナーを実施した際の文字起こし資料を先に読み込ませておくだけで、その内容を記事に反映してくれた点は大いに助かりました。
その他、AIプロント機能もできたので、章単位ではありますが追加して欲しい事項や書き方の工夫を指示できる点は非常に助かっています。

検討者へお勧めするポイント

AIライティングツールを比較しましたが、初心者にとって使い勝手はEmmaToolsが一番良いように感じました。事前学習機能、AIプロンプトなどがあるため、自社独自の情報や高度な専門知識が必要な記事作成をする際には、ぜひおすすめしたいです。