EmmaToolsの評判・口コミ 全189件

改善してほしいポイント

・コンテンツ健康管理
課題のある記事がどれなのか一目瞭然でわかり活用したいツールなのですが、記事の途中に目次がある場合（リード文・目次・本文…のような構成の場合）に、目次ブロックも評価してしまうことを避けられないために、一覧画面で見た際には正確な評価を得られていません。
1記事ずつ画面を開いて編集画面で目次をいったん削除すれば正確な評価になりますが、その作業が必要となると、「一覧画面で課題のある記事を一目瞭然に」はできません。
取り除く構造上のブロックをあらかじめ設定できるといいなと思います。

・プロジェクト一覧（記事作成、リライト）
プロジェクトはライターへ依頼することを基本に作られているため、一人で作業する際には記事が「依頼前」「依頼中」「確認待ち」の、どこに保存されているのかわからなくなってしまうことがあります。（慣れの問題でしょうか）

・キーワード数
設定できるキーワードが50個です（増量は有料オプション）。
以前使用していたツールは、高度な分析・分析を必要とするキーワード、一般のキーワードの使い分けがあり一般の方は無制限だったため、キーワードの管理に工夫が必要だなと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOを意識した記事作成を行う際には大変便利なツールだと感じています。
課題が見えやすいために記事の作成・修正にかかる工数を大幅に削減できました。
また、弊社ではオウンドメディアにこのツールを活用していますが、「SEOを意識せずに書いた記事」についてもスコアをチェックし、仮説に基づいて「見出しや軽微な修正でスコアを上げられないか」という試みを行っています。
そのような取り組みについてもプロジェクトを作成すればすぐにSEOチェックが行える点が大変使いやすく、手付かずだった記事のリライトにも着手ができるようになりました。効果に期待しつつ引き続き活用していきたいと思っています。
最後になりますが、ユーザーサポートについて、定例のMTGにて現状のヒアリングやSEOの動向についての最新情報提供、活用方法のアドバイスがいただける点も助かっており、活用させていただいています。

改善してほしいポイント

AIの自動生成1回目でスコアをクリアできれば、その後の記事修正がほぼ不要になるためより時間短縮につながると思います。また、見出し内の文字数をある程度指定できると良いかなと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

実際に人の手で記事を書くよりも、はるかに短時間で質の高い記事を作成できています。
狙ったキーワードで1位を獲得できている記事もあるため、SEOの面でも信頼できるツールです。

改善してほしいポイント

ねらったテキストを生成するには構成案や見出しの書き方に工夫が必要ですが、徐々に精度が高くなっていくことを期待しているので、今後も活用していきたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コラム記事作成する上で、依頼から初稿提出までが一番時間がかかってしまい、なかなか記事の更新ペースを上げられずにいましたが、EmmaToolsを使うことでたたき台をすぐに生成でき、複数の記事作成を並行して進められるようになりました。

改善してほしいポイント

ワードプレスとの連携等で、コンテンツで出来上がったものが素早くサイト反映されるようになると尚嬉しいなと思います。また、画像作成や作図可能なツールとの連携があれば、せっかく書いた記事をアップする際に滞ることがないと思いますので、進化していただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・時間の効率化
・ライターの資質に依存しない、一定クオリティの担保
課題に貢献した機能・ポイント
・競合調査、キーワード選定の使いやすさ
・AIによるライティングサジェスト
・スコア判定によるクオリティの担保

検討者へお勧めするポイント

SEOの導入におけるハードルがとても低くなります。本来であれば、業者に依頼し作業時間に伴うコストがかかりますが、時間効率が上がるためコスト減が見込めます。また、記事のライティングにも一定の基準があるためクオリティも担保できます。ただし、オリジナリティのある記事ではないので、順位を本格的に上げて維持する場合やビックキーワードの獲得には少々難しい側面もあります。

改善してほしいポイント

自動保存機能があると嬉しいです。
また、自動保存した後にキーワードの使用率なども即時反映できると目標に対しどのくらい進んでいるか可視化され良いなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

スコアだけではなく、SEOの品質チェックなど明確な目標やガイドラインがあるため、初めて依頼するライターさんであっても、前から依頼している上級者であっても大きなブレがなく記事が書けています。

改善してほしいポイント

生成した記事を修正したり、コメントを加えた個所、実際にアップロードした完成原稿等を取り入れて、最初から当社の望む形での記事生成に近づける学習機能が加わることを期待します。
コメントを入れた個所の本文がもっと視覚的に分かるようにして欲しいです。削除箇所はあえて二重線等で消す指示を出せる方が良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社サイトのブログ記事を作成する時間が短縮され、目標本数のアップロードが可能になった。
記事の修正のやり取りも担当者と円滑に行えるようになった。
アップしたブログ記事の順位が視覚的に分かりやすく、リライトのタイミングや他の記事の作成の参考になる。

検討者へお勧めするポイント

トライアルも可能なので、一度試してみて下さい。当社もトライアルで試してから契約しました。

改善してほしいポイント

イチから記事コンテンツをライティングするのであれば、ワークフローも整理されており特に課題感を感じることはないと思われる一方で、リライト目的では若干不便に感じるポイントもある。
具体的には、ライティング画面において、執筆途中から新たなhタグ項目を挿入しようとした際に、記事コンテンツ全体の話の流れにあっているかなどを検討しづらい場合がある。hタグから自動的に目次が生成されるような機能があれば、構成も確認しながら執筆を行えると感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO記事コンテンツのライティングを内製化しようとした際に、「どこから手を付けて良いのかわからない」とか「品質はこれで十分なのだろうか」と不安をもっていましたが、KW選定、見出し構成、ライティングまでワークフローとそこで活用できる仕組みが整理されているので、ステップバイステップで安心感を持って取り組める点が極めてよかったと感じています。

改善してほしいポイント

コンテンツ作成時に表示される関連キーワード一覧が、どうしてもコンテンツに入れたくないキーワードがあります（競合のブランド名など）。それらをいれないとスコアが上がらないので、そのあたりが使用側で調整できると良いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

一番はコンテンツの質が上がったことです。これまで様々なツールを複合的に使用しながらコンテンツ作成をしていましたが、このEmmaToolのみで完結できます。また、修正後の効果をグラフ形式でみることができるので、コンテンツ修正前と後のWEB掲載順位の変動が一目で把握でき、以前よりも迅速に改善行動にうつることができました。

改善してほしいポイント

関連性のない単語が関連キーワードに表示されるときがある。SEOツールにて表示されるキーワードになるので決して不要であるかの判断はできないが、除外キーワード機能等があれば参考にしたいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ作成機能を使うことで、これまで時間を掛けて制作を依頼していたコンテンツに対して意義を持って依頼できるようになった。また、競合するサイトにてどういったキーワードで集客やアクセス数などが把握できるため参考にしている。