EmmaToolsの評判・口コミ 全194件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ライバルサイト分析時、キーワードのライバルサイトが表示され、
そのコンテンツのスコア、キーワード比率、文字数で
大体の判断は出来るもののコンテンツスコアは実際のコンテンツ内容を
キーワード使用率と網羅性で数字化したため、コンテンツ内容の乖離や
人が感じる感性的な判断を得にくいため、モニターやAIなど手間をかけ、
本当に顧客の心に響くコンテンツを手早く見つけることを補助してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業界で使用しているコンテンツをキーワードで集約して閲覧することが出来るのがメリットでその機能を利用し、世の検索ボリュームが掴めて自社が対応していくことに優先度を付けることができる。

改善してほしいポイント

AI機能については、活用できる時・できない時があるような印象があります。
スコアが上がりやすいワードの拾い方をしてしまうので、関連ワードに関係のないワードが含まれている場合には、しっかりと人の目で他サイトの構成と合致するかを確認する必要があるように個人的には感じています。(自分自身、AIの活用が上手い方ではないので、使用方法が下手なだけの可能性もあるのですが…！)
また、検索ボリュームが少ない記事の作成時に関連性の少ないワードが関連ワードに入ることがあるので、そこも改善されると非常にうれしいです…！

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規記事作成や、既存の記事のリライト時に大変役立っております！
スコアが見える化されていることで、直感的に質の良い記事を作成できるので、しっかりと上位表示されやすい記事に仕上げられます。
また、リライトをする際も、どこを直せば良いのかがしっかりと見えているため、方針を定めやすいです。
手探りで調査をしてワードを分析しながら書くよりも、明確な指標のもとで作成できるので、SEOに力を入れたい場合には導入できると時間を短縮しながら質の良い記事を作成できると思います。

検討者へお勧めするポイント

とにかく機能が豊富で、直感的に使いやすい便利なツールです。
また、サポートも大変手厚いので、不明な点等があっても安心だと思います。
AIの機能も充実しているほか、適宜アップデートされていくので、どんどん便利になっています。
SEOライティングに多く携わる方には非常に強くオススメしたいです！

生成AI機能へのレビュー

3.0

自身がAIの機能を使用したのは導入直後くらいだったので、現在はすでに改善済の部分も多いかと思うのですが、文体に少しAIっぽさがあったこと、関連ワードの入っていると関係のないワードを拾ってしまったり、文脈的に正合成が取れない形で拾ってしまったりということがデメリットとしてありました。 ただ、先日詳しく伺ったところ、現在は特定のページを学習させたりしながら精度を上げてライティングができるようになっているとのことですので、恐らくかなりAIっぽさがなく仕上がるようになっているのではないかと思います。 まずは見出しを作らせる→人間が構成を確認する→本文を作らせるというように段階を踏むことで、時間を短縮しながら質の高い記事を作れるように感じます。

改善してほしいポイント

私自身がスタート時のメンバーではなかったので、使い方に関して不安な部分があったのですが、AIのチャットBOTで解決できなかった困り事があったことくらいでしょうか。最終的には担当の方に聞いて解決しました。

使い方がすぐわかるようにしてほしい。くらいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツの健康管理の機能を使い、記事としてSEO対策ができているのかどうか。また、ターゲットとしているキーワードに沿っているのか。という部分で助かっています。

記事を一つ直すのに最初は1～2時間かけていたものが、AI執筆やキーワードの数値情報、他に入れた方が良いキーワード等も見ることができるので、今では1記事あたり20分～30分程度で済んでいます。

経験値の部分もありますが、思い付きで原稿を書いてしまう時があるので、そういった時にブレすぎないストッパーとしての役割も担ってくれています。

検討者へお勧めするポイント

記事のライティングをするのであれば、活用をお勧めします。

業種によるかもしれませんが、弊社の公式ホームページのトップページよりも、記事の方が閲覧数が多くなっている現状があるので、効果としては期待できるのではないか。と思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

メリットは文章の作成において、大枠の内容や、一部分だけの執筆をしてもらえること。 キーワードの密度を上げることができたり、リード文のみ、まとめを書く、見出しを書く等の用途に合わせて作成できるので執筆における時短につながりました。 デメリットは、キーワードの密度を上げすぎると文章が諄くなってしまうので、多少手直しして減らす修正をすることです。

改善してほしいポイント

● より良くする文章を書くにはどうすればいいか提案

【その理由】
・スコアが頭打ちになったときに、改善すべき具体的なポイントを赤字などで分かりやすく示してくれたり、次に取るべき操作をガイドしてくれると、より的確に文章をブラッシュアップできるからです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

EmmaToolsのAIによって構成作成やリサーチが効率化され、1記事の制作時間を約40％削減できました。ファクトチェックで誤情報の防止や修正工数も減り、少ない時間で質の高い記事を作れるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

AIが提案してくれる見出しやタイトルは、とても良い「きっかけ」になります。そこに少し自分で手を加えるだけで、ぐっと自分らしい文章に仕上がるので、AIの案をベースに丁寧に整えていきたい人に向いているツールだと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

●リット 検索上位の記事を踏まえた見出しやタイトル案を自動で提案してくれるため、リサーチや分析にかけていた時間を大幅に削減できた。 ●デメリット AIが生成した見出しやタイトルをそのまま使うと、全体の流れが不自然になったり、文章がAI特有のトーンに寄りすぎることがある。そのため微調整が必須で、場合によっては全体を書き直す手間が発生することもある。

改善してほしいポイント

記事の順位の上昇や下降など参考になる部分は多いのですが、今後期待することとして、EmmaTools上の評価と、実際のweb上の評価がほぼ等しくなったらありがたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事からの資料の請求やイベントページへの流入がコンスタントにあります。過去記事については放置していたものが多かったですが、効率よくリライトすることでサイト全体の信頼性や価値を上げていく手助けになっています。

生成AI機能へのレビュー

3.0

AI機能はまだ半分以下しか使えていませんが、今までリサーチ含め時間をかけて個々が考えていた内容や小見出し作成など、AIがたくさんのテーマを上げてくれるので、その中からピックアップして記事を作成できることでかなり時間が短縮されています。最新情報に関しては別途しっかりリサーチをしていく必要がありますが、うまく活用していけばもっと効率よく記事作成ができるだろうと感じています。

改善してほしいポイント

AI学習機能がより使いやすかったらいいと期待しています。そのほか、少し複雑なhtmlも自動で生成してくれたら入稿がさらに便利になると思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社のサービスのSEO対策に貢献しました。ツールを使って書いた記事で成功に集客の実例が毎月何件あります。ペイドメディアより安いため、マーケティングのコスト節約にも貢献できました。

生成AI機能へのレビュー

5.0

キーワードを入力するだけで、短時間で構成案から本文まで自動生成でき、ライターの作業時間を大幅に削減できた。新しいテーマや関連キーワードをAIが提案することで、記事企画の幅が広がった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・キ−ワード探すのはもっと簡単になるといいなと思います。
・文章を作るより、キーワード探すほうが数倍時間がかかります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・サブキーワードで検索順位の上昇
・狙ったキーワード、ライバルキーワードで上位に掲載
・アクセス数がおおよそ3倍になった
・問い合わせ数が1.5倍になった

検討者へお勧めするポイント

文章はとても簡単に作ることができて
実際その文章で
SEOで上位表示ができました。

キーワードを探すのが少し手間ですが
常にストックしておくと良いと思います。

生成AI機能へのレビュー

5.0

記事がAIで描いてクオリティーが出せることがメリット。 かなりのスピードで量産できています。 アクセス数の増加

改善してほしいポイント

AIへの記事制作依頼でたまにバグで依頼がなかったことになるのが懸念です。短時間で治ることが多いですが、もう少し安定すると助かると思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

人手不足で導入したのでライティングがスムーズになって助かっています。人がいない方やチェック機能を探している方にお勧めです。

検討者へお勧めするポイント

ライティングとチェック特化におすすめです！また、コスパ的にもかなりお得なのでこちらを試してみて、機能が足りなければほかの会社さんを見るのが良いと思います。

改善してほしいポイント

現状、以下の課題点があり、今後の改善を期待しています。
・記事型の競合が少ない場合、関連キーワードを満たすことが難しくなってしまいます。
・クエリ内のキーワードで複数回の使用が難しいものがある場合は、EMMAスコアが落ちてしまいます。
・目安文字数について記事型の競合が少ないと目安が5,000文字以下の場合があり、参考にならない場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ツールの使用でSEOライティングに必要な要素を満たせることにより、社内のライティングの質をある程度保てます。

具体的な業務シーン
・外注ライターへの記事依頼
・記事質チェック
・ライティング
・コピー率チェック
・ユーザーニーズ把握
・キーワードの推奨使用回数と使用回数確認