EmmaToolsの評判・口コミ 全196件

改善してほしいポイント

まだAIの低いと感じる部分があります。
例えば、おすすめされた文章を挿入したのに文章評価の点数が下がる等。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

販売サイトへの流入が増やせると感じています。
サイト内ブログの執筆部分にて使用していますが、上位表示に寄与しており、
新規ユーザーの流入が見込めます。

改善してほしいポイント

キーワードごとの順位チェック機能があるものの、強調スニペットに表示された記事の順位が取得できなくなってしまうのが難点。
また、AIライティング機能が時折不安定な挙動を示すことがあるのも難点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事の執筆速度がかなり短縮される。また、上位表示記事を参考にして見出しを作成する機能もあるため、検索意図を外しにくいのも良い。記事執筆中のAI採点機能も非常に有用で、重要なキーワードの使用率を上げることができる。

改善してほしいポイント

AIライティングの内容に関して間違っていることが少しあった。
情報の正確性を高めていただければ、よりAIライティングを使いやすくなると思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

文章量によって変動はあるものの、リライトや新規の記事作成に利用して、それまで2日に一本で対応していたものが1日で作成できるようになりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・AIライティングの質の向上（連携しているAIのプロンプトの改善か他AIとのapi連携になると思われます）
その理由
・工数削減の為

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・新規サイト立ち上げ3か月でキラーワード、ページにてSEO4位獲得
・PV数も0→毎月4桁超えるぐらいに
課題に貢献した機能・ポイント
・SEO対策のコンテンツの可視化定量化
・質を担保できるディレクションシート作成（タイトル、見出し分など全般）

検討者へお勧めするポイント

SEO対策でコンテンツマーケ行うなら必須といっても過言ではないかと思います。

改善してほしいポイント

記事をリライトする場合の改善箇所を（タイトル変更、ここに画像挿入、監修追加など）ピンポイントで指摘してくれると更に対策しやすい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Emma Toolsをこちらのサイトで知るまでは、いろんなサイトを使いキーワードや検索ボリューム調べ、時間をかけ構成まで作り、外部ライターさんに数万円で記事を書いてもらい、社内で手直しといった流れで時間もお金もかなりかかっていました。
SEO対策の内製化に伴い、SEOについて全く分からない状態で担当になりましたが、Emma Toolsを使うことで記事作成にかかる時間も費用もかなり削減出来ました。公開した後の順位なども追えるので社内への説明資料作りにも役立っています。

検討者へお勧めするポイント

SEO対策をした記事作成が短時間ででき、費用も安いと思いました。

改善してほしいポイント

・コンテンツ健康管理
課題のある記事がどれなのか一目瞭然でわかり活用したいツールなのですが、記事の途中に目次がある場合（リード文・目次・本文…のような構成の場合）に、目次ブロックも評価してしまうことを避けられないために、一覧画面で見た際には正確な評価を得られていません。
1記事ずつ画面を開いて編集画面で目次をいったん削除すれば正確な評価になりますが、その作業が必要となると、「一覧画面で課題のある記事を一目瞭然に」はできません。
取り除く構造上のブロックをあらかじめ設定できるといいなと思います。

・プロジェクト一覧（記事作成、リライト）
プロジェクトはライターへ依頼することを基本に作られているため、一人で作業する際には記事が「依頼前」「依頼中」「確認待ち」の、どこに保存されているのかわからなくなってしまうことがあります。（慣れの問題でしょうか）

・キーワード数
設定できるキーワードが50個です（増量は有料オプション）。
以前使用していたツールは、高度な分析・分析を必要とするキーワード、一般のキーワードの使い分けがあり一般の方は無制限だったため、キーワードの管理に工夫が必要だなと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOを意識した記事作成を行う際には大変便利なツールだと感じています。
課題が見えやすいために記事の作成・修正にかかる工数を大幅に削減できました。
また、弊社ではオウンドメディアにこのツールを活用していますが、「SEOを意識せずに書いた記事」についてもスコアをチェックし、仮説に基づいて「見出しや軽微な修正でスコアを上げられないか」という試みを行っています。
そのような取り組みについてもプロジェクトを作成すればすぐにSEOチェックが行える点が大変使いやすく、手付かずだった記事のリライトにも着手ができるようになりました。効果に期待しつつ引き続き活用していきたいと思っています。
最後になりますが、ユーザーサポートについて、定例のMTGにて現状のヒアリングやSEOの動向についての最新情報提供、活用方法のアドバイスがいただける点も助かっており、活用させていただいています。

改善してほしいポイント

いまのままでも使いやすいですが、コンテンツ健康管理が悪くなってきたときに、社内のメンバーに通知が来ると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではSEO記事を作成する場合、外部のライターの経験や勘に頼っていました。
導入後はSEO記事の評価が数値化されたことで、社内で共通の基準ができたことで、会議の中身が具体的になりました。現在は社内のSEO記事初心者メンバーでもSEO記事を作成し、上位表示させることができています。

改善してほしいポイント

・AI生成した記事の本文内に企業が入っていることがあるので都度ファクトチェックの必要がある
・AIにプロンプトで指示ができるようになるとさらに便利
・AIに依頼を同時に複数記事生成できるようになると嬉しい
・SEO品質チェックの修正項目をワンクリックで自動修正してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社のブログメディアはもちろん、クライアントのブログ記事の作成に非常に役立っています。
キーワードとタイトルを選定するだけで、想定以上の良い記事を生成してくれます。
SEOに特化した記事の生成ができるので、複数のクライアントのサイトの評価が上がって成果も出ています。

改善してほしいポイント

セッション数など数値の変化があった場合は、GAやサーチコンソールで調べる必要があるので、ツールで完結したらうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事を作成する時間が1/3に短縮できました。今までもSEOツールを使用していましたが、AIで見出しや記事を作成機能がなく、SEO上位の記事を見比べて、chatGTPを使ってExcelで仕上げて、ブログに貼りつけるという作業でした。記事作成やブログへの反映など時間がかなり短縮されました。また、専門性が必要な記事を書くための知識を集める時間、本を読んだり、記事を何本も読んだりというプライベートで行っていたような勉強時間が削減されたのも助かっています。

検討者へお勧めするポイント

SEOツール＋AI記事作成で費用と機能を5社ほど比較検討しましたが、サポートありでコスパもいいです。