EmmaToolsの評判・口コミ 全194件

改善してほしいポイント

・コンテンツ健康管理
課題のある記事がどれなのか一目瞭然でわかり活用したいツールなのですが、記事の途中に目次がある場合（リード文・目次・本文…のような構成の場合）に、目次ブロックも評価してしまうことを避けられないために、一覧画面で見た際には正確な評価を得られていません。
1記事ずつ画面を開いて編集画面で目次をいったん削除すれば正確な評価になりますが、その作業が必要となると、「一覧画面で課題のある記事を一目瞭然に」はできません。
取り除く構造上のブロックをあらかじめ設定できるといいなと思います。

・プロジェクト一覧（記事作成、リライト）
プロジェクトはライターへ依頼することを基本に作られているため、一人で作業する際には記事が「依頼前」「依頼中」「確認待ち」の、どこに保存されているのかわからなくなってしまうことがあります。（慣れの問題でしょうか）

・キーワード数
設定できるキーワードが50個です（増量は有料オプション）。
以前使用していたツールは、高度な分析・分析を必要とするキーワード、一般のキーワードの使い分けがあり一般の方は無制限だったため、キーワードの管理に工夫が必要だなと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOを意識した記事作成を行う際には大変便利なツールだと感じています。
課題が見えやすいために記事の作成・修正にかかる工数を大幅に削減できました。
また、弊社ではオウンドメディアにこのツールを活用していますが、「SEOを意識せずに書いた記事」についてもスコアをチェックし、仮説に基づいて「見出しや軽微な修正でスコアを上げられないか」という試みを行っています。
そのような取り組みについてもプロジェクトを作成すればすぐにSEOチェックが行える点が大変使いやすく、手付かずだった記事のリライトにも着手ができるようになりました。効果に期待しつつ引き続き活用していきたいと思っています。
最後になりますが、ユーザーサポートについて、定例のMTGにて現状のヒアリングやSEOの動向についての最新情報提供、活用方法のアドバイスがいただける点も助かっており、活用させていただいています。

改善してほしいポイント

いまのままでも使いやすいですが、コンテンツ健康管理が悪くなってきたときに、社内のメンバーに通知が来ると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではSEO記事を作成する場合、外部のライターの経験や勘に頼っていました。
導入後はSEO記事の評価が数値化されたことで、社内で共通の基準ができたことで、会議の中身が具体的になりました。現在は社内のSEO記事初心者メンバーでもSEO記事を作成し、上位表示させることができています。

改善してほしいポイント

・AI生成した記事の本文内に企業が入っていることがあるので都度ファクトチェックの必要がある
・AIにプロンプトで指示ができるようになるとさらに便利
・AIに依頼を同時に複数記事生成できるようになると嬉しい
・SEO品質チェックの修正項目をワンクリックで自動修正してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社のブログメディアはもちろん、クライアントのブログ記事の作成に非常に役立っています。
キーワードとタイトルを選定するだけで、想定以上の良い記事を生成してくれます。
SEOに特化した記事の生成ができるので、複数のクライアントのサイトの評価が上がって成果も出ています。

改善してほしいポイント

セッション数など数値の変化があった場合は、GAやサーチコンソールで調べる必要があるので、ツールで完結したらうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事を作成する時間が1/3に短縮できました。今までもSEOツールを使用していましたが、AIで見出しや記事を作成機能がなく、SEO上位の記事を見比べて、chatGTPを使ってExcelで仕上げて、ブログに貼りつけるという作業でした。記事作成やブログへの反映など時間がかなり短縮されました。また、専門性が必要な記事を書くための知識を集める時間、本を読んだり、記事を何本も読んだりというプライベートで行っていたような勉強時間が削減されたのも助かっています。

検討者へお勧めするポイント

SEOツール＋AI記事作成で費用と機能を5社ほど比較検討しましたが、サポートありでコスパもいいです。

改善してほしいポイント

特に改善点はありません。強いて言えば、見出し校正案にあがってくるサイトで任意で表示・非表示ができるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ホームページのコンテンツ作成に導入しました。SEO対策自体が専門外だったのですが、ツール導入によってコンテンツの作成時間が大幅に短縮されました。

ツール自体も非常に使いやすいですが、オプションのオンボーディングが非常に役に立ちました。ツールの使用方法だけでなく、SEOについての基本的な考え方などを実際にツールを使用し記事を作成しながら解説をしてくれるため、実践的な学びが多かったです。

検討者へお勧めするポイント

ツール自体は直感的にコンテンツ編集ができ、とても使いやすいです。
またオプションのオンボーディングが非常に役に立ちました。

改善してほしいポイント

AIの自動生成1回目でスコアをクリアできれば、その後の記事修正がほぼ不要になるためより時間短縮につながると思います。また、見出し内の文字数をある程度指定できると良いかなと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

実際に人の手で記事を書くよりも、はるかに短時間で質の高い記事を作成できています。
狙ったキーワードで1位を獲得できている記事もあるため、SEOの面でも信頼できるツールです。

改善してほしいポイント

ねらったテキストを生成するには構成案や見出しの書き方に工夫が必要ですが、徐々に精度が高くなっていくことを期待しているので、今後も活用していきたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コラム記事作成する上で、依頼から初稿提出までが一番時間がかかってしまい、なかなか記事の更新ペースを上げられずにいましたが、EmmaToolsを使うことでたたき台をすぐに生成でき、複数の記事作成を並行して進められるようになりました。

改善してほしいポイント

AIの質改善がされると更によくなると感じました。
・文章作成でイマイチな回答が出た際に手動作業が必須となる
・現在のスコアから、これ以上どのように修正すればスコアが上がるのかその画面でのフィードバック
・文章だけではなく参考グラフや表を作成できる
など

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策に対して記事作成で量産をしたいフェーズだったため、KWに対して競合のスコアを表示してもらえることから参考とすべき競合サイトをピンポイントで比較することができるため、作業が楽になるメリットに感じました。

改善してほしいポイント

コンテンツのスコアを最大限に上げても、実際のSEO順位が低い場合、具体的な対策が見えにくくなります。これが明確になると、PDCAを効果的に回せるようになり、非常に有用なツールとなるでしょう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ライターとしては未経験でしたが、SEO対策を意識したコンテンツの生成ができるようになりました。研修時間も1時間程度で済み、学習コストも非常に低かったです。