部品管理のしやすいicBOM【ITreview】IT製品のレビュー・比較サイト

良いポイント

IRONCADでは、もちろんCAD側から、部品名や材質などのプロパティを変更することは容易にできます。しかしながら、パーツの数が少ないうちは確認しながら行うので問題はないのですが、数が増えてくると、個々に修正などを加えていくには時間もかかり、間違いも避けることが難しくなっていきます。いままでは、一度２Dに変換して部品表を出力したあと、それを見ながら間違いや変更点を把握し、3D側で変更、再度2Dで確認をしていました。icBOMを導入してみましたが、それらにかかる時間が一気に短縮されました。
icBOMの良い点は、エクセルの1シート上でパーツのプロパティが見渡せまた、番号基準や名称基準などの並べ替えもできるので、全体を確認しながら一括で番号や材質の変更ができ、CAD側にも反映されたことが即座にわかることです。仕事の性質上、最初は仮のパーツ番号を設定し、出来上がった後、依頼先の要望に合わせてすべての番号を入れ替えたりすることも多いので、手戻りなく変更ができる点は非常に有益です。またさらに良い点は、3D側にも過度に干渉が入らないので、今までの方法でも、icBOMでも、どちらも使えることです。

改善してほしいポイント

下記のようなことが改善されるともっと使いやすいと思います。
・CADを管理者で立ち上げた場合、エクセルも管理者で立ち上げる必要があるので注意が必要。
・icBOM側で変更するときは、同じものが複数ある場合、すべて変更しないと反映されないので、ミスの確認に、一旦CAD側でも確認する必要がある。
・EXCEL接続を毎回行わないといけないが、行わなわずにicBOMを立ち上げてしまったことがわかりにくいと思う。
・CAD側でアセンブリを選択していないとicBOM上に反映されないが、操作と結果がわかりにくい。また、icBOMを立ち上げるたび接続とリスト更新をしないといけないが、反映されているかがわかりにくい。
・エクセルの性質上か、各操作数が多い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

設計が進み、リンクデータも多くなったあとで部品番号を入れ替えるときに、エクセルシート1画面で確認しながらできるので、重複や、番号飛びに気が付きやすく、間違いがほとんどなくなったことは大きな利点である。また、設計業務の都合上、番号すべての入れ替えや、複数パーツに関して材質のちょっとした変更が多いため、入れ替え量に比例して時間がかかっていたが、いままでの3D側での変更手順に比べるとまとめて変更できる利点から、非常にやりやすくなった。

続きを開く

連携して利用中のツール