Meraki MXの評判・口コミ 全27件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

企業向けなのである程度しょうがないですが、イニシャル＋ライセンスというモデルを是非変更して欲しいです。できればサブスクリプションのみという形ですね。イニシャルがなくてサブスクリプションだけならば少々価格が高くても上長を説得できる『機能を持った製品』だと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ネットワーク機器はセキュリティ商品であるがゆえに、常に最新のソフトウェアVerで運用するのが望ましいと思いますが、オンプレミスに機材があって、目の届くところにあれば万が一の停止に備えられますが、直接機器に接続してのVerUpdateは結構センシティブだと思います。ポータルからUpdateが実行できるので、センシティブな部分がかなり取り除かれます。ワールドワイドで同じような立場の人が日々Updateをしているという安心感が半端ないです。
おかでげ、常に最新の状況で機器の運用が行なえます。
ポータルからの運用のもう１つのメリットは、監視のためにWAN側のポートに『穴』をあける必要がないことです。
いくら接続先IPを制限したりしてもWAN側のポートを開けるという行為はものすごい心配がつきまといます。
万が一それが原因で情報漏えいや攻撃の入り口になってしまったらと思うと少々怖いですが、そういう心配が一切不要で管理が行えます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

兎に角ポータルからの管理は非常に楽々です。今までのFWの管理が馬鹿らしくなってしまいます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ワイヤレスとオールインワンは嬉しいですが、管理画面の古さを感じますのでもう少し刷新された方が良いと思います。
ファームが上がったタイミングだと嬉しいですね。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

脅威の軽減です。
標的型攻撃メールが頻繁に届いていて、日に300通を超えた時はゾッとしましたが防いでくれているのが実感できました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

某トレンドマイクロ社やFotiGateなどとの検討になると思いますが、安定性はぴか一です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他社製品に比べ一部機能（UTMなど）が少し劣っている。
また、英語の部分もあるため日本語化対応をお願いします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

やはりクラウド管理により、複数拠点でのVPN構築が現場に行く必要がなくなったのが工数が削減できました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

高度なスキルを持っているIT管理者がいない場合。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能的には、十分なのですが、
ライセンスがもうちょっと安価であればとも思います。
ライセンスモデルそのものの変更が難しいとは思っています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

管理性が高いので、手間がかからない。
設定をひな型化できるので、展開が用意である。
少ない管理者でやりくりするために効率が高いのはありがたく感じます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Merakiの管理画面を体験して慣れているのであれば、お勧めできます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

MXを選ぶという観点から見ると、ハードウェアのデーターシート的に、流行りのNGファイアウォールと比べると、スペック的に見劣りしてしまいます。カタログデータなので、実用スペックを満たしていれば問題ないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

たくさん拠点を展開している環境をMapを使って死活監視したり、業務中に遠隔地の設定を変更したり、故障したときの取替などが簡単になります。

黒いコンソール画面を使って設定する必要がないので、コマンドを忘れるといったことがないので、ほぼほぼ直感的に作業ができます。管理の省力化は確実にできます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現存のルータとしては本体が大きく重かったです。機能上致し方ないかと思いますが、もう少しコンパクトに設計していただければ
小さなサーバーラックに設置できたなぁと感じました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

MX84にてVPN設定をすれば社内と同じような環境でどこからでもアクセスができるので、在宅勤務者を増やすことができました。
在宅勤務者が増えたことで、交通費や残業代などの経費削減につながりました。
導入費と比較しても2.3か月で元が取れた計算です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

同等レベルのルータに比べ価格が安いです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

独特の設計思想があり導入当初に戸惑いを感じた。公式サイトにベストプラクティスはあるが具体例が乏しく実現したい形にできるか半信半疑状態で導入し構築段階で工夫せざるを得ないことがあった為様々な例を想定してた例を提供して欲しい。オーガニゼーション機能により大きく構成やライセンスを使い分けることができ、その配下にネットワーク構成を複数作成できるオーガニゼーションをまたいでの特定設定のコピーができないので改善して欲しい。また、設定のエクスポートやインポート、表示される情報のエクスポートといった機能に乏しいので改善して欲しい。WAN/PPPoEを通常管理画面から設定できるようして欲しい(むろんWAN接続できていないと設定適用できないことは承知の事)。ライセンスの登録扱いがわかりにくく、場合によってはライセンスが意図しない形になり戻せない、失効するという事が発生する。サポートに問い合わせしても”仕様である”との一点張りだがライセンスは利用者側にとって予算や稟議を通すなど重要なポイントであり真摯に対応頂きたい。また、変更により意図しない形になった場合戻せるようなシステムにするなど考慮頂きたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リモートで構築管理ができる前提の製品の為コロナ禍や拠点での構築や運用変更に対する移動や調整工数を削減できるのは非常に大きなメリットである。機器台数、拠点数が多くなってきており、当初よりもその恩恵を強く感じている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

設定を容易にできるため、選択で設定できるので、設定作業自体は容易である。半面、古い機器や特殊設定などが必要な場合、細かい調整などできない項目があるため、工夫が必要になる場合がある。マニュアル設定も必要に応じて開放してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ネットワーク管理をすべてベンダー依頼していた部分を、ある程度自前での管理ができるようになる。設定変更も、高度な設定でなければ、ある程度の知識を持てば自社対応ができる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウド設定ということなので「事前に設定しておいてワンタッチ導入」がmerakiシリーズのよいところだが、MXだけは実際に設置したあとにネットワーク内から設定画面にアクセスしてPPPoEを設定する必要がある。若干手間。あと最初の起動時クラウドから設定を引っ張ってくる関係上かなり時間がかかるので、あせって電源抜き差しなどしないように注意が必要。それで一度壊れたケースを知っている。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ネットワークが安定した。トラブルが減ったのがありがたい。リモートアクセス・VPNができるのは時勢がら大変助かっている。この金額でこれらの機能が実現できるというコストメリットも挙げられる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

フルクラウドなので管理が本当に楽