非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
PostgreSQLは無償のRDBでありながら、通常利用に必要となる機能についてはほぼ一通り網羅されており、有償のRDBから乗り換えて数年利用しておりますが、特に大きな問題なく使えているので、OSSのRDBを使う際には選択肢の最有力候補だと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Oracle、SQLServerなどの有償製品から載せ替えを考えているユーザに対しての移行ガイドやツールの充実、DBA系の技術者に対しての学習コンテンツの用意などが充実していただけると嬉しいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
有償のRDBにて高額な保守費がかかっていたシステムが、PostgreSQLに移行することで大幅に削減が出来た。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜宣伝・マーケティング｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
良いポイント
・シンプルな作りでわかりやすい。
・データの中身も見やすい。
・データベースのバックアップの取得も簡単。
・Oracleのように表領域を確保する必要がない。
改善してほしいポイント
・日本語表記に変換することはできたが、英語表記の方がわかりやすく元に戻した。
・手動ではバックアップが簡単にとれるが、バッチ化するのが難しかった。
・Ｏracleに比べると容量が大きくなる。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
価格の高いOracleから変更。多くのユーザーで利用する場合、クラウドで利用する場合に、価格を抑えることができた。
検討者へお勧めするポイント
価格
非公開ユーザー
衣服・繊維｜営業・販売・サービス職｜20人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
フリーのデータベースとしては非常に高機能なので、WebDBの利用でも機能が足りなくて困る事はまずない点です。ソースが公開されていて、C言語が理解できていれば、拡張・カスタマイズは思いのままです。
改善してほしいポイント
Windowで利用するためのAPIセットを用意してほしい。また、現在用意されているAPIの取説も不十分でソースコードを見なければならないこともあるので、マニュアルは充実してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
クライアント側がWindowsの場合がほとんどなので、UNIXでの使用が前提のPostgreSQLのWindows版で、クライアントのExcelあるいはAccessと通信できる拡張セットを作成しました。そのおかげで、簡単にサーバ側のデータを取得、加工できるようになりました。
検討者へお勧めするポイント
開発は他の言語もサポートしていますが、ソースがC言語なので、これが必須ですが、大規模なDBの構築にも耐えられて、オープンソース（無料）としてはパワフルなRDBです。
非公開ユーザー
軽急便株式会社｜運輸｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
無料データベースでありながら、Oracel、SQLServerの機能と遜色なく機能が用意されている点です。
特にSQLインタフェースが独自記述がなく標準準拠SQLになっており、他データベースからの移植が簡単であることも良いポイントだと思います。
また最近のバージョンにはＧＵＩで設定できるＵＩも提供されており使い勝手も非常に良くなった点も良い所です。
改善してほしいポイント
オープンＤＢであるので技術情報がまだまだ少ない、商用サポート体制がまだまだ整っていない点ぐらいだと思います。
あと、連携できるサードパーティ製品が少ない点も改善して欲しい点になります。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
社内グループウェアソフト（RedHat、TurboLinux）の更改時に、OSをCENTOS、DBをPostgreSQLに移管しました。両製品とも無償版に移管することで大幅なコスト削減に繋がりました。
PostGreSQLが癖のないDBソフトであったことがスムーズな移行に繋がったと思います。
高木 公明
株式会社品川通信計装サービス｜電気・電子機器｜システム分析・設計｜20-50人未満｜導入決定者｜契約タイプ 無償利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・クエリのレスポンスが早く、データ抽出性能が高い
・多国語対応も問題ない
・オープンソースのため、導入コストが低い
改善してほしいポイント
改善して欲しい機能・分かりづらい点
・データ操作ツール「pgAdmin」の操作がわかりづらく、使い勝手が悪い
「pgAdmin4」になって特にレスポンスが悪くなり、使いづらくなっている
・データベースバックアップ・リストアの方法が、Pathを通す必要があるなど面倒
pgAdmin上で簡単に操作できると良い
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・データ検索のレスポンスについて、性能を満足できる結果が得られた
・導入コストが低く、システム稼働において予算内に収まった
検討者へお勧めするポイント
導入手順はネットに多数掲載されていますので参考にすることをお勧めします。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
OSSなので無償で商用利用が可能である点が良いです。特にオンプレミス環境にデータベースを用意する場合には選択肢になります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
EnterpriseDBが用意しているWindows向けインストーラは稀に実行に失敗します。データベースクラスタ―がうまく作成できない条件があるようで、これには非常に悩まされました。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
販売ソフトウェアにPostgreSQLもパッケージングすることで、顧客のオンプレミス環境にデータベースを無償で構築すること実現できました。
菊池 清文
-180ºC Design｜デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
過去に1つの社内管理システムで使用し、「MySQLとだいぶ違う」と感じたくらいなので、Web上調査を元に利点を抜き出してみると、
・データ型の比較がより厳密
・データ競合・トランザクションエラーの時は元データのキープに全力
と、データの信頼性を重視したいシステムに使うといいような印象です。
また、機能を改変した際にオープンソース化する必要がなく、完全に閉じたシステムでカスタマイズして使いたい場面で便利そうです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
信頼性に傾けた結果なのか、速度パフォーマンスは比較的遅いようです。
また、人気度の違いから資料が少ないようです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・データの信頼性を重視したいシステムに有用
・機能をカスタマイズした場合にオープンソース化する必要がなく、クローズなシステムに使用可能
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
データの信頼性をより重視したい場合や、カスタマイズした機能を公開できないケースに有用。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
MySQLと同じく、無償で利用できるRDBとして非常に有名。多くのシステムで利用されているので信頼性も高い。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
無償なので致し方ないかと思いますが、ドキュメント類が乏しいと感じます。ただ、多くのサイトに情報が載っているため困ることは少ないです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
コストを抑えるために社内WEBシステムで採用しました。大きな負荷がかかった場合はわかりませんが、特にチューニングなどすることなく利用できております。
立川 陽介
株式会社エアースポット｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無料のRDBならPostgreSqlを採用するべきだと思う。
他の有名なRDBと比べオープンソースで成り立っているのは、PostgreSqlのみだ。突然使用が変わる可能性が低いと思う。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
postgreSQLのクライアントツールが他のRDBと比べてUIが弱い気がする。
また、バージョンアップをしても互換性をもっと保ちながらバージョンアップできるといいと思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
無料のRDB製品で、起業が出していないものを選択するときに、postgreSQLを採用した。
DBの機能も他の有償のRDBと比べて遜色ないと判断したからだ。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無料で、他の商用DBと変わらない機能が使える。Oracleの保守費が高いので移行先候補として真っ先に上げられるDBの一つ
改善してほしいポイントは何でしょうか？
初期のころはスピードの遅さや文献の少なさなどあったが、今ではOracleなど商用DBと変わらないほどになっている。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Oracleは、年間のサポート費用と保守費用の負担が大きいためPostgreSQLに移行することでコストの削減が出来た。まだ、全てを移行した分けではないがこれから先はPostgreSQLの利用が増えるかと思います。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
