非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • プロジェクトマネージャ
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 1000人以上
脱Oracleを目指すなら!
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

OSSのDBMS。Oracleからの乗り換え候補としては1番手ではないかと思います
当然、OSSなので無償で使用できるのが1番のメリットです
使い勝手も小規模で可用性などもそこまで高度なものを求められない使い方であれば
性能も問題なく使用できています

改善してほしいポイントは何でしょうか?

日本語の情報が不足している気はしますが、少しは良くなってきたのかなと思います
バージョンアップ時に影響が出るという事例を社内でいくつか聞きましたが
互換性を保ったバージョンアップをしてくれるとありがたいです
後はもう少し大規模システムでの利用実績が増えてくれば・・・

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

イニシャル・ランニングコストの削減を行いつつ、安定性や信頼性をキープできていると思います
大規模になるとまだまだ不安定な部分もあるので、Oracleからの移行を検討する場合は
そのあたりが移行可否のポイントになると思います

user
  • 株式会社アイアンドディ
  • プログラミング・テスト
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 20-50人未満
無料で使える多機能RDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

pdAdmin(GUIベースの管理ツール)の使い勝手が良いため、DB構築やDB操作が比較的簡単にできる印象。
SQL文も書けるので、複雑な操作もツール上で実行できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

公式のヘルプが英文のため、読みにくい。
利用者が多いRDBなので、個人のサイトやブログからある程度の情報は得られるが、一次情報として日本語の公式ヘルプがあると助かる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

RDBとして必要な機能は十分に備わっており、無料で使えるのが最大の利点。
サービスや管理ツールの起動も速いため、ローカル環境での検証にも適している。

その他の製品

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 開発
  • ユーザー(利用者)
  • 情報通信・インターネット
  • 300-1000人未満
オープンソースのRDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

無償のRDB2大巨頭の一つだと思います。他方のMysqlがOracle製品になってしまったので、先のことを考えるとオープンソースであるPostgreの方がスケール性があると思います。
またPostgreSQLはpythonなどで外部プロシージャを使えるため、ストアドプロシージャを作る際にデバッグがしやすいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

最近は人気も出てきて知見も増えてきたように思いますが、オープンソース故にドキュメントの整備がまだ弱いように感じます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

オープンソースなので、フォークして使用したり、自ら改善したりとカスタマイズ性高く使用することができています。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 宣伝・マーケティング
  • ユーザー(利用者)
  • 情報通信・インターネット
  • 300-1000人未満
機能豊富なOSSDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

機能が豊富なオープンソースDBMS。通常のWEBサービスで利用するには手頃。設定ファイルで細かい設定もできるため、要件に応じてカスタマイズできる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

バージョンが変わるごとに設定ファイルの中身やデフォルト値等の細かい部分が変わることが多く、中にはかなりクリティカルな設定のデフォルト値が変更されていて、罠にはまることもある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

ライセンス費用はかからずに利用できるため、コスト削減に貢献。特にレプリケーションの機能も備えているため、冗長構成も組め、比較的ミッションクリティカルなシステムにも利用できる。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 営業・販売・サービス職
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 300-1000人未満
使い勝手の良いOSSデータベース
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースソフトウェア(OSS)であるため無償で利用できるデータベースソフトウェアです。同じ OSS である MySQL に比べると商用利用などに関するライセンスが柔軟であるため、様々なシーンで手軽に利用することができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

管理ツールがかなり充実してきたので導入障壁は下がったとは思いますが、日本語マニュアルの類がまだ乏しいため誰でも使えるかというとまだ商用製品に比べると見劣りしてしまいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

商用データベースと比較しても機能・パフォーマンスも遜色ないため、データベースの導入コストを大きく下げることができました。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 保守・運用管理
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 300-1000人未満
オープンソースのデータベース
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースであること。導入方法もとてもシンプルで、不明点があってもネットに情報がいくらでも載っている。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

今のところ特に改善点は思いつかないが、マニュアル等の整備はされてもいいのでは、と感じる。機能面でも知らことが多々あるので、信頼できる説明資料があるとありがたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

コストを抑えたい中、システム構築を実施する際に活用しました。導入方法も簡単なため、効率的に導入することができました。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • プロジェクトマネージャ
  • ユーザー(利用者)
  • 情報通信・インターネット
  • 1000人以上
オープンソースのRDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

なによりオープンソースなのでコストの面でかなり良いです。
機能や操作も有償のRDBのものと遜色なくつかえますし、
他の利用実績も多数あるので、Web等にもノウハウを共有するサイトが多数あります。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

オープンソースなのでしょうがない部分はありますが、マニュアル類が乏しいです。
また、リカバリの機能もアーカイブログを利用したリカバリ等ができないところなど。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

ライセンスやサポート費用等が多くかかっていましたが、なによりコストを押させることができるのは十分なメリットとなります。
とくにOracleからの移行はそれほど難易度が高くなくできる面もよいです。

user
  • 宮城ドローンスクール
  • その他一般職
  • ユーザー(利用者)
  • その他教室・スクール
  • 20人未満
オープンソースのデータベースという選択肢
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

無償でしっかり使えるデータベースとしては数少ない選択肢で、コストを抑えてシステムを運用できる点がありがたい。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

商用ソフトと比べると管理コストは少ないが、素人には扱いが難しいので、実質的なコストは完全に無償とはならないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

コストをかけられない環境でデータベース環境を構築するにあたって、オープンソースの選択肢というのがあることがありがたいです。様々なところで活用されており、信頼性も高いです。

user
  • セーバー株式会社
  • 開発
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 20人未満
パフォーマンスのよいRDBS
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースでありながらパフォーマンスのよいRDBSです。さまざまなシステムで利用実績があり信頼がおけます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

基本的な機能で改善すべきポイントはあまり見当たりません。現状のままパフォーマンスがよくなることが一番ではないかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

システム構築の際はMySQLにするかPostgreSQLかどちらも使用実績が多いため悩むこともありますが、システムに応じて最適なものを選択することにしています。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 営業・販売・サービス職
  • ビジネスパートナー
  • ソフトウェア・SI
  • 100-300人未満
業務系システムのDBとしてお勧めします。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・Openソースであり無償です。
・web系など不特定多数のユーザーがアクセスするシステムのDBとしてコストが抑えられます。
・OracleやMS-SQL系の開発経験のあるSEであれば、最初は戸惑うものの、すぐに開発できるようになる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

・インストールマニュアルや開発者向けのマニュアルなどのさらなる整備を望みます。
・Windowsで安定動作がするのかなど、情報がどうしてもLinuxに偏っている。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

・高速な処理速度を要求されなかったり、不特定多数のユーザーが利用する業務システムのDBとして利用しコストを抑えられた。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(その他)
  • 導入決定者
  • その他小売・卸売
  • 300-1000人未満
商用利用は十分可能なRDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

MySqlと比較はされつつも、両者ともよく検討され本製品も十分商用利用できます。有名サービスも利用しており安心して利用できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

MySqlと比較されるといいながら、なかなか採用されにくいRDBとなっている気がします。Webサービスで採用されるケースが増えてくればイメージ自体もよくなるでしょう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

コストをかけずにWebサービスを展開したいと考えたときに、使い方としては本製品が合いました。社内展開くらいだとチューニングも不要です。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(開発・運用管理)
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 20-50人未満
Oracleの移行先として
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

無料で、他の商用DBと変わらない機能が使える。Oracleの保守費が高いので移行先候補として真っ先に上げられるDBの一つ

改善してほしいポイントは何でしょうか?

初期のころはスピードの遅さや文献の少なさなどあったが、今ではOracleなど商用DBと変わらないほどになっている。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

Oracleは、年間のサポート費用と保守費用の負担が大きいためPostgreSQLに移行することでコストの削減が出来た。まだ、全てを移行した分けではないがこれから先はPostgreSQLの利用が増えるかと思います。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(CIO・マネージャ)
  • IT管理者
  • ソフトウェア・SI
  • 1000人以上
素晴らしいオープンソースRDBS
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースのRDBSでありながら、パフォーマンスも悪くなく、SQL文も使いやすい。また、常に改善もされている点も素晴らしいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

全ての機能を使った事がないため、特に改善ポイントは見いだせないが、敢えて言うなら、昔、Windowsで検討していた頃、H.A.構成を組むのが難しかった記憶があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

なんといってもコストがかからない事が大きいです。メジャーどこの商用ソフトウェアだと保守費だけでも膨大になり、中規模くらいまでならPostgreSQLを利用することでコストを抑えられる点がメリットです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

商用ソフトウェアの保守費にお悩みがあれば、まずは、中規模クラスまでの環境で乗り換えを検討してもいいと思います。

user
  • 株式会社日本経済廣告社
  • 社内情報システム(CIO・マネージャ)
  • IT管理者
  • 広告・販促
  • 300-1000人未満
かなり固い、頑丈
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

商用のメジャーであるoracle同様なことがほぼできます。
GUIツールやその他ツールがoracleのが圧倒的勝っているだけで、RDB事態の性能は間違いないとおもいます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

RDM事態が玄人向けであるが、ORACLE SQLSERVERなどに比べると仕方ないが、ぶっきらぼう。ツールとかが乏しいが、昔ながらの職人には問題ないかなとおもえる

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

予算コストがないときで、固いものを必要とする場合。しかもデータ件数は多い場合。
レンタルサーバにもついてたりするので、それも使った経験あり。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 保守・運用管理
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 100-300人未満
代表的なオープンソースRDBMS
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

リレーショナルデータベース(RDB)の作成や操作、管理ができるオープンソースのデータベース管理システム(DBMS)の一つ

改善してほしいポイントは何でしょうか?

無料なので小規模のシステムにしか使用したことはないが大規模のシステムに適用できるかどうかが未知数ではないかと思う

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

Linuxなど主要なUNIX系OSとWindowsに対応し、機能も豊富であることから有償データベースから乗り換えを行いコスト削減に貢献した

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(開発・運用管理)
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 300-1000人未満
数多くの機能を持っているデータベース管理システム
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースRDBのデファクトスタンダードであり、高い性能と数多くの機能を持っている。また、多機能であるにも関わらず、無料で導入できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

複雑な用途で使用したことが無いため、現状では改善点は思いつかない。自分が関わったプロジェクトの用途では、機能的に充足していると考えられる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

OracleDBは年々保守費が上がる傾向にあるため、社内では安価なPostgreSQLへの移行を随時実施している。また、新規システム構築時もPostgreSQLを利用することにより、構築費用のコストを抑えることができる。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 製品企画
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 100-300人未満
業務システムのRDBであれば、最優先で検討すべきRDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

商用RDBMSと遜色がないオープンソースのRDBMS。比較的Oracleに近く、SQL等も癖もないので、非常にとっつきやすく、また使いやすい。
昔は、VACUUMという欠点があったが、現状の自動VACUUMで、ほとんど意識することもなくなった。レスポンスも大きな欠点等もなく、日本語のドキュメント、ノウハウがインターネット上に多数あり、開発者も日本人が多数参加しているので安心して利用できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

オンプレで、HA構成やプライマリ、セカンダリー構成を組む場合は非常に難易度が上がる。(他のRDBMSでも同様だが・・・。)

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

商用RDBMSを利用するシーンがほとんどなくなった。業務システムの大部分のDBはPostgreSQLに置き換えることが可能。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(企画・計画・調達)
  • IT管理者
  • 電気
  • 1000人以上
OSS時代のRDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

LinuxやOSSの広がりとともに、実績が蓄積されてきており、エンタープライズ向けとしても採用可能である点。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

他社製RDBMSでも同様ではありますがコマンドや拡張機能については当然非互換があるため設計が必要となる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

他社製RDBMSソフトウェアの置き換えとして検討しており、システム取り替えのタイミングでの移行を想定しています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

サポートや企業向けの拡張をした商用ビジネスも複数社から提供されており、ライセンスや要件次第では検討できるのではないでしょうか。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 品質管理
  • IT管理者
  • 情報通信・インターネット
  • 20-50人未満
パフォーマンスが高く扱いやすいRDBMSの1つ
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Postgresはオープンソースで開発されているため、無料で導入することが可能です。
Windows、Linux対応バージョンがあり、それなりのスパンでバージョンアップが行われています。
Oracleと比較しても遜色がないくらいのパフォーマンスがあります。
日本語化された文書も用意されているため、英語が分からない人にもやさしいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

Linuxで使う分には冗長化のツールも揃っていますが、Windowsでは対応ツールが無いため、二重化はできても自動で切り替えることができません。
GUIの専用ツールとして用意されているpgAdminが若干使いづらいのが難点。
不具合が起きた際にサポートを受けることができないため自力での解決を求められます。
※Postgresを元にした有料版を提供している会社もあるので、サポートに不安がある場合は提案することも1つの手だと思われます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

Oracleの維持費が高いことによる対抗として、Postgresでコストダウンさせたシステムを用意し案件獲得に繋げることができました。
古いバージョン(9未満)で導入していた段階では定期的なVACUUMをしないと遅くなる、二重化ができないといった問題がありましたが、バージョンアップにより解決されています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

バージョンも11へとなり年々進化しているRDBMSです。
DBのコストを気にする状況であれば検討してみてはいかがでしょうか?

user
  • 伊藤忠丸紅鉄鋼
  • 社内情報システム(CIO・マネージャ)
  • IT管理者
  • 総合卸売・商社・貿易
  • 300-1000人未満
オープンソースのデータベースとしては不満はない
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースのデータベースであるため、構築するのに安価で出来るのが採用を決めた一番のポイントとなっている。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

それほど機能を多く使っている訳ではなく、特に改善して欲しいポイントは無いので、継続して提供をし続けて欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

少し前に部署の管理システムを構築する際のデータベースとして使用。現在ではOracleのMySQLとIBMのPostgreという構図になったものの、どちらを選ぶかは技術者の経験と好みによると考えられる。このシステム構築時のタイミングでは良い選択だったと思う。今後は社のクラウド選択の流れに応じてある程度選別が必要と考える。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(開発・運用管理)
  • ユーザー(利用者)
  • その他製造業
  • 100-300人未満
SQL構文にくせが少ないオープンソースソフトウェア
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースソフトウェアのRDBMSであり、日本語の情報も豊富です。
10年以上前から業務で利用していますが、進化を続けており過去のバージョンであった手動でのVACUUM処理は自動化されたため、RDBMSとしては有償ソフトと遜色ないレベルだと思います。SQLの構文もくせが少なく、独自構文があまりないことも学習にかかるコストが抑えられていると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

OracleやSQLServerなどと比較して、管理ツールやストアドプロシージャのデバッガが貧弱です。
バックアップはコマンドで操作するpg_dumpを組み合わせてバックアップするぐらいしか備わっていないため、
LinuxなどCUIのOSに慣れていないとバックアップの仕組みを構築することは難しいと思います。
ストアドプロシージャのデバッガもログに出力するぐらいしかデバッグの方法がないため、
非常にデバッグに苦労します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

オープンソースソフトウェアであり、データベースソフトのライセンス費用が発生しないこと。
そのため、社内システムの構築時の予算で苦労することがないことから他の事に予算を振り分けることができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

すでにOracleなど有償のソフトが導入されている環境では、小規模システムで試しに
構築してみることをお勧めします。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • プログラミング・テスト
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 20人未満
コストを抑えることができる。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースなのでもちろんコストを抑えることができます。他のRDB製品と比べても遜色ないレベルだと感じました。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

運用管理を行えるGUIのツールが不足しているよう感じます。そこが充実すれば選択肢として入れても問題ないかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

コストを抑えることができるので、金額面で問題のあるプロジェクトなどで選択肢として入れるようになってきました。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • ITアーキテクト
  • IT管理者
  • ソフトウェア・SI
  • 100-300人未満
商用データベースとして十分機能する
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

中小規模に適したオープンソースDBのうちの1つで、書籍やネット上の情報も多いため、利用しやすいです。Oracleからの移行先としても検討されるケースが増えており、そのコンサルティングをサービス化している会社もあります。vmware vCenterのデフォルトDBとして採用されている(2018年12月時点)ことは、商用データベースとして十分機能するという評価のあらわれといえます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

シビアな動作をさせたことがないので、要改善点は思いつきません。自分が関わった案件の用途では、現状で機能的に充足しています。今後、Oracleに追従して付加機能追加の方向性に走らないことを期待します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

データベースに関わるライセンス費用を抑えつつ、安定したシステム構築に利用できました。今後も、コストを抑える案件では、採用が増えていくことが見込まれます。

user
  • 株式会社システムトランジスタ
  • プロジェクトマネージャ
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 20人未満
無償のDBでは、使用頻度が高い
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

RDBでの無償DBでは最も使うDBだと思う。メーカー依存していないため、有償化される心配が今の所ない。
pgAdminを使えば、GUIで操作できるため使い勝手も良い。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

自社でPostgreSQLで課題に直面した場合、ヘルプや、サポートの面では他の有償のRDBとは比較にならないほど弱いため、強化していただきたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

小規模なプロジェクト開発で、DBを選ぶことができる場合は、企業依存していないPostgreSQLを採用する場面が多い。
無料で使用できる点と、RDBとしての完成度が高いためだと判断している。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 開発
  • ユーザー(利用者)
  • 情報通信・インターネット
  • 1000人以上
中小規模では商用 RDBMS と遜色ない
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

導入コストの低さ・情報の多さ・性能について、商用 RDBMS と遜色なく利用できる。接続ライブラリが豊富で開発言語によらず利用できる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

pgAdmin を使いやすくしてほしい。動作の軽量化と UI の整理が必要と感じる。また、ログやデバッグのしやすさを改善してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

MySQL と並んで一般的なフリー RDBMS であり、情報が豊富で導入コストが低い。ローカル開発環境の試験 DB などに利用するとコスト低減ができる。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(開発・運用管理)
  • IT管理者
  • その他
  • 100-300人未満
オープンソースのRDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

MySQL(MariaDB)と比べ、昔は遅いイメージがありましたが、最近はそれほど感じなくなりました。機能的にはバックアップや冗長化など、以前からPostgreSQLの方が充実しています。技術者さえいれば、オープンソースなのでコストダウンが図れます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

このままOracleの代替として利用できるように、機能を充実させていって欲しいです。Windows系の開発者にも分かりやすいツール類の充実はあってもよいかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

古いOracleのシステムのリプレース先としてローコストにて対応できました。仮想環境を利用する場合は特に、Oracleのライセンス料が高額になるケースが多く、代替案としては一番の候補かと思います。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 営業・販売・サービス職
  • ユーザー(利用者)
  • その他製造業
  • 1000人以上
手軽に導入できるデータベースソフト
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・一番はオープンソースであるためDBのライセンス費用を抑えて利用できることろ。
・Windowsでもインストールは簡単で、動作もすること。
・pgAdminを使えばMSSQLのようにGUIベースで操作できること。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

基本的にはないのですが、DBのチューニングや運用管理ツールをもう少し充実させて使い勝手が良くなればいいなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

PostgreSQLはWindowsのOA端末上で十分動作します。BIツールと組み合わせることで、サーバーがなくても簡単なデータ分析ができる環境を構築できました。Excelでの売上データ等の大量データの分析には量や処理スピードの限界がありますが、この構成ならExcelでは取り扱えないデータ量をOA端末上で扱うことができます。

user
  • 株式会社でんそく
  • ITアーキテクト
  • 導入決定者
  • その他製造業
  • 100-300人未満
小規模システム向けであれば、商用製品と遜色ないと思います。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースで無償である点が1番のポイントかと思います。
インタフェースが用意されているので、アプリケーションからの利用については、Oracleをはじめとする商用製品と同等の使い勝手です。
差があるとすれば、チューニング、バックアップといった管理(支援)機能と、それらを行うツールでしょうか。
ただ、性能面やデータ保護条件がシビアでなければ、商用製品と遜色なく使用可能と思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

pgAdminというGUIツールが用意されていますが、個人的に、pgAdmin4は使いにくく感じています。
(Webインタフェースになって、動作が遅くなったようにも感じています。)
pgAdmin III並に軽快に使えるようになることを、切に望みます。
(ちなみに、私は、バージョン9とpgAdmin IIIの組合せが気に入っています。)

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

有償製品を使用する場合に比べて、低コストでの開発(->お客様提供)が可能になりました。
維持保守のため、社内にも環境を持つ必要があるので、そういった、お客様に請求しにくいコストも抑えられています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

何でもかんでもオープンソースとは思いませんが、OSS DBは一般的な存在なので、トライアルから始めてみては如何でしょうか。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • プログラミング・テスト
  • ユーザー(利用者)
  • 建築・鉱物・金属
  • 1000人以上
まだまだハードル高め
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

ハードウェアのベンダーからサポートされているものもありますが、導入のコストは非常に安く済みます。
最近はUGIも充実してきているので、扱いやすくなってきています。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

デバックです。
エラーメッセージがでますが原因の特定が困難です(慣れれば慣れたです)
エラーメッセージの解説が充実していると良いです。
デバックツールもなく、プログラムの中でメッセージを出力して動作を確認する様な事になります。
※初めての開発はOracleで作ってマイグレーションしました

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

ビジネス課題としては、お金のないプロジェクトでDB費用を抑えるためPostgreSQLを使いました。
最初だったので開発費は倍くらい掛かっています。
他のモノに比べると処理は遅いのでデータを貯める事がメインの仕組みに向いています。
※最近マシンスペックは良いのでシビアな時間管理が必要でない仕組みでも良いでしょう。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

使う仕組みを間違えなければ、安上がりでシステム化できるでしょう。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(企画・計画・調達)
  • ユーザー(利用者)
  • 電気
  • 1000人以上
商用データベースなみの機能を無料で利用できる
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

業務に利用できる大規模データべースが無料で利用できること。また、インターネット上に多数の情報が存在しているところ。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

日々の維持運用に必要なツール類が商用データベースに比べて力不足のところ。また、不具合が発生した場合、自力で解決しないといけないところ。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

データベースの選択肢が増え、業務に利用できる大規模データべースが無料で利用でき、費用を抑制できたところにメリットがありました。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(開発・運用管理)
  • ユーザー(利用者)
  • 情報通信・インターネット
  • 1000人以上
低コストで導入できるRDB
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

PostgreSQLは無償で利用できるRDBであるので、導入コストが低く抑えられることが特徴である。更に、DBとしての一般的な機能は網羅さらているので、DBを導入する際には有力候補として挙げられる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

私は研修でPostgreSQLを利用したが、特に改善してほしい点はなかった。
しいていえば、PostgreSQLのサポート期間は5年であるので、長期利用を予定している企業にとってはあまり向いていない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

PostgreSQLはOSSのRDBであるので、低コストで導入できる点がメリットだと思う。さらに、機能は豊富であるので、簡易的なシステムから大規模システムまで広い範囲で利用できる。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(CIO・マネージャ)
  • ユーザー(利用者)
  • 情報通信・インターネット
  • 1000人以上
OSSのRDBとしては問題なし
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

PostgreSQLは無償のRDBでありながら、通常利用に必要となる機能についてはほぼ一通り網羅されており、有償のRDBから乗り換えて数年利用しておりますが、特に大きな問題なく使えているので、OSSのRDBを使う際には選択肢の最有力候補だと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

Oracle、SQLServerなどの有償製品から載せ替えを考えているユーザに対しての移行ガイドやツールの充実、DBA系の技術者に対しての学習コンテンツの用意などが充実していただけると嬉しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

有償のRDBにて高額な保守費がかかっていたシステムが、PostgreSQLに移行することで大幅に削減が出来た。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • ソフトバンク株式会社
  • ITコンサルタント
  • ユーザー(利用者)
  • 情報通信・インターネット
  • 1000人以上
十分な機能を持ちながらも低コストで導入できる
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

PostgreSQLは、大規模商用データベースシステムの持つほとんどの機能を搭載している。
また、ユーザ定義型、継承など、他の製品では、あまり見かけない機能も持ち合わせている。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

技術者の確保、および、トレーニングに難あり。
PostgreSQLのサポート期間はメジャーバージョンアップから5年で終了する。これでは、安定したバージョンを長期にわたり利用したい企業の用途には、PostgreSQLは向かない

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

導入費がかからないこと。
十分な機能を持ちながらも低コストで導入できる点。大規模で信頼性が求められるシステムでも十分に対応可能なので、高いコストパフォーマンスが期待できる。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 株式会社ライクウェル
  • ITアーキテクト
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 20人未満
地図連動アプリケーションの開発に
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

PostgreSQLは空間座標を扱うPostGISを拡張機能として導入可能であるため、
最近よく見かけるような地図連動型アプリケーションに欠かせないデータベースだと思われる。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

元々SqlServerで実装していた座標情報を無料であり、著名なPostgres+PostGISに移行したが、
SqlServerではUserNameのように大文字小文字を使い分けたキャメル式のテーブル名、列名だったのに対して、
PostgreSqlでは大文字は""で囲まなければならないので
Select UserName from Customer

select user_name from customerのように列名を変えてしまうか
select "UserName" from "Customer"
のようにするかの決断を迫られた。
結局""を採用することにしたが、そうなると今度はコードで書くとき、
sql="select \"UserName\" from \"Customer\"";
というような表記をし続けなくてはならない羽目になったのでsql標準とは言えども
問題ではないかと感じた。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

PostGISは座標データをバイナリの形で表現する仕組み+座標処理関数で構成されていて、
座標データとしては、ドーナツ型やポリゴン型、線型、点型全てが座標として扱える。
つまり、customer.Addressが点であり、road.Addressが折れ線であり、area.Addressがポリゴンであり、それは一様に
geometryデータなので、
「このエリアに含まれる街路の中で顧客住所から最も近い道路を求める」というような複雑なクエリが簡単に
用意できる。
さらに座標にもインデックスが張れるので大量データからの検索も高パフォーマンスで実現できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無料であること
Google Cloud Platform利用できること
空間座標情報の取り扱いができること(PostGISを導入したら)