非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 品質管理
  • IT管理者
  • 情報通信・インターネット
  • 20-50人未満
パフォーマンスが高く扱いやすいRDBMSの1つ
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Postgresはオープンソースで開発されているため、無料で導入することが可能です。
Windows、Linux対応バージョンがあり、それなりのスパンでバージョンアップが行われています。
Oracleと比較しても遜色がないくらいのパフォーマンスがあります。
日本語化された文書も用意されているため、英語が分からない人にもやさしいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

Linuxで使う分には冗長化のツールも揃っていますが、Windowsでは対応ツールが無いため、二重化はできても自動で切り替えることができません。
GUIの専用ツールとして用意されているpgAdminが若干使いづらいのが難点。
不具合が起きた際にサポートを受けることができないため自力での解決を求められます。
※Postgresを元にした有料版を提供している会社もあるので、サポートに不安がある場合は提案することも1つの手だと思われます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

Oracleの維持費が高いことによる対抗として、Postgresでコストダウンさせたシステムを用意し案件獲得に繋げることができました。
古いバージョン(9未満)で導入していた段階では定期的なVACUUMをしないと遅くなる、二重化ができないといった問題がありましたが、バージョンアップにより解決されています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

バージョンも11へとなり年々進化しているRDBMSです。
DBのコストを気にする状況であれば検討してみてはいかがでしょうか?

田中 仁志
  • 伊藤忠丸紅鉄鋼
  • 社内情報システム(CIO・マネージャ)
  • IT管理者
  • 総合卸売・商社・貿易
  • 300-1000人未満
オープンソースのデータベースとしては不満はない
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースのデータベースであるため、構築するのに安価で出来るのが採用を決めた一番のポイントとなっている。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

それほど機能を多く使っている訳ではなく、特に改善して欲しいポイントは無いので、継続して提供をし続けて欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

少し前に部署の管理システムを構築する際のデータベースとして使用。現在ではOracleのMySQLとIBMのPostgreという構図になったものの、どちらを選ぶかは技術者の経験と好みによると考えられる。このシステム構築時のタイミングでは良い選択だったと思う。今後は社のクラウド選択の流れに応じてある程度選別が必要と考える。

その他の製品

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • 社内情報システム(開発・運用管理)
  • ユーザー(利用者)
  • その他製造業
  • 100-300人未満
SQL構文にくせが少ないオープンソースソフトウェア
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースソフトウェアのRDBMSであり、日本語の情報も豊富です。
10年以上前から業務で利用していますが、進化を続けており過去のバージョンであった手動でのVACUUM処理は自動化されたため、RDBMSとしては有償ソフトと遜色ないレベルだと思います。SQLの構文もくせが少なく、独自構文があまりないことも学習にかかるコストが抑えられていると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

OracleやSQLServerなどと比較して、管理ツールやストアドプロシージャのデバッガが貧弱です。
バックアップはコマンドで操作するpg_dumpを組み合わせてバックアップするぐらいしか備わっていないため、
LinuxなどCUIのOSに慣れていないとバックアップの仕組みを構築することは難しいと思います。
ストアドプロシージャのデバッガもログに出力するぐらいしかデバッグの方法がないため、
非常にデバッグに苦労します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

オープンソースソフトウェアであり、データベースソフトのライセンス費用が発生しないこと。
そのため、社内システムの構築時の予算で苦労することがないことから他の事に予算を振り分けることができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

すでにOracleなど有償のソフトが導入されている環境では、小規模システムで試しに
構築してみることをお勧めします。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • プログラミング・テスト
  • ユーザー(利用者)
  • ソフトウェア・SI
  • 20人未満
コストを抑えることができる。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

オープンソースなのでもちろんコストを抑えることができます。他のRDB製品と比べても遜色ないレベルだと感じました。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

運用管理を行えるGUIのツールが不足しているよう感じます。そこが充実すれば選択肢として入れても問題ないかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

コストを抑えることができるので、金額面で問題のあるプロジェクトなどで選択肢として入れるようになってきました。

非公開ユーザー
非公開ユーザー
  • ITアーキテクト
  • IT管理者
  • ソフトウェア・SI
  • 100-300人未満
商用データベースとして十分機能する
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

中小規模に適したオープンソースDBのうちの1つで、書籍やネット上の情報も多いため、利用しやすいです。Oracleからの移行先としても検討されるケースが増えており、そのコンサルティングをサービス化している会社もあります。vmware vCenterのデフォルトDBとして採用されている(2018年12月時点)ことは、商用データベースとして十分機能するという評価のあらわれといえます。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

シビアな動作をさせたことがないので、要改善点は思いつきません。自分が関わった案件の用途では、現状で機能的に充足しています。今後、Oracleに追従して付加機能追加の方向性に走らないことを期待します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

データベースに関わるライセンス費用を抑えつつ、安定したシステム構築に利用できました。今後も、コストを抑える案件では、採用が増えていくことが見込まれます。