大塚 光
セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
オープンソースでありながらパフォーマンスのよいRDBSです。さまざまなシステムで利用実績があり信頼がおけます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
基本的な機能で改善すべきポイントはあまり見当たりません。現状のままパフォーマンスがよくなることが一番ではないかと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
システム構築の際はMySQLにするかPostgreSQLかどちらも使用実績が多いため悩むこともありますが、システムに応じて最適なものを選択することにしています。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜100-300人未満｜ビジネスパートナー
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
・Openソースであり無償です。
・web系など不特定多数のユーザーがアクセスするシステムのＤＢとしてコストが抑えられます。
・OracleやMS-SQL系の開発経験のあるＳＥであれば、最初は戸惑うものの、すぐに開発できるようになる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・インストールマニュアルや開発者向けのマニュアルなどのさらなる整備を望みます。
・Windowsで安定動作がするのかなど、情報がどうしてもLinuxに偏っている。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・高速な処理速度を要求されなかったり、不特定多数のユーザーが利用する業務システムのＤＢとして利用しコストを抑えられた。
非公開ユーザー
その他小売・卸売｜社内情報システム（その他）｜300-1000人未満｜導入決定者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
MySqlと比較はされつつも、両者ともよく検討され本製品も十分商用利用できます。有名サービスも利用しており安心して利用できます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
MySqlと比較されるといいながら、なかなか採用されにくいRDBとなっている気がします。Webサービスで採用されるケースが増えてくればイメージ自体もよくなるでしょう。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
コストをかけずにWebサービスを展開したいと考えたときに、使い方としては本製品が合いました。社内展開くらいだとチューニングも不要です。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無料で、他の商用DBと変わらない機能が使える。Oracleの保守費が高いので移行先候補として真っ先に上げられるDBの一つ
改善してほしいポイントは何でしょうか？
初期のころはスピードの遅さや文献の少なさなどあったが、今ではOracleなど商用DBと変わらないほどになっている。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Oracleは、年間のサポート費用と保守費用の負担が大きいためPostgreSQLに移行することでコストの削減が出来た。まだ、全てを移行した分けではないがこれから先はPostgreSQLの利用が増えるかと思います。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
オープンソースのRDBSでありながら、パフォーマンスも悪くなく、SQL文も使いやすい。また、常に改善もされている点も素晴らしいと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
全ての機能を使った事がないため、特に改善ポイントは見いだせないが、敢えて言うなら、昔、Windowsで検討していた頃、H.A.構成を組むのが難しかった記憶があります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
なんといってもコストがかからない事が大きいです。メジャーどこの商用ソフトウェアだと保守費だけでも膨大になり、中規模くらいまでならPostgreSQLを利用することでコストを抑えられる点がメリットです。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
商用ソフトウェアの保守費にお悩みがあれば、まずは、中規模クラスまでの環境で乗り換えを検討してもいいと思います。
冨長 浩一
株式会社日本経済廣告社｜広告・販促｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜300-1000人未満｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
商用のメジャーであるoracle同様なことがほぼできます。
GUIツールやその他ツールがoracleのが圧倒的勝っているだけで、RDB事態の性能は間違いないとおもいます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
RDM事態が玄人向けであるが、ORACLE SQLSERVERなどに比べると仕方ないが、ぶっきらぼう。ツールとかが乏しいが、昔ながらの職人には問題ないかなとおもえる
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
予算コストがないときで、固いものを必要とする場合。しかもデータ件数は多い場合。
レンタルサーバにもついてたりするので、それも使った経験あり。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
リレーショナルデータベース（RDB）の作成や操作、管理ができるオープンソースのデータベース管理システム（DBMS）の一つ
改善してほしいポイントは何でしょうか？
無料なので小規模のシステムにしか使用したことはないが大規模のシステムに適用できるかどうかが未知数ではないかと思う
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Linuxなど主要なUNIX系OSとWindowsに対応し、機能も豊富であることから有償データベースから乗り換えを行いコスト削減に貢献した
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
オープンソースRDBのデファクトスタンダードであり、高い性能と数多くの機能を持っている。また、多機能であるにも関わらず、無料で導入できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
複雑な用途で使用したことが無いため、現状では改善点は思いつかない。自分が関わったプロジェクトの用途では、機能的に充足していると考えられる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
OracleDBは年々保守費が上がる傾向にあるため、社内では安価なPostgreSQLへの移行を随時実施している。また、新規システム構築時もPostgreSQLを利用することにより、構築費用のコストを抑えることができる。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜製品企画｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
商用RDBMSと遜色がないオープンソースのRDBMS。比較的Oracleに近く、SQL等も癖もないので、非常にとっつきやすく、また使いやすい。
昔は、VACUUMという欠点があったが、現状の自動VACUUMで、ほとんど意識することもなくなった。レスポンスも大きな欠点等もなく、日本語のドキュメント、ノウハウがインターネット上に多数あり、開発者も日本人が多数参加しているので安心して利用できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
オンプレで、HA構成やプライマリ、セカンダリー構成を組む場合は非常に難易度が上がる。（他のRDBMSでも同様だが・・・。）
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
商用RDBMSを利用するシーンがほとんどなくなった。業務システムの大部分のDBはPostgreSQLに置き換えることが可能。
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
LinuxやOSSの広がりとともに、実績が蓄積されてきており、エンタープライズ向けとしても採用可能である点。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
他社製RDBMSでも同様ではありますがコマンドや拡張機能については当然非互換があるため設計が必要となる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
他社製RDBMSソフトウェアの置き換えとして検討しており、システム取り替えのタイミングでの移行を想定しています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
サポートや企業向けの拡張をした商用ビジネスも複数社から提供されており、ライセンスや要件次第では検討できるのではないでしょうか。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
