PR TIMESの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・リリースの配信先であるメディアリストの作成が大変
・記事のレイアウトはあまり自由度がない

その理由
・メディアリストの作成支援がないので一つ一つ見て判断するしかないのはかなり大変
・記事内容次第では画像が多かったりするのでレイアウトの自由度やパターンが多いと助かる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内でプレスリリースを配信することによる効果を理解されていない中でも、実行すれば分かりやすく検索順位の上位に位置でき、かつ、分析データからビュー数を始めとした各種効果計測ができるので、振り返りや次の実行プランを検討するのに多いに役立つ。

検討者へお勧めするポイント

リリース関係でサービス検討しているなら、まずは導入すべき。
自社サイトがSEOでパワーを持っているのであれば不要です。

改善してほしいポイント

一度投稿予約後、文章を編集しようとすると、編集画面からさらに数クリック必要となり面倒なため、文章の変更のみできるようにしてほしい。
月額プランと半年、年間プランの金額差があまりなく、もう少し差があれば年間プランも検討できると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社は知名度の低い企業だが、プレスリリースを出すことでメディアからの取材依頼が来た。自分でメディアを探して取材のお願いをする手間が省けたので、非常にありがたい。

改善してほしいポイント

・Webベースでの露出力は抜群ですが、SNS上での露出力や拡散性（シェアのしやすさ）では、弱さを感じる点があり、今後SNS上での露出が増えるような改善や施策があると嬉しいです。

・価格面では、大手他社と概ね横並びなのですが、小規模事業者にとっては費用面の負担は大きいため、配信を控えることもあります。小規模事業者でも利用しやすい価格体系を導入してくださると有り難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新商品の認知度向上が課題でしたが、PR TIMESの活用により短期間で多くのメディアや一般ユーザーに情報を届けることができました。特に、従来は直接アプローチできなかったメディアやニッチな業界メディアに取り上げてもらえた点が大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

プレスリリースの効果を最大化したいと考えている場合には、圧倒的な露出力を誇るPR TIMESはおすすめです。