PR TIMESの評判・口コミ 全15件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・リリースの配信先であるメディアリストの作成が大変
・記事のレイアウトはあまり自由度がない

その理由
・メディアリストの作成支援がないので一つ一つ見て判断するしかないのはかなり大変
・記事内容次第では画像が多かったりするのでレイアウトの自由度やパターンが多いと助かる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内でプレスリリースを配信することによる効果を理解されていない中でも、実行すれば分かりやすく検索順位の上位に位置でき、かつ、分析データからビュー数を始めとした各種効果計測ができるので、振り返りや次の実行プランを検討するのに多いに役立つ。

検討者へお勧めするポイント

リリース関係でサービス検討しているなら、まずは導入すべき。
自社サイトがSEOでパワーを持っているのであれば不要です。

改善してほしいポイント

原稿作成時のデザイン自由度が低く、どうしても全体的に似たような印象になりがちで、企業ごとの個性を出しにくい点が気になります。また、ターゲットメディアを指定しているにもかかわらず、どのようなロジックで転載されるのかが分かりづらく、どのように運用すべきなのかをいつも迷います。さらに、校閲は重要だと思うものの、配信後にPR TIMES側から厳しめの修正依頼が届くことがあり、その間「メディア転載が停止される」状態になるため、広報活動のタイミングが崩れてしまう点は大きな課題だと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多くの媒体記者さん/担当者のかたがPR TIMESを確認しているため、掲載されることで各種メディアに取り上げられる機会が広がり、その結果として顧客からの問い合わせにつながるケースも増えています。月額3本まで配信できる定額プランで申し込んでいますが、費用対効果は取れていると感じます。

検討者へお勧めするポイント

広報活動に力をいれる企業には、マストなツールだと思うのでおススメです。
弊社では「広告」よりも費用対効果が良いです。掛け捨てのweb広告は何も残りませんが、PRtimesの記事はweb上に残るので、SEO/LLMO対策にもつながっています。

改善してほしいポイント

提携メディアへの掲載ロジックがイマイチわからない。全然違うメディアに掲載されていることもあり、コントロールできないというデメリットがある。

リリース作成画面がバージョンアップされたのですが、写真の扱い方がいまいち使いにくいです。

過去のデータ分析から、自社にとって一番最適な配信時間などがわかると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEB上でのリリース配信によって、一括配信できるため、一つ一つのメディアに登録する手間が省けます。
また、各記者もPRTIMESを参考にしているため、PRTIMESのリリース経由での取材依頼も増えました。

検討者へお勧めするポイント

今やWEBでのリリース配信ならPRTIMES一択です！良心的な価格設定も導入しやすいかと思います！

改善してほしいポイント

一度投稿予約後、文章を編集しようとすると、編集画面からさらに数クリック必要となり面倒なため、文章の変更のみできるようにしてほしい。
月額プランと半年、年間プランの金額差があまりなく、もう少し差があれば年間プランも検討できると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社は知名度の低い企業だが、プレスリリースを出すことでメディアからの取材依頼が来た。自分でメディアを探して取材のお願いをする手間が省けたので、非常にありがたい。

改善してほしいポイント

・Webベースでの露出力は抜群ですが、SNS上での露出力や拡散性（シェアのしやすさ）では、弱さを感じる点があり、今後SNS上での露出が増えるような改善や施策があると嬉しいです。

・価格面では、大手他社と概ね横並びなのですが、小規模事業者にとっては費用面の負担は大きいため、配信を控えることもあります。小規模事業者でも利用しやすい価格体系を導入してくださると有り難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新商品の認知度向上が課題でしたが、PR TIMESの活用により短期間で多くのメディアや一般ユーザーに情報を届けることができました。特に、従来は直接アプローチできなかったメディアやニッチな業界メディアに取り上げてもらえた点が大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

プレスリリースの効果を最大化したいと考えている場合には、圧倒的な露出力を誇るPR TIMESはおすすめです。

改善してほしいポイント

掲載基準が分かりづらいので、もっと具体的な掲載基準を設けて欲しい。
サポートと話しても担当者によって粒度にばらつきがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

限られた予算でも多くの人の目に触れるプレスリリースを出すことができる。
PR Timesのプレスを見た方からの問い合わせや資料DLも増えるなど、ビジネス拡大に役立っていると感じる。

改善してほしいポイント

・見出しの見せ方が数種類しかない
・トレンドワードなどの情報をもらえない
・営業のサポートが薄い
・転載先のサイトが分からない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・認知度向上
・リード獲得
・ブランディング、
・コスト削減（単発のリリースも出来る。複数回の縛りがない）

改善してほしいポイント

リリース作成の際のユーザビリティがもうすこし良くなると良いとおもいます。例えば画像挿入した際に画像内にテキストが入れられるようになったり、フォント変更や色変更などができるようになると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

プレス向けのリリースを一括配信できるので個別に送信する手間がはぶけました。また、PRTIMESでweb公開することでPRリリースがweb検索で上位に表示されるので多くの人の目に触れやすくなります。

改善してほしいポイント

メディアリストをAIで自動抽出する機能をつけてほしいです。例えば、どの業界に向けたリリースでどのターゲットを狙っているか伝えたら、それに合わせたプレスリリースを抽出してくれると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新サービスを対企業にアピールする際に、一番有効的な手段だと思われます。リリースをだすことで、それまで1日1件もなかった問い合わせが、1日で20件ほど問い合わせが入るようになりました。