LeCHECK(リチェック)の評判・口コミ 全37件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

契約チェックの効率化

優先度付き指摘や修正文例、Word/Excel出力により主要論点を短時間で把握でき、レビュー業務の効率化に寄与する。

使いやすさと低コスト

直感的な操作やWordアドイン等の利便性と手頃な価格で、中小企業でも導入しやすい点が評価されている。

豊富なひな型と横断検索

業種・立場別の雛形や締結済契約の横断検索が利用でき、新規作成や参照作業の工数削減に役立つ。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

作業時間の短縮

AIチェックやひな型活用で契約レビュー・作成の所要時間が大幅に短縮され、業務負担軽減に寄与するとの報告が多い。

非専門者の支援

法務不在の部署や兼務者でも主要リスクや修正文例を把握でき、現場での一次対応や初期判断を支援する。

弁護士コストの削減

英文審査や一次チェックを社内で完結できることで、弁護士確認の頻度や費用を抑えられる効果が報告されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

法務部のない中小企業に適する

法務専任がいない企業でコストを抑えつつ一定水準の契約チェックを行いたい場合に導入候補として適している。

営業や兼務担当者向け

営業や他部署で契約実務を兼務する担当者が素早くリスクを把握し交渉準備できる点で実務向きと評価される。

初めての導入企業に推奨

費用対効果や操作性を重視する企業がリーガルテック導入の試行として検討する価値がある。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

LeCHECK(リチェック)のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (2)
    • 非公開

      (31)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (8)
    • コンサル・会計・法務関連

      (4)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (4)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (11)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (16)
    • 導入決定者

      (4)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|法務・知財・渉外|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約書AIレビューツールでは最高のコスパ

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

契約書AIレビューツールとしては、もっとも安価な価格帯と思います。

導入にあたって、各社比較しましたが、AIの精度自体にそれほど大きな差はないように感じました。
あとは、Wordとの連携、表記揺れチェックなど、どこまで求めるかですが、AIレビューのみでよいということでしたら、
間違いなくLeCHECKがおすすめです。

また地味に役立つのが、「文書比較」機能です。
Word同士の比較は、Wordの機能にありますが、LeCHECKは、WordとPDFは勿論、画像PDFまで読み取れる優れものです。
これにより、電子契約の承認の際に、法務部が確認したWordと承認申請に添付されたPDFの内容を比較することができ、確認時間を大幅に短縮することができました。

改善してほしいポイント

画像PDFの読み取り機能の精度がまだ少し甘いように感じます。
それと、まだまだ難しいかもしれませんが、甲乙の逆転や「てにをは」まで確認できるまでAIの精度が高まることを期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

契約書確認のファーストチェックに主に使用しております。
論点を絞り込むというよりは、確認すべき事項に抜け漏れがないかという視点で使用しております。
修正やコメント自体は、結局、Wordへ入力しないといけないので、確認時間が大幅に減ったということはありませんが、確認の質は間違いなく上がりました。

検討者へお勧めするポイント

契約書AIレビューのレベルをまず確認するという意味でひとまず1年の導入をしてみて、定期的に使用できるレベルかを確認するという導入のやり方でも良いと思います。

閉じる

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易|総務・庶務|100-300人未満|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約書の内容を手軽にチェックできる便利な機能

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ドラッグ&ドロップでチェックしたいファイルをアップロードできる点
・ひな型の種類が豊富な点
その理由
・保存先を開いてファイルを探すのは、正直手間がかかります。指定のファイルをドラッグ&ドロップでアップロードできるので、手軽に使用できます。
・契約書を1から作成するのは相当な時間がかかります。多様なひな型から合うものを見つけ、文言を少し修正するだけで使用できるのはとてもありがたいです。

続きを開く

非公開ユーザー

ガブテック・ジャパン株式会社|経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

専門サービスには小規模すぎる事業者にとっては、手軽で便利だ。

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

弊社の規模だと、弁護士事務所などのサービスを契約するのは難しいのですが、そうした事業者にとっては手軽に使えるサービスだと思います。
金額が手頃であるにもかかわらず、チェックやアドバイスなど、サービス内容には非常に満足しています。

続きを開く

非公開ユーザー

電気|総務・庶務|20人未満|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

小さな会社の大きな味方

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・文章量に関わらず、すぐに答えてくれる速さ
・適格で詳細な提案
・添削制度の均一化
その理由
・今までは自分の目で読み、頭で理解していたことを数秒でポイントを絞ってくれるので業務が短縮できている
・これまでは改善点が見つかった時に先方にどのように伝えようか考える必要があったが、今はそれがない
・人の感覚ではなくシステムに頼ることで、契約書ごとの解釈に差が生まれにくくなった

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|300-1000人未満|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約書確認業務の標準化に役立ちます。

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

契約業務などで発生しがちな抜け漏れを防止し、業務の標準化を実現できる点が特に優れています。条文比較機能により確認作業が効率化され、レビューや修正にかかる時間を大幅に短縮できるため、日常業務の生産性向上につながっています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|財務|50-100人未満|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

解説がわかりやすい

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・リチェックの解説がとてもわかりやすい
・優先度が分かれているため状況に応じて選択ができる
・Wordのアドインを利用できる

続きを開く

非公開ユーザー

機械器具|総務・庶務|20-50人未満|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

業務の平準化と安心感が向上しています

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・法務チェックは責任を伴う業務ですが、兼務で行うには知識や判断の根拠が必要で、引継ぎや平準化が難しいと感じていた項目でした。
・LeCHECK採用後は、作業の簡素化と確認項目の明確化、チェック内容を関係者と共有し、関係責任者への共有や承認がスムーズになり、担当者・責任者ともに負担の軽減や作業の質の向上につながっています。

続きを開く

非公開ユーザー

繊維工業|会計・経理|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

新規取引先との契約書のチェックに重宝しています。

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

弊社の場合,小規模な会社相手の取引先が多いため,自社も相手先も契約書の取り交わしが不慣れであったり,実際の取引が先行して契約書の取り交わしが後回しになることが多かった。LeCHECK導入後は迅速に契約書の検証,必要に応じて修正ができるので助かっています。また修正点も需要度が分かるのでそういった項目を優先して相手方との交渉にあたることができます。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

思った以上に「人が見ているように」契約書チェックしてくれます

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

利用前は、機械的な契約書チェックに対して、テンプレート的な指摘が多く、実務に即していないのではないかと懸念しておりました。しかしながら、実際に使用してみると、想像以上に精度が高く、まるで専門知識を有する担当者が確認しているかのような的確な指摘を受けることができました。

指摘内容を通じて、当該時点における業界標準や社会的な基準を把握することも可能となり、大変有益です。また、契約書の雛形についても、豊富なバリエーションが揃っており、目的に応じた選択がしやすい点も非常に助かっております。

続きを開く

非公開ユーザー

協和テクノロジィズ株式会社|設備(建設・建築)|経営・経営企画職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

効率のいいリーガルチェックを実現

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

担当者より受け取った契約書を読み込み、ボタンを一度押すだけでリーガルチェックが完了します。
結果の出力には数分かかりますが、特に業務に支障はきたさないチェック時間です。
解説や参考条文の例も表示されるので、法律の知識が少ない担当者でも使いやすいです。
さらに、エクセルやワードでの出力が可能で、情報を共有しやすいです。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!