LeCHECK(リチェック)の評判・口コミ 全37件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

契約チェックの効率化

優先度付き指摘や修正文例、Word/Excel出力により主要論点を短時間で把握でき、レビュー業務の効率化に寄与する。

使いやすさと低コスト

直感的な操作やWordアドイン等の利便性と手頃な価格で、中小企業でも導入しやすい点が評価されている。

豊富なひな型と横断検索

業種・立場別の雛形や締結済契約の横断検索が利用でき、新規作成や参照作業の工数削減に役立つ。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

作業時間の短縮

AIチェックやひな型活用で契約レビュー・作成の所要時間が大幅に短縮され、業務負担軽減に寄与するとの報告が多い。

非専門者の支援

法務不在の部署や兼務者でも主要リスクや修正文例を把握でき、現場での一次対応や初期判断を支援する。

弁護士コストの削減

英文審査や一次チェックを社内で完結できることで、弁護士確認の頻度や費用を抑えられる効果が報告されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

法務部のない中小企業に適する

法務専任がいない企業でコストを抑えつつ一定水準の契約チェックを行いたい場合に導入候補として適している。

営業や兼務担当者向け

営業や他部署で契約実務を兼務する担当者が素早くリスクを把握し交渉準備できる点で実務向きと評価される。

初めての導入企業に推奨

費用対効果や操作性を重視する企業がリーガルテック導入の試行として検討する価値がある。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

LeCHECK(リチェック)のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (2)
    • 非公開

      (31)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (8)
    • コンサル・会計・法務関連

      (4)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (4)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (11)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (16)
    • 導入決定者

      (4)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

電気・電子機器|法務・知財・渉外|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ひとり法務の業務効率改善に役立っています。

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

実際に弊社の使用頻度、傾向、またアップデート情報その他を確認できるようWEBミーティングにて定例会を開催してもらえているので大変助かっています。自社の担当者が決まっているので、以後のやり取りもスムーズです。
また、定例会の後も迅速に、定例会で打合せした内容、新規提案もレポートしてもらえるので、自社のマニュアル作りに追加
でき、大変助かっています。

改善してほしいポイント

英文契約書の確認が、最近増えており、Proof of concept study agreement(技術検証契約)、Quality Assuranse Agreement(品質保証協定書),Strategic part purchasing specification(部品購入仕様書)など 類似した専門的な英文契約
書類を、今後揃えていただければ有難いです。
また英語については、イギリス英語、アメリカ英語によって、スペル、単語、文法に違いがあるところもあり、欧州の企業および米国企業などとの英文契約において解釈に若干の相違があることがあります。英文契約書のチェック機能に2種の英語選択ができるようになればいいのではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

営業担当部署から、契約相手先から先方ひな型の確認依頼があり、弊社顧問弁護士に確認依頼する前に、LecheckにてAIチェックを行い、法務の見解(コメント)として校閲、追加記載した上で、顧問弁護士に提示したところ、そのコメントが弁護士より的確であると指摘されました。弁護士は、基本的に確認依頼を受けた契約書の内容確認と修正のみをしがちなので、抜け漏れなどについては見落とすこともあるようです。「不保証条項」「損害賠償」「反社会勢力の排除」などの条項の抜け漏れがあり、先方のひな型を追記修正することができました。

検討者へお勧めするポイント

機能が多く、常にバージョンアップしています。ひとり法務のため、他の業務もあり、全ての機能を有効に活用できるのは
難しいところもありますが、次の世代に引き継ぐためにもできるだけ利用頻度を増やしマスターできればと思っています。

閉じる

非公開ユーザー

会計、税務、法務、労務|法務・知財・渉外|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

費用対効果がよい

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

価格は非常にリーズナブルですが、要所をおさえており、契約書審査が効率的になります。
ベースのチェックを任せられ、重要なポイント部分の検討に集中することができます。

続きを開く

松原 崇

株式会社新通エスピー|広告・販促|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

重宝しています

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

LeCHECKは契約書等の雛形をアップロードすると、優先度をつけて文言の過不足や修正点をExcelで出してくれる。
また、契約文言で当社が不利になるような場合も教えてくれるので先方に対しての交渉が容易になり助かっている。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|法務・知財・渉外|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

LeCHECKの機能レビュー

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・契約書審査
 契約書審査の際に、自身による審査によると、既存の条項の内容の審査は満足にできるものの、追記が求められるべき条項の確認は難しいと思うことが多かった。しかし、LeCHECKの審査は不足する条項を、その重要性も示しつつ表示するので、条項の追記に大いに役立っている。

・条項検索機能
 ふと、「○○条項に関する記載例を見たい」というような折に、締結済みの自社雛型や他社雛型、そしてLeCHECKのひな型から広く条項例を検索できるため、条項の修正又は新設時の記載に要する手間が大きく省けている。

・ひな型収録
 本サービスに収録されている雛形種類が多く、また同じ業務委託契約などでも業態や当事者ごとや簡易版など複数に分かれており、実際の契約実務に適合したひな型の選択が可能となっている点が有用であると感じる。

・英文契約審査
 英文契約は弁護士などに依頼すると審査の金銭的コストや時間的コストが多くかかってしまうところ、翻訳と内容審査を自社内でスムーズに行うことが可能となっており、契約コストの削減に大きくつながっている。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|法務・知財・渉外|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

和訳機能、文書比較機能がとても便利です

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・和訳機能は、英文契約を短時間で一定程度の精度をもった和訳文に変換してくれるためとても重宝しています。
・文書比較機能は、前回検討時の契約内容との比較時によく利用しています。差異部分を色分けしてくれるため、確認箇所の抽出に有効です。また、当該比較結果をダウンロードすることもできるため、課内における情報共有時にも役立っています。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|法務・知財・渉外|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

契約書AIレビューツールでは最高のコスパ

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

契約書AIレビューツールとしては、もっとも安価な価格帯と思います。

導入にあたって、各社比較しましたが、AIの精度自体にそれほど大きな差はないように感じました。
あとは、Wordとの連携、表記揺れチェックなど、どこまで求めるかですが、AIレビューのみでよいということでしたら、
間違いなくLeCHECKがおすすめです。

また地味に役立つのが、「文書比較」機能です。
Word同士の比較は、Wordの機能にありますが、LeCHECKは、WordとPDFは勿論、画像PDFまで読み取れる優れものです。
これにより、電子契約の承認の際に、法務部が確認したWordと承認申請に添付されたPDFの内容を比較することができ、確認時間を大幅に短縮することができました。

続きを開く

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|法務・知財・渉外|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

簡単にリーガルチェック、契約書の管理ができる

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・契約書チェックをする際、優先度が高い順にチェック項目が出てくるところ
・改善した方がいい部分の例文があるため参考にしながら社内外で検討することができるところ

続きを開く

ITreviewに参加しよう!