SEARCH WRITEの評判・口コミ 全247件

改善してほしいポイント

記事の内容まで精査してもらえる機能があると嬉しい。
基本的には、SEO観点での改善点は提案してもらえる。しかし、ヘッドラインではなく、詳細文章の構成や、キーワードの盛り込み数、タイトルの提案などはない。そのため、記事の内容まで精査していただけると大変便利だと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PDCAにおいて有効なツールです
→総記事の30%程が、提案してもらえた通りにリライトを行ったことで、検索順位が50位から15位以内に上がった。
→結果サイトへの流入数も約倍以上に増えた。

競合分析において有効なツールです
→競合記事の分析にかかる時間が約50%ほど削減できた。

改善してほしいポイント

・各機能を利用する上限回数をなくす、もしくは制限をゆるくしてほしいです。

例えば、キーワード順位をモニタリングするための機能でキーワード上限数があるのですが、足りなくなる可能性を気にして「ToC向け、ToB向け」などにプロジェクトを分けて使っていたり（プロジェクトは3つまで使えます）、サーチコンソールとの併用になっているので。

この点がなくなれば、弊社での使い方において、このツールでSEO対策は十分で、これ以上の機能は必要ないようにも思えます。

・AIでの改善点提案の精度を上げてほしいです。
・レポート機能をもっと充実してほしいです。
└サーチコンソールの定期レポートなどは、改善した記事、問題のある記事などがひと目でわかるので、そういったレポートを望んでいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ作成における、「管理者の工数削減（記事作成工数、リライト工数）、作成される記事の品質向上」を叶えることができました。

具体的に言うと、管理者である私が執筆、リライトしていた記事を他の社員に任せるようになったので、その時間を他の業務に使えるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

コンテンツマーケティングにおけるツールで、コストパフォーマンスを求めるならば、SEARCH WRITEで間違いないと思います。

改善してほしいポイント

自社サイトのディスクリプションや見出しを設定しているにも関わらず「見出しがあません」「ディスクリプションが登録されていません」といった表示が出る事がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策でリライトなどをするのに自身であれこれ見て回って考えていたのが、基本的な情報はSEARCH WRITEで賄えると感じた。また、施策結果を途中で追うのをやめてしまう事が多かったり、別途まとめた資料を作成する必要があったがは「完了したタスク」からグラフで追うことが出来るのでＭＴＧなどで結果を共有しやすい。

改善してほしいポイント

閲覧者がどのページからどのページへ移動しているのか等の足跡分かれば、似たような傾向があるのかを知れるのではないかと思います。
また、どのページがどの媒体で良く見られているのか、ページ毎の閲覧媒体比率が判明すれば（例えば動画はスマホで見るなど）、コンテンツの見せ方に工夫できるかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで自社内だけのアイデアでWEBサイトの閲覧数を増やそうとしていましたが、更新頻度を上げたり、動画を追加する等のみで、限界がありました。
従来、PDFファイルの添付が多く、それにより検索にひっかからず、テキスト化することを提案してもらい、リライト作業によって100回/月以上閲覧数が上がった時がありました。
理論に基づく効果的なキーワード設定や新規ページの作成なども提案いただいており、今後、より安定した閲覧数を確保できると期待しています。

改善してほしいポイント

検索順位チェックのところ、たくさんキーワードを登録すると、確認しにくくなるので、もし、フィルター機能もしくはグループ分けの機能があったら、もっと確認しやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEOコンテンツ対策するには必要な情報（競合や上位に表示されているサイトの情報など）を入手できます。
また、情報調査するには時間が短縮できます。

改善してほしいポイント

調べたい検索回数が従量になっているところが残念。タスク管理ツールのUIはガントチャート化などできるといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

月次報告のレポートには当然、次回コンテンツの制作についてキーワード戦略を立案する際に利用できています。レポートはもう少しカスタマイズできると使い勝手がよいですね。

検討者へお勧めするポイント

エイチレフスとGRCを契約しようと思っていたのですが、サポート体制や決済方法に課題を感じていました。同じ立ち場の方がいればこのツールはおすすめできます。

改善してほしいポイント

今のところ、満足しているので改善してほしいポイントはありません。
SEO初心者にも優しく。わかりやすいのでとても使いやすいとおもいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事のリライトをする場合、どこをポイントとして判断するかなど
を具体的に見ることができてとても助かります。

改善してほしいポイント

コンテンツ立案について、調べられるキーワード数が15個なのは少ない気がする。また、導入時にその説明が印象に残っていなかったので導入してから少し戸惑った。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

初級～中級のライターを要する担当において、常に検索上位表示されている他社と比較しながら作業を進められるところは重宝している。特に記事の構成案を作成するにあたっては非常に分かりやすいツールとなっており、一度使ったら元の環境には戻れないような心地よさがある。

検討者へお勧めするポイント

試用期間もあるので、実際の動作の軽さやUIを試してから導入できるので、是非一度試してほしい。

改善してほしいポイント

・検索する際に「読み込み中」と表示されて動作が遅くなります。
・検索するキーワードに関して制限があるので、もう少し増やしていただければと思っております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

特に使用しているのは「コンテンツ立案」です。
「課題解決」「比べたい」「知りたい」など、ユーザーがどんな目的で記事を探しているのか。
他社記事の文字量・キーワード・使用されている単語・記事ＵＲＬなど、記事内容に関する方向性を決める際に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

SEO記事を作成する際の方向性に迷ったときにオススメします。