【2025年】サイバーハイジーンのおすすめ10製品を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
サイバーハイジーンの製品一覧
-
-
比較
タニウムはシングルエージェントで資産管理から脆弱性管理、EDRまで幅広い機能を実現できるプラットフォームです。特許を取得した独自の技術で、ネットワークに負荷をかけることなく、環境内の情報をリアルタイムに入手して可視化し、コントロールすることが可能になります。野良端末の検出やソフトウェアの使用状況の確認、パッチの適用状況の把握から配信まで1つのプラットフォームで実行し、セキュリティリスクを削減することができます。 タニウムはFortune100の企業や米軍をはじめ、規模を問わず多くの企業が導入しており、世界で約3000万台の端末がタニウムで管理されています。
詳細を開く -
比較
サイバーハイジーンオプションとは、ハミングヘッズ株式会社が提供しているサイバーハイジーン製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
エンドポイントマネジメントソリューションとは、NTTドコモビジネス株式会社が提供しているサイバーハイジーン製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
詳細を開く -
比較
Panda Adaptive Defense 360とは、ウォッチガード・テクノロジー・ジャパン株式会社が提供しているサイバーハイジーン、エンドポイント保護プラットフォーム(EPP)製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
エンドポイントセキュリティとは、ウォッチガード・テクノロジー・ジャパン株式会社が提供しているサイバーハイジーン製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
セキュリティリスク管理サービスとは、日本電気株式会社が提供しているサイバーハイジーン製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
X-SOCサイバーハイジーンサービスとは、株式会社クロスポイントソリューションが提供しているサイバーハイジーン製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
サイバーハイジーンの基礎知識
- サイバーハイジーンの人気おすすめ製品比較表
- サイバーハイジーンの機能一覧
- 基本機能
- 組織のデバイス、ハードウェア、および、ソフトウェアの一元的な把握・管理
- 承認されていないハードウェア、ソフトウェア利用の検知
- OSやアプリケーションのバージョンやパッチの管理、脆弱性の有無の検査
- コンプライアンスに違反する設定や使用方法の検出、セキュリティポリシーの適用
- サイバーハイジーンでよくある質問|Q&A
- Q. サイバーハイジーンツールの導入に際しての一般的な課題は何ですか?
- Q. サイバーハイジーンツールのサポート体制について、どのような点に注意すべきですか?
サイバーハイジーンの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||
|---|---|---|
|
|
|
|
| 満足度 | ||
| レビュー数 |
5件
|
3件
|
| 従業員規模 |
すべての規模のレビューあり
|
大企業のレビューが多い
|
| 製品の特徴 |
情報が登録されていません
|
タニウムはシングルエージェントで資産管理から脆弱性管理、EDRまで幅広い機能を実現できるプラットフォームです。特許を取得した独自の技術で、ネットワークに負荷をかけることなく、環境内...
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
| 機能 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| お試し |
-
|
-
|
※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
サイバーハイジーン(Cyber Hygiene)とは、オンライン環境におけるセキュリティとプライバシーを維持するための基本的な安全対策や慣行のことを指します。
コンピューターシステム、デバイス、オンラインアカウントなど、デジタル環境でのセキュリティを維持し、セキュリティリスクを最小限に抑えることが可能です。
サイバーハイジーンの定義
セキュリティインシデント発生のリスクを最小化するために必要なIT資産の管理・運用とセキュリティ上の脆弱性の把握と管理を統合的に実現するため、下記の機能をすべて備えた製品
・組織内のハードウェアおよびソフトウェアの詳細情報の一元的な把握・管理
・承認されていないハードウェア、ソフトウェア、クラウドサービス利用の検知
・OSやアプリケーションのバージョンやパッチの管理、脆弱性の有無の検査と管理
・コンプライアンスに違反する設定や使用方法の検出、セキュリティポリシーの適用
組織内のハードウェアおよびソフトウェアの詳細情報の一元的な把握・管理を行う製品はIT資産管理ツール、OSやアプリケーションのバージョンやパッチの管理、脆弱性の有無の検査と管理を行う製品については、脆弱性管理ツールとして紹介している
サイバーハイジーンの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| IT資産管理 | 組織内のハードウェアおよびソフトウェアの詳細情報を一元的に把握し、管理する。 |
| IT資産利用のリスク検知 | 組織内で承認されていないハードウェア、ソフトウェア、クラウドサービス利用などの検知機能。セキュリティ上のリスクとなる端末、ソフトウェアの利用を防ぐ。 |
| 脆弱性管理 | OSやアプリケーションのバージョンやパッチの管理、脆弱性の有無の検査と管理を行う機能。利用端末やサーバにおいて最新のセキュリティ対策が適用されているか確認し、必要に応じて更新を促すことで、セキュリティリスクを最小限に抑える。 |
| コンプライアンス違反検出とセキュリティポリシー適用 | コンプライアンスに違反するハードウェア、ソフトウェアの設定や使用方法を検出し、また組織のセキュリティポリシーを適用する。情報漏洩防止やセキュリティ対策を含むIT規制項目などに対して自動的にチェックし、問題があれば指摘する。 |
組織のデバイス、ハードウェア、および、ソフトウェアの一元的な把握・管理
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 管理対象デバイスの把握 | 組織の全ての管理対象デバイスを把握可能 |
| ハードウェア構成情報の把握 | 組織の全ての管理対象デバイスのハードウェア構成情報を把握可能 |
| ソフトウェア情報の把握 | 組織の全ての管理対象デバイスのソフトウェアのインストールの有無・バージョン情報を把握可能 |
| ダッシュボード作成 | 組織の全ての管理対象デバイス、ハードウェア、および、ソフトウェアの情報をダッシュボードで可視化可能 |
承認されていないハードウェア、ソフトウェア利用の検知
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 未承認デバイスのネットワーク接続検知 | 組織のネットワークに接続された管理対象となっていないデバイスを把握可能 |
| 未承認デバイスのハードウェアへの接続検知 | 組織の全ての管理対象デバイスの上の利用を許可されていないハードウェアの接続を把握可能 |
| 未承認ソフトウェアのインストール検知 | 組織の全ての管理対象デバイスの上の利用を許可されていないソフトウェアのインストールを把握可能 |
OSやアプリケーションのバージョンやパッチの管理、脆弱性の有無の検査
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 更新プログラムやセキュリティパッチの適用状況の把握 | 組織内の全ての管理対象デバイスのOSの更新プログラムやセキュリティパッチの適用状況を把握し、必要に応じてパッチ適用やOS再起動が可能 |
| アプリケーションバージョンの把握 | 組織内の全ての管理対象デバイスのアプリケーションのバージョンを把握し、必要に応じて直ちにインストール、アップグレード、アンインストールが可能 |
| ウイルス対策ソフト更新状況の把握 | 組織内の全ての管理対象デバイスのウイルス対策ソフト等の稼働状況、定義ファイルの更新状況を把握し、必要に応じて直ちに起動、再起動、および、更新が可能 |
| 管理対象における脆弱性の把握 | 組織内の全ての管理対象デバイスのOSやアプリケーションの既知の脆弱性の有無が確認可能 |
コンプライアンスに違反する設定や使用方法の検出、セキュリティポリシーの適用
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| 違反デバイスの検知 | コンプライアンスに違反するコンピューター上の設定を検知することが可能 |
| セキュリティポリシーの一括設定 | 組織にて決められたセキュリティポリシーをコンピューターに配信し、一括設定が可能 |
| ユーザー・使用状況の把握 | 組織内の全ての管理対象デバイスの主要な利用ユーザ、リソース使用状況を把握可能 |
| 権限管理 | 組織内の全ての管理対象デバイスで使用されているアカウントの管理者権限の付与状況を把握可能 |
サイバーハイジーンでよくある質問|Q&A
Q. サイバーハイジーンツールの導入に際しての一般的な課題は何ですか?
A. サイバーハイジーン(Cyber Hygiene)ツール導入時の一般的な課題は、資産情報の網羅性・運用負荷の増大・部門間の運用連携不足の3つです。
まず、ツールによっては社内すべてのデバイスやクラウド環境を完全に検知できず、資産管理の抜け漏れが生じるケースがあります。特にリモートワーク環境やSaaS利用が増える中で、可視化できない端末が脆弱性の温床になることもあるため、導入前に検知範囲とクラウド対応状況を確認することが重要です。
次に、脆弱性スキャンや更新管理を自動化することで運用効率は向上しますが、検出結果の精査・対応判断には一定の人的リソースが必要です。過剰なアラート通知や誤検知が発生すると、現場の対応負担が増える場合もあります。そのため、ツールのアラートチューニング機能や優先度設定の柔軟性を評価しましょう。
また、情報システム部門とセキュリティ部門の間で、責任範囲や対応ルールが曖昧なまま運用を開始すると、対応遅延や抜け漏れにつながります。導入時には、脆弱性対応フローを部門横断的に明確化し、継続的なモニタリング体制を構築することが効果的です。
手順または対応方法
- 管理対象(端末・クラウド・IoT機器)の範囲を明確にします。
- 検出アラートの優先度や対応ルールを設定します。
- 運用担当部門ごとの責任分担を明確化します。
- 定期的なスキャン結果レビューと改善サイクルを実施します。
注意点・補足
- 自動検知機能のみに依存せず、手動による監査との併用が有効です。
- 導入初期は誤検知が多く出やすいため、段階的に運用ルールを最適化しましょう。
- ベンダーの脆弱性データベース更新頻度も比較ポイントになります。
Q. サイバーハイジーンツールのサポート体制について、どのような点に注意すべきですか?
A. サイバーハイジーンツールのサポート体制を評価する際は、初期導入支援の充実度・運用時の対応品質・緊急時のサポート体制の3点に注目することが重要です。
まず、導入初期には自社環境に合わせた設定やポリシー設計が必要となるため、初期セットアップ支援やオンボーディングプログラムが用意されているかを確認しましょう。特にエージェント配布やスキャンポリシー設定を支援してもらえると、導入期間を短縮できます。
次に、運用フェーズでは脆弱性検知後の対応サポートが重要です。アラート発生時の対応方法を明確にガイドしてくれるか、定期的な運用レビューやチューニング支援が受けられるかを確認します。チャットやメールだけでなく、専任エンジニアによる技術サポート窓口を設けているベンダーを選ぶと安心です。
さらに、サイバー攻撃や重大な脆弱性が発生した際の緊急対応体制(24時間対応・SLA保証など)もチェックしましょう。特にグローバルベンダーの場合、時差によって対応が遅れることがあるため、国内サポート拠点の有無を確認しておくと良いです。
手順または対応方法
- 導入支援(初期設定・ポリシー設計)の有無を確認します。
- 運用中の問い合わせチャネル(チャット・電話・メール)と対応時間を比較します。
- 緊急時のインシデント対応フローやSLAを確認します。
- 定期レビュー・運用改善提案の有無をチェックします。
注意点・補足
- 海外製ツールは日本語サポートが限定的な場合があるため、対応言語を確認してください。
- 無料プランではサポート範囲が制限されることがあります。
- ベンダーのセキュリティアナリストによる支援や、他社事例共有があると運用改善に役立ちます。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!