【2025年】入退室管理システムのおすすめ10製品(全34製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
-
比較
- bitlock PROとは 業界最安クラスで入退室管理を実現できる法人向けスマートロックです。 初期費用0円、月額5,000円〜という高いコストパフォーマンスで、オフィスや店舗など様々な扉をICカードやテンキーで解錠できるようになります。ドアに貼り付けるだけの後付けタイプのため工事不要で、施工費用もかかりません。 物理カギの管理コストをゼロにし、スムーズな入退室管理と高いセキュリティを実現することができます。 - bitlock PROの強み 1.圧倒的な導入コストの低さ 月額は業界最安クラスの月額5,000円〜。扉に貼り付けるだけで設置できるため、施工費などの初期費用もかかりません。移転時の原状回復工事も不要です。bitlock PROは99%のサムターンに対応しており、ほとんどのドアにそのまま設置することができます。 2.12種類から選べる解錠方法 bitlock PROは利用シーンに合わせて柔軟な解錠方法を選択できます。社員証やビルのセキュリティカードのほか、ICカードやテンキー解錠にも対応しています。また、お客様のオフィス・店舗の運用実態や、ワーカーの雇用形態、役職、関連する業務に応じて、同じ扉でも異なる解錠方法や解錠権限を選択することができます。 3.物理カギの紛失リスクをゼロに 入社・退職時や、業者の出入り時などに発生する物理カギの管理コストも不要になります。万が一従業員がスマートフォンやICカードを落としても、管理システムで解錠権限の付与・剥奪をスムーズに行えるため、第三者の侵入リスクを防ぐことができます。 4.入退室のログ管理を自動化 入退室のログは自動で記録されるほか、社員や拠点ごとのカギ管理も1つのシステムで一元管理できます。「誰が、いつ、どの解錠方法で入室したか?」を正確にリアルタイムで確認できるため、Pマーク・ISMS取得にも貢献できます。 5.通信不良に強いLTEモデルを標準搭載 急な停電やサーバーダウン時でも安定した運用が可能なLTEモデルが月額費用そのままでお使いいただけます。独立したネットワーク環境で不正アクセスを防ぐことにも繋がります。 6.顔認証・自動ドア対応オプションあり その他、生体認証ができる顔認証オプションや、エントランスの電気錠に対応できる自動ドアオプションもございます。
詳細を開く -
比較
詳細を開く -
比較
Microsoft 365専用 会議室予約システム「Biz Room(ビズルーム)」は、Microsoft 365と密接に連携し直感的に操作できます。 コロナ禍における会議室の見直しや、利用状況の把握にもご活用いただいています。 ◆こんなお悩みを解決します 1.会議室の正確な利用状況がわからない 2.カラ予約や長時間予約が多い 3.会議室の争奪戦が起きる ◆導入企業様 ・ヤンマーホールディングス株式会社様 ・株式会社Phone Appli様 ・化粧品会社様 ・総務BPOソリューション事業社様 ・鉄道事業会社様 ・情報、通信業社様 ・ハウスメーカー様 ・パナソニックグループなど 幅広い業界で、さまざまなお客様にご利用いただいています。
詳細を開く
入退室管理システムの基礎知識
- 入退室管理システムの人気おすすめ製品比較表
- 入退室管理システムの比較ポイント
- 認証方式
- リアルタイム監視・アラート機能
- 権限設定と運用柔軟性
- ログ出力・監査レポート機能
- 他システム連携
- 入退室管理システムの選び方
- 認証方式と利用者属性を整理する
- リアルタイム監視やアラート要件を定義する
- 権限設計の自由度と運用スピードを評価する
- ログ管理・監査要件を比較検討する
- 連携対象システムとPoC試験で連携性・性能を検証する
- 入退室管理システムの価格・料金相場
- 入退室管理システムの導入メリット
- 不正アクセス防止と安全性の強化
- 人件費や運用コストの削減
- ログによるトレーサビリティと監査対応
- 入退室管理システムの導入デメリット
- 構築・権限設計の初期負荷が大きい
- 認証機器の誤作動や認識ミスが起こる可能性
- 生体認証など高機能方式はコストが高額
- 入退室管理システムの導入で注意すべきポイント
- 入退室管理システムの最新トレンド
入退室管理システムの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
| 満足度 | ||||
| レビュー数 |
8件
|
18件
|
4件
|
3件
|
| 従業員規模 |
すべての規模のレビューあり
|
すべての規模のレビューあり
|
中堅企業・中小企業のレビューが多い
|
中堅企業・中小企業のレビューが多い
|
| 製品の特徴 |
会議室を起点に、働く場の価値を最大化 AIを活用した会議室予約、すぐに使える座席予約、受付対応の効率化など、場所や時間にとらわれない働き方を支援 ■多様なニーズに対応し、快適なオフ...
|
◆導入社数No.1* の安心品質で後付け・クラウド型のAkerun入退室管理システム◆ Akerun(アケルン)入退室管理システムは、既設のドアに後付けで設置できるクラウド型入退室...
|
■入会も集金もレッスン管理もデジタルに🎉 スポーツや習い事などのスクール業務を効率化するICT・DXシステムです。 🆕クレジット決済と連動した申し込みフォーム機能が登場!(2025...
|
FreeiD顔認証入退管理は、紛失しない顔でのウォークスルー入退でセキュリティと生産性を向上し、検温データ含む拠点横断での一元管理で管理コストも削減し、受付の無人化にも貢献します。...
|
| 価格 |
要お見積もり
|
要お見積もり
|
5,000円〜
|
要お見積もり
|
| 機能 |
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
情報が登録されていません
|
| お試し |
無料プランあり
|
-
|
-
|
-
|
※2025年12月8日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
入退室管理システムとは、施設への出入りを電子的に記録・制御し、安全性や運用効率を高める仕組みのことです。
入退室管理システムは、カード・生体認証・モバイル認証など電子的手段で誰がいつどこに入退室したかを可視化し、不正アクセス防止や緊急時対応を可能とするソリューションです。
これにより、物理セキュリティの強化、人件費抑制、ログ管理の効率化が実現できます。
たとえば、あるオフィスビルではシステム導入後に不正侵入件数を80%減少させ、受付人員を50%削減した実績があります。
入退室管理システムの比較ポイント
- 認証方式(カード・生体・モバイル・PINなど)
- リアルタイム監視・アラート機能
- 権限設定と運用柔軟性
- ログ出力・監査レポート機能
- 他システム連携(勤怠・防災・BMS等)
認証方式
入退室管理システムの比較ポイントの1つ目は「カード、顔認証や指紋、生体認証、スマホアプリ等、どの認証方式に対応しているか」です。
認証方式が合わなければユーザーに使いづらく、運用負荷や導入抵抗の原因となります。
リアルタイム監視・アラート機能
2つ目は「異常入室、長時間滞在、複数人同時使用などを検知し、リアルタイム通知できるか」です。
異常を即時に把握できず対応が遅れると、セキュリティ事故に直結するリスクがあります。
権限設定と運用柔軟性
3つ目は「時間帯や属性、部署単位でアクセス権限を柔軟に設計できるか」です。
運用に合致しない権限設計だと、リスク範囲が曖昧になり不必要な許可が発生しやすくなります。
ログ出力・監査レポート機能
4つ目は「誰が何時にどこに入退室したかの記録をダウンロード・レポート出力できるか、長期保存に対応できるか」です。
ログが取得できないと、事故後の原因調査や監査対応に支障が出る可能性があります。
他システム連携
5つ目は「勤怠管理、防災連携、BMS(建物管理システム)など他業務システムとのAPIまたは標準連携が可能か」です。
連携できないと、二重入力や手作業による運用負荷が増え、業務効率が低下します。
入退室管理システムの選び方
- ①:認証方式と利用者属性を整理する
- ②:リアルタイム監視やアラート要件を定義する
- ③:権限設計の自由度と運用スピードを評価する
- ④:ログ管理・監査要件を比較検討する
- ⑤:連携対象システムとPoC試験で連携性・性能を検証する
認証方式と利用者属性を整理する
入退室管理システムの選び方の1つ目は、「従業員、来訪者、技術者などの属性別にどの認証方式を採用すべきか整理すること」です。
適切な方式が選べないと、認証トラブルや拒否反応が発生しやすくなります。
リアルタイム監視やアラート要件を定義する
2つ目は、「不正侵入やQRコードの複製など、どのようなケースをアラートするか社内ルールとして定義し、通知方式(メール/SMS等)も設計すること」です。
曖昧な設計では、重要な異常に気づかない運用につながります。
権限設計の自由度と運用スピードを評価する
3つ目は、「部署異動や臨時入室者などを想定し、管理者が素早く権限変更できるUIやAPIがあるか検証すること」です。
運用に即した柔軟さがないと、管理コストが膨大になります。
ログ管理・監査要件を比較検討する
4つ目は、「ログ保持期間や出力形式(CSV/PDF)など、監査・訴訟対応に必要な要件が満たされるかを照合すること」です。
要件を満たせないサービスは、将来の経営リスクを招く可能性があります。
連携対象システムとPoC試験で連携性・性能を検証する
5つ目は、「勤怠システムや防災連携などの実運用を想定し、現場設置環境でテスト接続・リアルタイム反映・性能評価を行うこと」。
検証が不十分だと連携トラブルに対応不能となるリスクが存在します。
入退室管理システムの価格・料金相場
| 種別 | 初期費用 | 月額・保守費目安 |
|---|---|---|
| カード・PIN方式 | 約50万円~ | ライセンス+保守数万円/月 |
| 生体認証方式 | 約100万円〜 | 高セキュリティ用途に対応 |
| クラウド型月額制 | 端末+ライセンス込みで数千〜数万円/月 | 初期低価格・導入しやすい |
入退室管理システムの導入メリット
- 不正アクセス防止と安全性の強化
- 人件費や運用コストの削減
- ログによるトレーサビリティと監査対応
不正アクセス防止と安全性の強化
導入メリットの1つ目は、「カードや生体認証により、なりすまし・複製アクセスを抑止し、安全な入退室運用が可能になる点」。
人件費や運用コストの削減
2つ目は、「受付スタッフの配置や紙ログの管理が不要になり、人手対応や管理工数を大幅に削減できる点」。
ログによるトレーサビリティと監査対応
3つ目は、「詳細な入退室ログにより、万が一の事故時に誰がどこにいたかを特定でき、迅速な原因究明と対応が可能になる点」。
入退室管理システムの導入デメリット
- 構築・権限設計の初期負荷が大きい
- 認証機器の誤作動や認識ミスが起こる可能性
- 生体認証など高機能方式はコストが高額
構築・権限設計の初期負荷が大きい
デメリットの1つ目は、「認証パターンや権限定義、通知ルールなど初期設計が複雑化し、導入に時間と人的リソースが必要になる点」。
認証機器の誤作動や認識ミスが起こる可能性
2つ目は、「カードの読み取りエラーや生体認証の失敗が発生し、入退サポート要員が必要となる場合がある点」。
生体認証など高機能方式はコストが高額
3つ目は、「顔認証や指紋センサーは初期・更新費用が数十万円〜数百万円単位となり、小規模施設ではROIが合わないケースもあります」。
入退室管理システムの導入で注意すべきポイント
- 認証方式選定におけるUI/運用実効性評価
- 運用マニュアル整備とトレーニング計画
- 異常時対応フローと監査準備の文書化
入退室管理システムの最新トレンド
- スマホによるBLE/NFCモバイル認証の普及
- 顔認証+マスク/マルチ環境対応のAIモデル統合
- クラウド型+リモート一括管理対応の普及
- IoTセンサー連携による異常検知(温度・開閉)
- 勤怠・防災・監視カメラとのリアルタイム連携
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!