【2026年】インタラクティブ動画ツールのおすすめ10製品(全12製品)を徹底比較!満足度や機能での絞り込みも
-
動画を作って終わりじゃない世界にする。 DOOONUT(ドーナツ)は動画活用におけるコストを減らし、 売り上げ・社内教育を大きく加速化させるための動画配信・分析ツールです。 パッションリーダーズアワード2018審査員特別賞 第13回 ASPIC IoT・AI・クラウドアワード2019 ASP・SaaS部門先進技術賞動画の効果分析、ポータルサイト構築
-
-
機能満足度
平均:4.4
-
-
使いやすさ
平均:4.5
-
-
導入のしやすさ
平均:4.4
-
-
サポート品質
平均:4.8
- スタンダード:165000円/月
- オウンドメディアプラン:81500円/月
- インタラクティブ動画プラン:81500円/月
詳細を閉じる -
-
比較
TouchSpotとは、タッチスポット株式会社が提供しているインタラクティブ動画ツール製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く
- 1
- 2
インタラクティブ動画ツールの基礎知識
- インタラクティブ動画ツールの人気おすすめ製品比較表
- インタラクティブ動画ツールの機能一覧
- 基本機能
- インタラクティブ動画ツールの比較ポイント
- ①:対応しているインタラクションの種類
- ②:外部システムとの連携性
- ③:導入・運用のしやすさ
- ④:制作支援機能の有無
- ⑤:データ解析・レポート機能
- インタラクティブ動画ツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- インタラクティブ動画ツールの価格・料金相場
- サブスクリプション型が主流
- カスタマイズや開発費用が発生するケースも
- インタラクティブ動画ツールの導入メリット
- ユーザーのエンゲージメントを向上できる
- コンテンツ視聴データを詳細に取得できる
- 教育・研修効果を高められる
- インタラクティブ動画ツールの導入デメリット
- コンテンツ制作に時間と工数がかかる
- 高機能なツールはコスト負担が大きい
- 社内での活用定着に時間がかかる
- インタラクティブ動画ツールの導入で注意すべきポイント
- セキュリティや個人情報管理への配慮
- 視聴環境への対応(スマホ・タブレットなど)
- インタラクション設計の簡略化と一貫性
- インタラクティブ動画ツールの最新トレンド
- AIによる自動分岐設計の実用化
- ハイブリッド型eラーニングでの活用拡大
- ECサイトやカート機能との統合
インタラクティブ動画ツールの人気おすすめ製品比較表
| 製品名 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
| 満足度 | ||||
| レビュー数 |
22件
|
14件
|
11件
|
8件
|
| 従業員規模 |
すべての規模のレビューあり
|
すべての規模のレビューあり
|
すべての規模のレビューあり
|
すべての規模のレビューあり
|
| 製品の特徴 |
撮影・録音は一切不要。紙の資料を“1分”で動画に。 「SPOKES」は、PowerPoint資料をアップロードするだけで、ナレーション付きの動画に高速変換できるクラウド型ツールです...
|
MILは、インタラクティブなコンテンツを通じて顧客インサイトを取得・利活用し、顧客の興味関心に合わせた営業・マーケティング・採用活動を実現します。 インタラクティブなコンテンツは、...
|
「riclink(リクリンク)」は、BtoBセールス・マーケティングシーンで活躍する動画・Web・資料の次世代型コンテンツマネジメントシステムです。 インタラクティブ動画配信機能に...
|
PIP-Maker(ピーアイピー・メーカー)は、いつも使っているパワーポイント資料からアバター付き動画を作成する月額クラウドサービスです。撮影や録音は一切不要で、最短5分で動画を作...
|
| 価格 |
48,000円〜
|
要お見積もり
|
40,000円〜
|
49,800円〜
|
| 機能 |
|
|
情報が登録されていません
|
|
| お試し |
-
|
-
|
-
|
-
|
※2026年1月13日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。
各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。
インタラクティブ動画ツールとは、ユーザーが動画内で能動的に操作できるコンテンツを制作・配信するためのツールのことです。
その最大の特長は、視聴者が「クリック・選択・入力」などの操作を通じて、コンテンツの内容や展開を自ら変化させられる点にあります。
エンゲージメントの最大化やユーザー体験の向上が可能であることが利点であり、マーケティング用途をはじめ、研修・教育・採用活動など幅広い場面で活用が進んでいます。
具体的には、以下のような活用シーンが挙げられます。
- 製品紹介動画:選択式の導入でユーザーに合った製品をレコメンド
- Eラーニング:テスト機能やチェックボックスを組み込み理解度を即座に測定
- 採用動画:応募者が職種を選ぶとその職種の社員インタビューが展開される構成
このように、従来の「一方通行の動画視聴」から「双方向の情報体験」への転換を実現できるのが、インタラクティブ動画ツールの最大の魅力です。
インタラクティブ動画ツールの機能一覧
基本機能
| 機能 |
解説 |
|---|---|
| インタラクティブ動画の作成 | 紙の資料をインタラクティブ動画に変換できるツールや、通常の動画からアクションを促すインタラクティブ動画へと変化させるツール、動画にさまざまな情報導線を設計できるツール、クイズやアンケート形式のインタラクティブ動画が作成できるツールなどがある |
| マーケティングデータの取得 | インタラクティブ動画に対するアクションや視聴行動データにより、通常の動画では取得できない詳細なマーケティングデータを取得でき、分析が可能。自社の広告・宣伝・マーケティング活動に活用することができる |
インタラクティブ動画ツールの比較ポイント
インタラクティブ動画ツールの比較ポイント
- ①:対応しているインタラクションの種類
- ②:外部システムとの連携性
- ③:導入・運用のしやすさ
- ④:制作支援機能の有無
- ⑤:データ解析・レポート機能
①:対応しているインタラクションの種類
最初に注目すべき比較ポイントは、どのようなインタラクションを実装できるかという点です。
ボタン選択・テキスト入力・分岐ストーリー・クイズ形式・動画内リンクなど、対応範囲はツールによって大きく異なります。
ユーザーの行動をどのように誘導したいかに応じて、適切なインタラクション形式を選ぶことが極めて重要です。
例えば、採用動画では「職種選択→各部署紹介」などの分岐があると有効ですが、eラーニングでは「チェックテスト」や「動画途中の理解確認」が必要になるでしょう。
②:外部システムとの連携性
インタラクティブ動画ツールは、既存の業務システムやマーケティングツールとの連携性も重要な比較軸です。
MAツール(CRM連携含む)やLMS(学習管理システム)、HubSpot・Marketo・Salesforceなどと連携できるかを確認する必要があります。
例えば、動画視聴中の選択情報をもとにリードスコアリングを自動化したい企業にとっては、マーケティングオートメーションとの連携機能が必須です。
③:導入・運用のしやすさ
企業の非専門部署でも運用可能であるかどうかは、ツール選定の大きなポイントです。
特に、ドラッグ&ドロップによる直感的なUI設計や、日本語での操作ガイド・サポート体制の有無が差別化要因になります。
導入初期のハードルが高いツールは、担当者のリソースを圧迫するため、「誰でも使える・すぐ始められる」が実現できるツールを選ぶことが肝要です。
④:制作支援機能の有無
動画の中にインタラクションを追加する作業は専門的で複雑に見えますが、テンプレートやパーツのライブラリ、AI補助機能などがあると制作負荷は大幅に軽減されます。
また、ナレーション自動生成や字幕自動付与機能が搭載されているツールもあり、動画制作そのものを支援する機能が揃っているかどうかは、生産性向上に直結します。
⑤:データ解析・レポート機能
インタラクティブ動画は、ユーザーの行動データを詳細に取得できる点も大きな特徴です。
選択された分岐の割合・クリック率・離脱タイミングなどを可視化できると、改善施策につなげやすくなります。
また、ABテストやヒートマップ形式での可視化が可能なツールもあり、データドリブンなマーケティングや教育改善に寄与します。
インタラクティブ動画ツールの選び方
インタラクティブ動画ツールの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
まずは、どのような目的でインタラクティブ動画を導入するのかを明確にすることが選定の第一歩です。
リード獲得の強化、理解度チェックの可視化、社内教育の効率化など、目的によって求められる機能は大きく異なります。
例えば、マーケティング施策強化を目的とするならCRM連携やCTA機能が必須ですが、eラーニング目的であれば、テスト・スコア表示機能が重要になります。
②:必要な機能や選定基準を定義する
次に、自社にとって必須となる要素を整理しましょう。
主に以下のような観点から「必要条件」と「望ましい条件」を明確化することがポイントです。
- 実装可能なインタラクションの種類
- 視聴デバイス(PC/スマホ/タブレット)への対応
- 外部ツールとの連携要否
- 動画の制作支援機能の有無
- セキュリティ要件(IP制限やログ管理など)
③:定義した機能から製品を絞り込む
要件定義ができたら、それに合致するツールをピックアップし、比較・絞り込みを行っていきます。
その際には、要件に対して過不足のない製品かをチェックすることが肝心です。
導入時のコストや運用リソース、対応OS、ブラウザ対応状況など、実際の業務への適合度も併せて評価しておくと、導入後のトラブルを防げます。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
導入事例や口コミからは、カタログスペックでは見えにくい「実際の使い勝手」や「導入後の効果」を把握できます。
特に、自社と同業・同規模の企業の事例は参考度が高く、「同様の課題をどう解決できたか」を知るうえで非常に有効です。
課題解決に直結した実績があるかどうかは、最終選定の大きな決め手になります。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
最後は、無料トライアルやデモ環境で実際に操作してみることが重要です。
想定している運用フローにマッチするか、UIがわかりやすいか、操作にストレスがないかを事前に確認することで導入後のギャップを防止できます。
インタラクティブ動画ツールの価格・料金相場
以下に、主な価格帯や契約形態の傾向をまとめた表を示します。
| 導入規模 | 月額料金相場 | 機能の特徴例 |
|---|---|---|
| 小規模(1〜10名) | 5,000円〜30,000円 | 基本的な分岐や選択式インタラクション対応 |
| 中規模(10〜100名) | 30,000円〜100,000円 | 外部ツール連携・テンプレート多数 |
| 大規模(100名以上) | 100,000円〜300,000円以上 | フルカスタム設計・SFA/MA/LMS連携 |
サブスクリプション型が主流
インタラクティブ動画ツールの多くはサブスクリプション(月額/年額制)を採用しているのが特徴です。
利用者数や作成可能動画数、ストレージ容量などによって料金が段階的に設定されていることが一般的です。
段階的に拡張できる料金体系であるため、最初はスモールスタートし、成果に応じて段階的にスケールさせる企業が多く見られます。
カスタマイズや開発費用が発生するケースも
ツールによっては、高度なインタラクション設計や既存システムとの個別連携を行う際に、別途開発費用や初期設定費が発生する場合があります。
特に、動画の視聴データを基幹業務へ活用するケースでは要件定義や構築が必要になることも多いため、事前に見積もりを取得しておくことが重要です。
インタラクティブ動画ツールの導入メリット
インタラクティブ動画ツールの導入メリット
- ユーザーのエンゲージメントを向上できる
- コンテンツ視聴データを詳細に取得できる
- 教育・研修効果を高められる
ユーザーのエンゲージメントを向上できる
インタラクティブ動画の最大の強みは、視聴者が能動的に関わることで記憶に残りやすくなることです。
「自分で選択する」「クリックして進む」という行動が、情報理解と記憶定着を促進します。
例えば、製品紹介動画でユーザーが自分のニーズに合ったカテゴリを選べる仕組みにすると、視聴完了率やクリック率が飛躍的に向上するという事例も多く報告されています。
コンテンツ視聴データを詳細に取得できる
通常の動画では「再生されたかどうか」しか把握できませんが、インタラクティブ動画であれば、選択された項目や滞在時間、クリック箇所などの詳細なログを取得できます。
これにより、マーケティング施策であれば「どの選択肢が多かったか」「どこで離脱が多いか」などの分析が可能になり、次回以降の施策に活かせる改善サイクルの確立が期待できます。
教育・研修効果を高められる
企業研修やEラーニング分野においては、理解度確認テストやストーリー型研修の設計によって、受講者の集中力維持と定着率向上が実現できます。
受講者自身が内容を選び、間違えた場合にはフィードバックを受けるという体験により、単なる動画視聴に比べて学習効果が高いと評価されるケースが多くあります。
インタラクティブ動画ツールの導入デメリット
インタラクティブ動画ツールの導入デメリット
- コンテンツ制作に時間と工数がかかる
- 高機能なツールはコスト負担が大きい
- 社内での活用定着に時間がかかる
コンテンツ制作に時間と工数がかかる
インタラクティブ動画は、通常の動画に加えて分岐やインタラクションの設計が必要なため、制作における手間と時間が増加します。
特に、複雑な分岐構成を持つ動画や、複数パターンの出し分けを行う場合には、シナリオ設計やフローチャートの作成が欠かせず、通常よりも制作リードタイムが長くなる傾向があります。
高機能なツールはコスト負担が大きい
マーケティング用途や研修活用など、多機能かつ高性能なツールを導入しようとすると初期費用や月額費用が高額になる場合があります。
また、オリジナル機能の追加や個別連携開発を行う際には、別途数十万円〜数百万円の追加費用が発生するケースもあるため、予算策定には十分な注意が必要です。
社内での活用定着に時間がかかる
新しい形式の動画制作・運用には、社内での教育や業務フローの変更が伴う場合が多く、ツール自体の導入はスムーズでも、実際の活用定着には時間がかかることもあります。
特に、制作部門とマーケティング部門、営業部門などの連携が必要な企業では、部門間の役割分担と運用体制の整理が成功のカギとなります。
インタラクティブ動画ツールの導入で注意すべきポイント
インタラクティブ動画ツールの導入で注意すべきポイント
- セキュリティや個人情報管理への配慮
- 視聴環境への対応(スマホ・タブレットなど)
- インタラクション設計の簡略化と一貫性
セキュリティや個人情報管理への配慮
特にインタラクティブ動画では、視聴者の選択情報や入力データなどの個人情報を取得する可能性があるため、セキュリティ面での対応が必須です。
IP制限、SSL通信、ログ管理、データ保存ポリシーなど、プライバシー保護に関するチェックリストを用意し、各ベンダーの対応状況を比較することが重要です。
視聴環境への対応(スマホ・タブレットなど)
インタラクティブ動画の多くは、マウスやキーボード操作が前提になっている設計が多いため、スマートフォンやタブレットなどのタッチ操作への最適化が必要です。
レスポンシブ設計がされていない場合、「スマホで操作できない」「選択肢が小さくて押しにくい」などの不満が発生しやすく、結果的に離脱率が上がってしまう可能性もあります。
インタラクション設計の簡略化と一貫性
複雑な分岐を過剰に取り入れると、ユーザーが混乱してしまい、かえって動画の意図が伝わりにくくなる可能性もあります。
あくまでユーザーの体験を第一に考え、「インタラクション数は必要最低限に」「選択肢は明確に」「構成はシンプルに」を徹底することで、動画の効果を最大化できます。
インタラクティブ動画ツールの最新トレンド
インタラクティブ動画ツールの最新トレンド
- AIによる自動分岐設計の実用化
- ハイブリッド型eラーニングでの活用拡大
- ECサイトやカート機能との統合
AIによる自動分岐設計の実用化
近年は、AIがユーザー属性や過去の選択履歴をもとに最適な分岐ルートを自動設計する機能が登場しています。
これにより、動画制作者の設計負担を軽減しつつ、ユーザーにはパーソナライズされた体験を提供できるようになります。
今後は、生成AIを活用したシナリオ自動生成や音声ナレーションの自動付与なども拡充される見込みです。
ハイブリッド型eラーニングでの活用拡大
リモートワークや多様な働き方の浸透に伴い、オンデマンド型の研修とインタラクティブ動画の組み合わせによる「ハイブリッド型教育」の導入が進んでいます。
理解度チェックや動画内試験、リアルタイムでの進捗可視化など、集合研修と同等の教育効果をオンラインで実現するためのツールとして注目されています。
ECサイトやカート機能との統合
インタラクティブ動画とEC機能の融合も進化しています。
視聴中に気になった商品をその場で「購入ボタン」からカート追加できるような設計が可能となり、「見て→欲しくなる→買う」の動線が1つの動画内で完結する時代になりつつあります。
これにより、特にD2Cブランドやアパレル業界、化粧品業界などにおいて、コンバージョンを目的としたインタラクティブ動画活用が拡大しています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!