【2025年】ワンタイムパスワードのおすすめ10製品（全18製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

ワンタイムパスワードの基礎知識

ワンタイムパスワード（OTP: One-Time Password）とは、一回限り有効なパスワードでセキュリティを強化する認証方式のことです。ログイン時や取引承認時に毎回異なるコードを使用することで、不正アクセスやなりすましを防ぎます。

OTPは二段階認証の基本構成要素として広く採用されており、銀行・証券・業務アプリ・メールサービスなど、多種多様なシステムで利用されています。たとえば、ネットバンキングログイン時にスマホアプリで生成されたOTPコードを入力することで、パスワード単独のリスクを低減できます。

---

ワンタイムパスワードの比較ポイント

①：生成方式（TOTP vs HOTP vs SMS配信）

②：利用環境（オンライン／オフライン対応）

③：導入コストと運用負担

④：ユーザー体験と利便性

⑤：セキュリティ強度とリスク対応

ワンタイムパスワードの選び方

①：自社のセキュリティ要件を整理する

②：利用者環境と運用フローを明確にする

③：生成方式と導入コストを比較検討する

④：ユーザーへの説明やサポート体制を計画する

⑤：試験導入で精度と運用性を検証する

ワンタイムパスワードの価格・料金相場

TOTP（アプリ型）

SMS配信型

ハードトークン型

ワンタイムパスワードの導入メリット

セキュリティ強度の大幅向上

ID・パスワード盗難対策の有力ツール

オンライン取引や業務ログインの信頼性向上

ワンタイムパスワードの導入デメリット

利用者側の操作負担

通信・生成エラーによるログイントラブル

トークン紛失やスマホ故障時の対応コスト

ワンタイムパスワードの導入で注意すべきポイント

OTPとパスワード以外のセキュリティ体制の整備

スマートフォン依存の対策設計

社内教育とサポート体制の整備

ワンタイムパスワードの最新トレンド

FIDO認証との統合によるパスワードレス化

生体認証との組み合わせ

オープンソースOTPライブラリの普及

API連携による業務ツールへの組み込み

脅威インテリジェンスとの連携強化

ワンタイムパスワードの機能一覧

ワンタイムパスワードの比較ポイント

ワンタイムパスワードの比較ポイント

• ①：生成方式（TOTP vs HOTP vs SMS配信）
• ②：利用環境（オンライン／オフライン対応）
• ③：導入コストと運用負担
• ④：ユーザー体験と利便性
• ⑤：セキュリティ強度とリスク対応

①：生成方式（TOTP vs HOTP vs SMS配信）

ワンタイムパスワードの比較ポイントの1つ目としては「生成方式（TOTP vs HOTP vs SMS配信）」が挙げられます。
各方式にはそれぞれ強みと弱みがあり、利用場面に応じた選定が重要です。

• TOTP（Time-based One-Time Password）：時刻同期型で、オフラインでも使えるため利便性が高く、BlueToothなどセキュリティ上信頼性に優れています。
• HOTP（HMAC-based OTP）：カウンタ同期型で、イベントトークンとして使用され、システムトラブルへの対応が容易です。
• SMS配信型：即時性が高くスマホへ送れる一方、盗聴・回線リスクがあるためセキュリティ対策が重要です。

②：利用環境（オンライン／オフライン対応）

2つ目の比較ポイントは「利用環境に応じたオンライン／オフライン対応」です。
TOTP系はオフラインでも使えるメリットがありますが、SMS方式はインターネットや回線が必要です。特に海外出張や電波圏外の環境ではTOTP対応アプリのほうが安定します。

③：導入コストと運用負担

3つ目は「導入コストと運用負担」です。
SMS方式はキャリアに依存する通信コストが都度発生する一方、TOTP/HOTP方式は初期設定のみでランニングコストが低く済みます。また、システム連携やキー配布の手間も比較ポイントになります。

④：ユーザー体験と利便性

4つ目は「ユーザー体験と利便性」です。
SMS方式はスマホの標準機能で使いやすく、導入までの手間も少ない一方、TOTP方式は専用アプリ（Google Authenticator・Authyなど）に慣れが必要です。利用者属性を考慮した設計が求められます。

⑤：セキュリティ強度とリスク対応

5つ目は「セキュリティ強度とリスク対応」です。
SMS方式は盗聴・なりすましが可能なリスクがありますが、TOTP方式は相互にコードと時刻を確認するため、より強固です。特別な場合にはHOTPによる多要素認証も活用できます。

---

ワンタイムパスワードの選び方

ワンタイムパスワードの選び方

• ①：自社のセキュリティ要件を整理する
• ②：利用者環境と運用フローを明確にする
• ③：生成方式と導入コストを比較検討する
• ④：ユーザーへの説明やサポート体制を計画する
• ⑤：試験導入で精度と運用性を検証する

①：自社のセキュリティ要件を整理する

選び方の1つ目は「自社のセキュリティ要件を整理する」です。機密性の高いデータアクセスがある場合や金融取引で使う場合は強度の高い方式が求められます。リスク許容度によってTOTPやHOTPを選定しましょう。

②：利用者環境と運用フローを明確にする

2つ目は「利用者環境と運用フローを明確にする」です。オフライン環境や海外勤務を行う可能性がある部門にはTOTP方式が向きます。逆にスマホ簡便性が重視されるならSMS方式も検討対象です。

③：生成方式と導入コストを比較検討する

3つ目は「生成方式と導入コストを比較検討する」です。SMSは安価ですが運用時の通信料や配信失敗によるサポート負荷が生じます。一方、TOTPの初期システム連携設定は必要ですが、ランニングが安定します。

④：ユーザーへの説明やサポート体制を計画する

4つ目は「ユーザーへの説明やサポート体制を計画する」です。初めてOTPを使うユーザーには導入支援やトラブル対応が必須です。チュートリアルの用意や問い合わせ窓口の設置が重要です。

⑤：試験導入で精度と運用性を検証する

5つ目は「試験導入で精度と運用性を検証する」です。最初に一部部署や利用範囲で試験導入し、問題点を洗い出してから全社展開することを推奨します。

---

ワンタイムパスワードの価格・料金相場

方式	初期費用	ランニングコスト	特徴
TOTP（アプリ）	〜30万円程度	無料アプリ利用	キー配布・連携のみでランニング低
SMS配信	10万〜50万円	1通15円〜50円	配信料による変動費が発生
ハードトークン	1台2,000～5,000円	なし（交換時のみ）	USB トークンなど紛失リスク有

TOTP（アプリ型）

アプリは無料でインストール可能。システム連携が数十万円～で済み、ランニングコストはほぼゼロ。

SMS配信型

初期導入費10万〜50万円、通信費によっては高くなる可能性がありますが、スマホ標準で利用可能なのが利点です。

ハードトークン型

USBキーやカード型で配布できる方式。1台単価2,000〜5,000円。管理が煩雑な一方、盗難・紛失対応も必要です。

---

ワンタイムパスワードの導入メリット

ワンタイムパスワードの導入メリット

• セキュリティ強度の大幅向上
• ID・パスワード盗難対策の有力ツール
• オンライン取引や業務ログインの信頼性向上

セキュリティ強度の大幅向上

OTPのメリットは、不正アクセスやパスワード漏洩時のリスクを軽減できる点です。たとえば、パスワードだけが漏れたケースでも、OT release one-time code without ignoring...

ID・パスワード盗難対策の有力ツール

メリットの2つ目は「ID・パスワード盗難対策の有力ツール」です。パスワードリスト型攻撃（リスト型アタック）や総当たり攻撃（ブルートフォース）への耐性が高く、たとえパスワードが漏洩しても、OTPがなければ不正ログインは不可能です。

特に情報漏洩のリスクが高いクラウドサービスやリモートアクセスなどの場面では、必須のセキュリティ対策となっています。

オンライン取引や業務ログインの信頼性向上

3つ目のメリットは「オンライン取引や業務ログインの信頼性向上」です。OTPを導入することで、企業のセキュリティ意識や体制が評価され、取引先や顧客からの信頼性向上にもつながります。

たとえば、金融機関ではすでに常識となっており、SaaS事業者やECサイトでも導入することで、顧客離脱の防止やブランドイメージの向上が期待されます。

---

ワンタイムパスワードの導入デメリット

ワンタイムパスワードの導入デメリット

• 利用者側の操作負担
• 通信・生成エラーによるログイントラブル
• トークン紛失やスマホ故障時の対応コスト

利用者側の操作負担

デメリットの1つ目は「利用者側の操作負担」です。通常のログインに加えて、毎回ワンタイムコードを入力する必要があるため、手間に感じるユーザーも存在します。

この結果、OTP導入後の離脱や業務効率低下を招くこともあり、UI/UX設計に十分な配慮が必要です。

通信・生成エラーによるログイントラブル

2つ目は「通信・生成エラーによるログイントラブル」です。特にSMS型では、電波状況やキャリア障害でコードが届かない事態が発生する可能性があります。また、TOTPでも時刻ズレによる認証エラーが起こることがあります。

これらのトラブルが発生すると、業務停止や顧客対応の遅延につながるため、冗長性や代替手段を事前に整えておくことが重要です。

トークン紛失やスマホ故障時の対応コスト

3つ目は「トークン紛失やスマホ故障時の対応コスト」です。特にハードトークン型やアプリ型のTOTPでは、デバイスが使えなくなるとOTPが生成できず、緊急対応が必要になります。

この対応には人的・時間的コストがかかるため、バックアップ手段や管理フローの整備が求められます。

---

ワンタイムパスワードの導入で注意すべきポイント

ワンタイムパスワード導入時の注意点

• OTPとパスワード以外のセキュリティ体制の整備
• スマートフォン依存の対策設計
• 社内教育とサポート体制の整備

OTPとパスワード以外のセキュリティ体制の整備

注意点の1つ目は「OTPとパスワード以外のセキュリティ体制の整備」です。OTPを導入しただけでは万全とは言えず、VPNや端末制御、アクセスログ監視など総合的な体制が必要です。

セキュリティの多層防御を意識した運用設計が求められます。

スマートフォン依存の対策設計

2つ目は「スマートフォン依存の対策設計」です。TOTPやSMS方式ではスマートフォンが必須となるため、故障・紛失・バッテリー切れなどへの対策が不可欠です。

代替認証手段の併設（例：メール認証、バックアップコード発行）を事前に計画しておくとトラブル時にも対応できます。

社内教育とサポート体制の整備

3つ目は「社内教育とサポート体制の整備」です。OTPは一般的ではありますが、ユーザーによっては導入時の混乱が生じやすいため、FAQやヘルプデスクの体制が欠かせません。

導入時にはガイドラインや操作マニュアルを整備し、スムーズな移行を実現しましょう。

---

ワンタイムパスワードの最新トレンド

ワンタイムパスワードの最新トレンド

• FIDO認証との統合によるパスワードレス化
• 生体認証との組み合わせ
• オープンソースOTPライブラリの普及
• API連携による業務ツールへの組み込み
• 脅威インテリジェンスとの連携強化

FIDO認証との統合によるパスワードレス化

最新トレンドの1つ目は「FIDO認証との統合によるパスワードレス化」です。物理キーや生体認証と組み合わせ、OTPすら入力しないUXが注目されています。

GoogleやMicrosoftなどは、すでにFIDO2とOTPを併用・統合する形で、パスワードレス認証を推進しています。

生体認証との組み合わせ

2つ目は「生体認証との組み合わせ」です。指紋や顔認証とOTPを組み合わせた二段階認証が、スマホの標準機能として普及しており、利便性と安全性を両立できます。

例えば、スマホのロック解除とOTPアプリの併用で、より堅牢な認証フローを構築できます。

オープンソースOTPライブラリの普及

3つ目は「オープンソースOTPライブラリの普及」です。Python・JavaScript・Goなど各言語で認証コード生成ライブラリが登場し、開発者が自社システムに容易に組み込めるようになっています。

この結果、より低コストで高度な認証フローを構築できる企業が増えています。

API連携による業務ツールへの組み込み

4つ目は「API連携による業務ツールへの組み込み」です。ERPやCRM、SaaSアプリケーションとAPI連携し、ログインフローにOTPを自動組み込む事例が増加しています。

これにより、エンドユーザーのUXを損なわずにセキュリティを高められます。

脅威インテリジェンスとの連携強化

5つ目は「脅威インテリジェンスとの連携強化」です。OTPの利用ログや認証失敗ログをSIEM（セキュリティ情報イベント管理）ツールと連携し、不正アクセス兆候の早期検知に活用されています。

これにより、OTPを単なる認証手段で終わらせず、動的なセキュリティレイヤーとして活用できるようになっています。

ワンタイムパスワードの機能一覧

---

機能	解説
ワンタイムパスワードの生成・発行	Webサービスなどへのログイン要求があった際、一回限り有効なパスワードを生成し、メール・SMS・アプリ・ハードウェアトークンなどを通じてユーザーへ発行する。IDとパスワードが流出した場合でも、セキュリティリスクを低減できる