【2026年】Power Platform導入支援パートナーのおすすめ14社をユーザーレビューで徹底比較!
-
ロボ研では、Power Automate for desktop の導入支援や構築、運用サポートを中心に、Power Platform 製品全般のコンサルティングおよび導入のご支援を行っております。 【ご提供サービス】 ・Power Automate for desktop / Power Automate ・導入支援サービス ・講習会(100名以上も可) ・開発、運用支援サービス ・受託開発 ・コンサルティング ・AI 開発支援(AIビルダー) ・Power Apps ・Power BI ・Power Virtual Agents 【関連著書】 ・できるPower Automate Desktop - ノーコードで実現するはじめてのRPA(インプレス社) ・はじめてのPower Automate Desktop - 無料&ノーコードRPAではじめる業務自動化(技術評論社) ・中小企業経営者のためのRPA入門(幻冬舎)
-
4.4
提案力
平均:4.4
-
4.8
専門性・技術力
平均:4.8
-
4.7
実行力・対応スピード
平均:4.7
-
4.7
品質
平均:4.7
- ベーシックサポート:33000円/月
- コンパクトサポート:5500円/月
- アドバンスサポート:55000円/月
- +8プランあり
Good Response詳細を閉じる -
-
比較
コベルコシステムとは、コベルコシステム株式会社が提供しているPower Platform導入支援パートナー製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
PLM導入ソリューションとは、株式会社日立システムズが提供しているPower Platform導入支援パートナー製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Obbligato for SaaSとは、NECネクサソリューションズ株式会社が提供しているPower Platform導入支援パートナー製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
-
比較
日立ソリューションズとは、株式会社日立ソリューションズが提供しているPower Platform導入支援パートナー、ServiceNow構築パートナー、Microsoft Dynamics 365構築パートナー、SIEM構築・運用パートナー、脆弱性診断サービス(セキュリティ診断サービス)製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
Microsoft Xsolutionとは、株式会社パソナが提供しているPower Platform導入支援パートナー製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
アプリポケット with Microsoft Power Platformとは、日本ビジネスシステムズ株式会社が提供しているPower Platform導入支援パートナー製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
CLOUD BIZAPPSとは、株式会社ソースリンクが提供しているPower Platform導入支援パートナー製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く -
比較
QESとは、株式会社QUICK E-Solutionsが提供しているPower Platform導入支援パートナー、SKYSEA Client View導入パートナー製品。レビュー件数は0件のため、現在レビューを募集中です。
詳細を開く
- 1
- 2
Power Platform導入支援パートナーの基礎知識
Power Platform導入支援パートナーは、マイクロソフトが提供する「Power Platform」を自社の要件に合わせて最適な状態に調整してくれるパートナー企業を指します。この「Power Platform」は、「Power BI」「Power Apps」「Power Automate」「Power Virtual Agents」から成るソリューションです。導入により、さまざまなビジネスアプリケーションを一元管理できたり、ローコードでアプリケーションを開発できたりするため、ビジネスの現場で発生するさまざまな課題に対処できます。
Power Platform導入支援パートナーは、これらのツールの設定だけでなく、ヘルプデスクやユーザー向けトレーニングなども提供し、導入後のサポート体制を整えています。高度な技術を持つ専門の担当者を社内に配置する必要がなくなるため、ビジネスに集中的にリソースを割り当てることが容易になり、大きな助けとなります。
- Power Platform導入支援パートナーの提供メニュー一覧
- 基本メニュー
- トレーニング
- アプリ作成代行
- Power Platform導入支援パートナーの比較ポイント
- ①:対応可能なサービス領域の広さ
- ②:Microsoft認定資格やパートナーランク
- ③:内製化支援の有無と強度
- ④:業界特化実績とユースケースの豊富さ
- ⑤:サポート体制と運用フェーズへの対応力
- Power Platform導入支援パートナーの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
- Power Platform導入支援パートナーの価格・料金相場
- 要件定義・PoCフェーズの費用感
- アプリ・自動化フロー開発の価格感
- 継続運用支援・内製化支援の価格感
- Power Platform導入支援パートナーの導入メリット
- ノーコード導入の成功率を高められる
- 内製化を加速し、属人化を防げる
- Microsoft製品との統合支援が受けられる
- Power Platform導入支援パートナーの導入デメリット
- コスト負担が発生する
- 外注依存によるスキル定着の遅れ
- パートナー選定の失敗リスク
- Power Platform導入支援パートナーの導入で注意すべきポイント
- ガバナンスとセキュリティ設計の確認
- 業務部門との連携体制の構築
- ライセンス構成の最適化
- Power Platform導入支援パートナーの最新トレンド
- GPT連携やAI Builder活用支援の広がり
- ガバナンス強化・CoE支援の需要増加
- 業界特化型テンプレートの提供
Power Platform導入支援パートナーの提供メニュー一覧
基本メニュー
| メニュー |
解説 |
|---|---|
| Microsoft 365ライセンスの販売 | Microsoft 365ライセンスの販売 |
| Power BI環境構築 | Power BIの環境構築・初期設定を代行する |
| Power Apps環境構築 | Power Appsの環境構築・初期設定を代行する |
| Power Automate環境構築 | Power Automateの環境構築・初期設定を代行する |
| Power Virtual Agents環境構築 | Power Virtual Agentsの環境構築・初期設定を代行する |
| サポート・ヘルプデスク | 運用時などのサポート対応を請け負うサポート・ヘルプデスクを提供する |
トレーニング
| メニュー |
解説 |
|---|---|
| 管理者向けトレーニング | 管理者向けの運用トレーニングを提供する |
| ユーザートレーニング | ユーザー向けの活用トレーニングを提供する |
アプリ作成代行
| メニュー |
解説 |
|---|---|
| アプリ要件定義代行 | アプリの要件定義を代行する |
| アプリ設計代行 | アプリの設計を代行する |
| アプリ構築・設定代行 | アプリの構築・設定を代行する |
Power Platform導入支援パートナーの比較ポイント
Power Platform導入支援パートナーの比較ポイント
- ①:対応可能なサービス領域の広さ
- ②:Microsoft認定資格やパートナーランク
- ③:内製化支援の有無と強度
- ④:業界特化実績とユースケースの豊富さ
- ⑤:サポート体制と運用フェーズへの対応力
①:対応可能なサービス領域の広さ
導入支援パートナーを比較する上で最も基本となる指標は、支援可能な領域の広さです。
理由として、Power Platformは多機能かつ製品ごとの連携性が高いため、Power BIだけに対応している企業よりも、Power Apps・Power Automate・Power BI・Power Virtual Agentsのすべてを包括的に支援できるパートナーの方が、導入の自由度と将来性が高いといえます。
具体的には、「部門ごとの業務アプリ開発」「ワークフローの自動化」「BIによるKPI可視化」など複合的な導入プロジェクトを一気通貫で支援できる企業が評価されやすくなっています。
②:Microsoft認定資格やパートナーランク
Microsoftが認定するパートナープログラムや技術者の資格保有状況は、技術力の裏付けとして重要です。
理由は、Microsoftクラウド製品との親和性が求められるPower Platformにおいて、「Microsoft Solutions Partner」や「Goldパートナー」などの公式認定を受けている企業は、一定の導入実績と技術力を有している証明になるためです。
例えば、Power Platform Developer Associate や Data Analyst Associate といった資格保有者が複数在籍している企業は、技術的な課題への対応力が高く、提案力にも期待が持てます。
③:内製化支援の有無と強度
自社での継続的な運用を見据えた「内製化支援」の提供有無は、比較において大きな差別化要素です。
なぜなら、Power Platformはノーコード・ローコード開発が可能であり、外注頼りではなく「市民開発者」を社内で育成する体制づくりが重要になるからです。
具体例としては、現場社員向けのトレーニングプログラムの実施や、ドキュメント整備、運用ガイドラインの作成支援など、単なる開発支援に留まらず、現場主導の開発文化を根付かせるパートナーが求められています。
④:業界特化実績とユースケースの豊富さ
業界特化型のソリューションや豊富な導入事例を持つパートナーは、課題の深掘りと具体的な解決提案に長けています。
理由は、業界ごとの業務プロセスやKPIが異なるため、業界知見を持つ支援企業は課題の本質にアプローチしやすく、導入後の定着率も高くなる傾向があるためです。
たとえば、製造業での生産ラインの可視化、小売業での在庫管理アプリ、自治体での住民サービス自動化など、再現性の高いユースケースを持つパートナーは安心感があります。
⑤:サポート体制と運用フェーズへの対応力
導入後の運用・保守フェーズまで含めてサポートできる体制の有無は、長期的な成功に直結します。
なぜなら、Power Platformは継続的にアップデートが行われるSaaS基盤のため、アプリの運用・監視・改善を支援できるパートナーであれば、安心して長期活用できる環境が整うからです。
具体的には、定期的なアプリレビュー、セキュリティチェック、Power Platform管理者向けダッシュボードの構築など、運用フェーズを重視した支援メニューの有無がポイントとなります。
Power Platform導入支援パートナーの選び方
Power Platform導入支援パートナーの選び方
- ①:自社の解決したい課題を整理する
- ②:必要な機能や選定基準を定義する
- ③:定義した機能から製品を絞り込む
- ④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
- ⑤:無料トライアルで使用感を確認する
①:自社の解決したい課題を整理する
パートナー選定の第一歩は、Power Platformを使って何を実現したいかを明確にすることです。
理由として、目的が曖昧なままパートナー選定を進めてしまうと、機能過多や過剰投資に陥るリスクが高くなるため、業務課題の言語化は不可欠です。
例えば、「紙帳票をデジタル化したい」「業務報告の入力・集計を自動化したい」「部門横断で使えるBIダッシュボードがほしい」など、具体的な業務課題や理想状態を洗い出すことが、最適な支援パートナーと出会う第一歩です。
②:必要な機能や選定基準を定義する
Power Platformのどの機能を活用したいのかを具体化することで、パートナー選定の方向性が定まります。
理由は、Power Platformは用途が広範であり、アプリ開発・自動化・分析・チャットボットといった多岐にわたる製品群から、導入目的に合致する領域を絞る必要があるためです。
例として、「現場でも使えるスマホ対応アプリが必要」「営業会議向けのBIダッシュボードが必要」「Teamsと連携した承認フローを構築したい」など、自社に必要な成果物の条件を明文化することで、無駄のない選定が可能になります。
③:定義した機能から製品を絞り込む
自社の課題と必要機能をベースに、Power Platform製品群から優先度を決めていきます。
このプロセスでは、Power Appsが必要なのか、Power BIが中心になるのかなどを切り分けることで、必要な支援範囲に強いパートナーに絞り込みやすくなります。
また、Microsoft 365やSharePointなどとの連携も重要になる場合は、それらの実績が豊富な企業を候補とすべきです。絞り込んだパートナー候補に対して、支援範囲と実績を照会しましょう。
④:レビューや事例を参考に製品を選ぶ
実際の導入事例やユーザーのレビューを参考にすることで、パートナー選びの失敗を防げます。
特に、同業種や同規模企業の事例は自社にも適用可能なケースが多く、具体的な成果や工数、スケジュール感などが参考になります。
ITreviewや導入事例ページなどを確認し、「どの業界」「どの部門」「どんな改善」を実現しているのかをチェックすることで、実績ベースで信頼できるパートナーを見極められます。
⑤:無料トライアルで使用感を確認する
Power Platformは一部機能を無料で試すことができるため、実際に操作してイメージを掴むことが重要です。
理由は、ユーザー部門が自ら操作できるかどうかが、導入後の自走化・内製化に大きく影響するからです。パートナーの支援を受けながら、トライアルでの小規模なPoC(概念実証)を行うことで、導入リスクを抑えられます。
無料試用版を活用した上で、パートナーからハンズオン形式の支援を受けるのも効果的です。
Power Platform導入支援パートナーの価格・料金相場
Power Platform導入支援パートナーの料金体系は、依頼内容やサポート範囲、プロジェクト規模によって大きく異なります。以下に代表的な料金区分を表にまとめました。
| サービス内容 | 価格帯の目安 | 特徴 |
|---|---|---|
| 初期相談・簡易診断 | 0〜10万円程度 | 初回相談無料のパートナーも多く、課題整理に有効 |
| 要件定義・PoC構築支援 | 30〜100万円程度 | 短期・小規模プロジェクトや試験導入向け |
| アプリ・フロー開発支援 | 50〜300万円程度 | 規模や機能要件により大きく変動 |
| 定額の運用・保守・内製化支援 | 月額10万円〜50万円程度 | 継続的な支援に適し、内製化フェーズにも対応 |
要件定義・PoCフェーズの費用感
導入初期のPoCや業務要件整理には30〜100万円程度の費用が相場です。
Power Platformの導入において、いきなり本番展開するのではなく、小規模なプロトタイプ開発を通して導入効果や技術的な妥当性を検証することが一般的です。たとえば、紙帳票の入力業務をアプリ化してみる、簡易的な承認フローを自動化してみるなど、スモールスタートがしやすいのが特徴です。
このフェーズでは、支援パートナーが課題の可視化からプロトタイプ開発までを一括で担うことが多く、工数に応じた請求形式(準委任・定額など)が用いられます。
アプリ・自動化フロー開発の価格感
業務アプリや自動化フローの開発には、50〜300万円以上の費用がかかるケースが一般的です。
業務部門の要望に基づいて、Power AppsやPower Automateを活用したアプリケーションやフローを開発する場合、要件の複雑さやデータ連携範囲により大きく費用が変動します。特に、Microsoft 365や外部システムとの連携が必要な場合や、ダッシュボード構築を含む場合には高額になる傾向があります。
中規模以上の業務アプリ開発では、100万円以上を見込んでおくと現実的です。
継続運用支援・内製化支援の価格感
導入後の運用支援や内製化支援は、月額10万円〜50万円程度の定額契約が主流です。
Power Platformの特徴である内製化支援やガバナンス強化を目的として、定期的な相談対応・アプリの改善提案・トレーニングなどをパッケージ化したサービスが多く提供されています。とくに、多数の部門での展開を予定している企業では、全社展開を支える伴走支援が重要になります。
長期的な社内開発体制の構築を目指す場合には、この種の月額支援契約が費用対効果の高い選択肢となります。
Power Platform導入支援パートナーの導入メリット
Power Platform導入支援パートナーの導入メリット
- ノーコード導入の成功率を高められる
- 内製化を加速し、属人化を防げる
- Microsoft製品との統合支援が受けられる
ノーコード導入の成功率を高められる
支援パートナーの活用により、Power Platform導入の失敗リスクを低減できます。
Power Platformはノーコード・ローコードツールであるものの、導入設計やデータモデリング、セキュリティ設計といった技術的要素が多く、独自導入では課題が発生しやすい傾向にあります。
そのため、経験豊富なパートナーによる支援を受けることで、スムーズにプロジェクトが立ち上がり、要件定義や設計の段階から成功確率を高めることができます。
内製化を加速し、属人化を防げる
継続的な支援を通して、社内の人材育成と属人化防止が両立できます。
多くの支援パートナーは、単なるアプリ開発代行だけでなく、Power Platformを社内で使いこなせるようにトレーニングやガイドライン整備を支援してくれるため、自社での運用力が格段に向上します。
また、開発内容や設計思想をナレッジとして文書化することで、担当者交代時の属人化も抑止できます。
Microsoft製品との統合支援が受けられる
Microsoft 365やAzureとの連携を見据えた導入が可能になります。
Power PlatformはMicrosoftエコシステムの一部として設計されているため、Teams・Outlook・SharePoint・Dataverseなどとの連携が極めて重要です。
認定パートナーであれば、こうした製品との統合支援やライセンス管理も一括して対応可能で、包括的なDX推進が実現できます。
Power Platform導入支援パートナーの導入デメリット
Power Platform導入支援パートナーの導入デメリット
- コスト負担が発生する
- 外注依存によるスキル定着の遅れ
- パートナー選定の失敗リスク
コスト負担が発生する
外部パートナーの導入には一定の初期・運用コストが伴います。
プロジェクトの規模や内容によっては、短期的には数百万円規模の費用が発生することもあり、社内稟議やROIの検討が必要になるケースも多いです。
ただし、適切なPoCやフェーズ分割を活用することで、費用対効果の高い進め方が可能となります。
外注依存によるスキル定着の遅れ
開発や運用をパートナーに丸投げすると、社内にノウハウが残りにくくなります。
短期的には便利ですが、内製化支援やトレーニングのないパートナーでは、導入後の運用フェーズで自走が難しくなる場合があります。
依頼内容を明確にし、支援範囲に内製化が含まれるかを確認することが重要です。
パートナー選定の失敗リスク
不適切なパートナーを選定すると、成果が出にくくなるリスクがあります。
Power Platformに関する知見だけでなく、業務理解やプロジェクトマネジメント力も含めた総合力を持つ企業を選定しなければ、期待した効果を得ることは困難です。
契約前には必ず複数社の提案を比較し、業界実績や担当者のスキルを確認しましょう。
Power Platform導入支援パートナーの導入で注意すべきポイント
Power Platform導入支援パートナーの導入で注意すべきポイント
- ガバナンスとセキュリティ設計の確認
- 業務部門との連携体制の構築
- ライセンス構成の最適化
ガバナンスとセキュリティ設計の確認
Power Platformは容易に開発できる一方で、ガバナンスの欠如が大きなリスクとなります。
共有フローやアプリの乱立、データアクセスの権限制御が不適切な場合、情報漏洩や業務混乱の原因になることもあります。
支援パートナーには、セキュリティポリシーの整備や環境分離、DLPポリシー設計といったガバナンス視点での支援ができるかを確認すべきです。
業務部門との連携体制の構築
現場主導のアプリ開発や運用が成功の鍵を握ります。
IT部門だけで主導しても、業務フローとの乖離や利用率の低下が起こりやすくなります。業務部門を巻き込んだ体制を整えることで、定着率が向上します。
パートナー選定時には、業務部門を交えたヒアリングやワークショップの実施実績があるかを確認することが重要です。
ライセンス構成の最適化
Power Platformのライセンスは用途によって柔軟に設計できる反面、誤った設計によるコスト増に注意が必要です。
支援パートナーは、アプリごとのユーザー数や利用頻度に基づいて、Power Apps per App、per User、Dataverseなど適切なライセンス構成を提案できることが求められます。
Microsoft 365とのライセンス重複を避け、無駄のない構成を実現することでコストパフォーマンスを最大化できます。
Power Platform導入支援パートナーの最新トレンド
Power Platform導入支援パートナーの最新トレンド
- GPT連携やAI Builder活用支援の広がり
- ガバナンス強化・CoE支援の需要増加
- 業界特化型テンプレートの提供
GPT連携やAI Builder活用支援の広がり
生成AIとの連携によるアプリ高度化支援が拡大しています。
2024年以降、Power AppsとAzure OpenAIの連携による自然言語アプリ構築や、Power Automateでの自動メール文生成など、AI活用が加速しています。
これに対応した支援パートナーは、AI BuilderやCopilot in Power Platformを活用したシナリオ提案が可能であり、今後の高度化ニーズに応える体制が求められています。
ガバナンス強化・CoE支援の需要増加
全社展開に伴い、CoE(Center of Excellence)支援が注目されています。
部門横断のガバナンス設計、開発ルール整備、アプリ監視環境の構築など、Power Platformの拡大利用に伴う統制強化のための支援がパートナーに求められるようになっています。
CoEの構築実績があるパートナーは、ガバナンスと現場主導開発のバランスを取った支援が可能です。
業界特化型テンプレートの提供
業界別テンプレートや即時導入可能なアプリキットの提供が増加しています。
特に、製造業・建設業・自治体・医療機関などで、業務にフィットしたアプリテンプレートを活用する動きが広がっており、パートナー各社がパッケージを持つ時代に移行しています。
これにより、開発工数を抑えつつ即時に効果を出せる導入が可能となり、ROIの向上にも寄与しています。
関連ブログ
ITreviewに参加しよう!