【2025年】予測分析のおすすめ10製品（全17製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

予測分析の基礎知識

予測分析の人気おすすめ製品比較表

予測分析の機能一覧

基本機能

予測分析の比較ポイント

①：アルゴリズムの精度と種類

②：インプットデータの柔軟性

③：リアルタイム分析の対応可否

④：操作性・UIの分かりやすさ

⑤：外部ツールとの連携性

予測分析の選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

予測分析の価格・料金相場

クラウド型(月額課金型)の価格・料金相場

オンプレミス型(買い切り型)の価格・料金相場

予測分析の導入メリット

データドリブンな意思決定の実現

業務効率の改善と自動化の推進

顧客体験や収益性の向上

予測分析の導入デメリット

初期設定やデータ整備に時間がかかる

アルゴリズムのブラックボックス化

結果の過信による判断ミス

予測分析の導入で注意すべきポイント

データ整備とガバナンス体制の構築

社内のリテラシー教育の実施

ROI(費用対効果)の可視化と検証

予測分析の最新トレンド

生成AIとの融合による予測精度の向上

オートMLによる予測モデルの自動生成

ノーコード予測分析ツールの普及

エッジコンピューティング対応の拡大

ESG経営やサステナビリティ分析への活用

予測分析の人気おすすめ製品比較表

※2025年11月10日時点におけるGrid評価が高い順で表示しています。同評価の場合は、満足度の高い順、レビュー数の多い順で表示しております。

各製品の機能の有無や操作性、サポート品質や料金プランなど、さらに詳しい比較表は「製品比較ページ」から確認することができます。

予測分析とは、過去のデータをもとに未来を予測する分析手法のことです。統計学、機械学習、AIなどを活用し、今後起こりうる事象を数値やモデルとして可視化することで、企業の意思決定をサポートします。

意思決定の質を高める科学的アプローチとして、多くの業界で導入が進んでいます。例えば、小売業界では商品の売上予測、製造業では設備の故障予測、マーケティング分野では顧客の離反予測などに活用され、業務効率化や収益最大化に直結する重要技術として位置づけられています。

予測分析の定義
・構造化/非構造化データのマイニングと分析ができる
・収集・準備されたデータからデータセットやデータ視覚化を作成する
・予測モデルを作成して将来の見込みや可能性を示す

予測分析の機能一覧

---

基本機能

機能	解説
データの入力・準備	さまざまなシステムなどからデータを取り込み、予測モデリングを行うための前処理を施す
統計解析	線形回帰やロジスティック回帰などの手法を用いて、データの関係性を推定する
決定木（ディシジョンツリー）を用いた分析	ツリー（樹木）状のモデルを用いて分類もしくは回帰を行うことで、入力されたデータによる結果の予測を行う
ニューラルネットワークを用いた分析	パターン認識などにもとづく処理を行うことで、データ間の非構造化・非線形の関係を分析し、非常に複雑かつ高精度な予測を導き出す

予測分析の比較ポイント

予測分析の比較ポイント

• ①：アルゴリズムの精度と種類
• ②：インプットデータの柔軟性
• ③：リアルタイム分析の対応可否
• ④：操作性・UIの分かりやすさ
• ⑤：外部ツールとの連携性

①：アルゴリズムの精度と種類

予測分析の比較ポイントの1つ目としては「アルゴリズムの精度と種類」というものが挙げられます。使用されている統計モデルやAIアルゴリズムの違いは、予測結果の信頼性に直結します。

例えば、単純な回帰分析のみ対応しているツールでは、複雑な非線形の傾向を読み取るのが困難です。一方で、ディープラーニングや決定木など複数の手法を選択できるツールは、多様な業種やユースケースに対応可能です。モデル精度が不十分なまま導入すると、誤った判断を助長する恐れもあるため、十分なアルゴリズム選定は欠かせません。

②：インプットデータの柔軟性

予測分析の比較ポイントの2つ目としては「インプットデータの柔軟性」というものが挙げられます。分析に使用できるデータの形式や種類は、ツールの実用性に大きな影響を与えます。

CSVやExcelだけでなく、ERPやCRM、POSなどの業務システムから多種多様なデータソースと連携できるかが重要です。制限が多いツールを選定してしまうと、分析対象が限定され、精度の高い予測が行えなくなります。

③：リアルタイム分析の対応可否

予測分析の比較ポイントの3つ目としては「リアルタイム分析の対応可否」というものが挙げられます。変化の早い市場や業務環境では、即時性のある予測が大きな価値を持ちます。

たとえば在庫管理や需要予測において、リアルタイムでデータを受け取り、即座に需要変動を察知できる環境は、迅速な対応力を高めます。リアルタイム分析に対応していないツールでは、予測結果が遅れてしまい、機会損失に繋がるケースもあります。

④：操作性・UIの分かりやすさ

予測分析の比較ポイントの4つ目としては「操作性・UIの分かりやすさ」というものが挙げられます。誰でも使いやすいインターフェースを備えたツールであれば、専門知識がない部門でも活用できます。

ドラッグ＆ドロップ式のUIや可視化機能が備わっているツールでは、現場担当者が自律的に分析業務を行えるため、社内全体でデータ活用が進みます。専門的すぎる操作が必要なツールでは、結局データサイエンティストの負担が集中してしまい、業務効率が落ちてしまう可能性があります。

⑤：外部ツールとの連携性

予測分析の比較ポイントの5つ目としては「外部ツールとの連携性」というものが挙げられます。データは単独で分析されるものではなく、業務フロー全体と連携してこそ効果を発揮します。

BIツールやMAツール、CRM、ERPなどとのスムーズな連携が可能であれば、分析結果を迅速に次のアクションへ活かすことができます。逆に連携に課題がある場合、データの受け渡しや整形に時間がかかり、分析スピードが大きく損なわれます。

予測分析の選び方

予測分析の選び方

• ①：自社の解決したい課題を整理する
• ②：必要な機能や選定基準を定義する
• ③：定義した機能から製品を絞り込む
• ④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ
• ⑤：無料トライアルで使用感を確認する

①：自社の解決したい課題を整理する

予測分析の選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。業種や職種によって、予測分析を使いたい目的は大きく異なります。

在庫最適化、離職率の低減、売上予測、顧客LTV分析など、どのような業務課題に対して予測を行いたいのかを明確化しなければ、機能が過剰・不足する可能性があります。目的が曖昧なまま導入を進めると、導入効果が不透明となり、社内での評価や活用が進まないリスクも生じます。

②：必要な機能や選定基準を定義する

予測分析の選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。可視化機能、アラート通知、アルゴリズムの種類、API連携など、具体的な要件を言語化することで、スムーズな製品選定が可能になります。

また、チームで使う場合には複数ユーザーの同時利用やロール設定ができるか、などの運用面の機能も重要です。定義が曖昧なまま製品を選定すると、導入後に「欲しい機能がなかった」というトラブルに繋がるケースもあります。

③：定義した機能から製品を絞り込む

予測分析の選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。要件が固まったあとは、それに合致する製品を比較検討します。

たとえば「リアルタイム性が必須」「オンプレミス環境で動作可能」「R言語でカスタマイズ可能」といった条件に合致したツールに限定することで、目的に最適化された製品が明確になります。逆に、比較軸が曖昧なまま候補を並べると、選定に時間がかかるだけでなく、本質的な課題解決ができない可能性もあります。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

予測分析の選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。ベンダーの提供する実績や口コミは、導入後の使用感や支援体制を知るうえで貴重な情報です。

特に「同業種」「同規模」「同様の課題」で導入されている事例は参考になり、自社と近しい環境での成功体験をもとに製品の信頼性を判断できます。ネガティブなレビューもあわせてチェックすることで、実際の運用時の注意点も把握できます。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

予測分析の選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。特に、UIの使いやすさや、レポート出力機能の操作性はカタログだけではわかりません。

実際に試用することで「誰でも使えるか」「スピーディに予測が出せるか」「想定通りの結果が得られるか」を検証できます。本格導入前に試せる環境がある製品は、導入の失敗リスクを大きく軽減できます。

予測分析の価格・料金相場

予測分析ソリューションの料金体系としては、「クラウド型(月額課金型)」と「オンプレミス型(買い切り型)」の2種類が存在し、機能の範囲や企業規模によって大きく価格が変動します。

費用相場	クラウド型(月額課金型)	オンプレミス型(買い切り型)
中小企業向け	月額3万円〜10万円程度	初期導入費100万円〜300万円程度
大企業・高度分析向け	月額10万円〜数百万円程度	初期導入費500万円以上
フリー/試用プラン	無料または低価格プランあり	無料トライアルあり

クラウド型(月額課金型)の価格・料金相場

クラウド型の予測分析ソフトの料金相場としては月額3万円から数十万円程度が一般的です。従量課金制を採用しているサービスも多く、使用量やユーザー数に応じて価格が変動する仕組みが採用されています。

クラウド型は初期費用を抑えてスモールスタートが可能な反面、利用期間が長期化するほどトータルコストが高くなる傾向にあります。しかし、サーバーの保守やアップデートが不要で、常に最新機能を利用できる点は大きな魅力です。

オンプレミス型(買い切り型)の価格・料金相場

オンプレミス型の予測分析ソフトは、初期導入費として数百万円単位の投資が必要となる場合が一般的です。自社サーバーにインストールし、独自にカスタマイズした環境で長期利用できるのが特徴です。

一度導入すればライセンス更新などのランニングコストを抑えられるため、長期間・大規模に運用する大企業向けの選択肢として適しています。ただし、システム構築やメンテナンスに専門知識が必要な場合があり、IT部門のサポート体制が不可欠です。

予測分析の導入メリット

予測分析の導入メリット

• データドリブンな意思決定の実現
• 業務効率の改善と自動化の推進
• 顧客体験や収益性の向上

データドリブンな意思決定の実現

予測分析のメリットの1つ目としては「データドリブンな意思決定の実現」というものが挙げられます。蓄積されたビジネスデータから将来の傾向やリスクを数値で可視化できるため、感覚に頼らない科学的な意思決定が可能になります。

例えば、営業部門では過去の商談履歴から受注確度を予測し、優先順位の高い顧客へのアプローチに集中できるなど、戦略的な行動が実現できます。

業務効率の改善と自動化の推進

予測分析のメリットの2つ目としては「業務効率の改善と自動化の推進」というものが挙げられます。作業負荷の高い業務を予測ロジックにより自動化することで、人手不足の解消やコスト削減につながる可能性があります。

具体的には、在庫補充の自動最適化、広告出稿タイミングの自動提案など、アルゴリズムによってルーティン業務を効率化し、人的リソースをより創造的な業務にシフトできます。

顧客体験や収益性の向上

予測分析のメリットの3つ目としては「顧客体験や収益性の向上」というものが挙げられます。購買行動や嗜好性を事前に予測することで、ニーズに合致したサービス提供が可能になります。

事例としては、ECサイトにおけるレコメンド機能、金融業界での与信スコアリング、サブスクリプション解約予測によるリテンション施策など、さまざまな業界で成果が上がっています。

予測分析の導入デメリット

予測分析の導入デメリット

• 初期設定やデータ整備に時間がかかる
• アルゴリズムのブラックボックス化
• 結果の過信による判断ミス

初期設定やデータ整備に時間がかかる

予測分析のデメリットの1つ目としては「初期設定やデータ整備に時間がかかる」というものが挙げられます。正確な予測を行うにはデータの品質や一貫性が非常に重要です。

しかし、現場ではデータが分散していたり、欠損・重複していたりするケースも多く、導入初期にはデータ収集・前処理に多大な労力がかかります。これを怠ると、予測の信頼性が著しく低下する可能性があります。

アルゴリズムのブラックボックス化

予測分析のデメリットの2つ目としては「アルゴリズムのブラックボックス化」というものが挙げられます。特に機械学習やディープラーニングを活用するモデルでは、なぜその予測になったのかが説明しにくいという課題があります。

業務で使う場合には、現場から「納得感がない」と反発されることもあり、導入が進まない原因となる場合があります。説明可能性(Explainability)を担保する仕組みの有無は、ツール選定の重要な指標です。

結果の過信による判断ミス

予測分析のデメリットの3つ目としては「結果の過信による判断ミス」というものが挙げられます。あくまで統計的な推測にすぎない予測結果を、100%正解であるかのように扱うのは危険です。

例えば、販売予測に依存しすぎて過剰発注を行った場合、結果として在庫の滞留やコスト増につながるリスクがあります。あくまで人の判断を補完するツールとして、バランスよく活用することが求められます。

予測分析の導入で注意すべきポイント

予測分析の導入で注意すべきポイント

• データ整備とガバナンス体制の構築
• 社内のリテラシー教育の実施
• ROI(費用対効果)の可視化と検証

データ整備とガバナンス体制の構築

予測分析の導入で注意すべきポイントの1つ目としては「データ整備とガバナンス体制の構築」というものが挙げられます。どれだけ高度な分析ツールを導入しても、基盤となるデータが整っていなければ活用は困難です。

また、データの利用ルールやアクセス制限などのガバナンス体制を整えておかないと、情報漏洩やコンプライアンス違反のリスクも高まります。分析導入と並行して、データマネジメント戦略も強化すべきです。

社内のリテラシー教育の実施

予測分析の導入で注意すべきポイントの2つ目としては「社内のリテラシー教育の実施」というものが挙げられます。予測分析はツールだけでは完結せず、使う人の理解やスキルに依存します。

現場での活用を促進するには、予測モデルの意味や限界、活用法についての研修や教育が必要です。特に非エンジニア層や営業部門に対しては、ケーススタディやワークショップなどを通じた実践的な教育が効果的です。

ROI(費用対効果)の可視化と検証

予測分析の導入で注意すべきポイントの3つ目としては「ROI(費用対効果)の可視化と検証」というものが挙げられます。予測モデルの精度だけではなく、実際のビジネス成果にどう結びついたかの評価が重要です。

予測によって削減できたコストや増加した売上など、定量的な指標を追いながら継続的に改善を行うことで、分析投資の正当性を証明できます。これにより経営層の支持を得やすくなり、全社的なデータ活用の推進につながります。

予測分析の最新トレンド

予測分析の最新トレンド

• 生成AIとの融合による予測精度の向上
• オートMLによる予測モデルの自動生成
• ノーコード予測分析ツールの普及
• エッジコンピューティング対応の拡大
• ESG経営やサステナビリティ分析への活用

生成AIとの融合による予測精度の向上

予測分析の最新トレンドの1つ目としては「生成AIとの融合による予測精度の向上」というものが挙げられます。ChatGPTなどの生成系AI技術が進化したことで、非構造データの解釈や予測に新たな可能性が生まれています。

具体的には、テキストや画像、音声データを解析し、売上・需要・顧客行動をより高精度に予測する取り組みが加速しています。生成AIの自然言語理解能力を用いて、複雑な予測モデルの出力を人間が理解しやすい言葉で説明する“説明可能AI”としての活用も注目されています。

オートMLによる予測モデルの自動生成

予測分析の最新トレンドの2つ目としては「オートMLによる予測モデルの自動生成」というものが挙げられます。AutoMLとは、最適なアルゴリズムやパラメータを自動で選定・構築してくれる技術のことで、非エンジニアでも高精度なモデル構築が可能になります。

従来はデータサイエンティストが手動で行っていた処理を自動化することで、モデル構築にかかる時間を大幅に短縮し、試行錯誤の負担を軽減します。これにより、中小企業やITに不慣れな現場でも、予測分析の導入がより身近なものとなりつつあります。

ノーコード予測分析ツールの普及

予測分析の最新トレンドの3つ目としては「ノーコード予測分析ツールの普及」というものが挙げられます。従来の分析ツールはコーディングスキルを必要とすることが多く、専門人材に依存していました。

しかし近年では、操作が簡単なGUIベースの予測分析ツールが急速に増加しており、現場の業務担当者が自らデータをアップロードし、数クリックで予測結果を得られる環境が整いつつあります。これにより、企業全体のデータ活用レベルが向上しています。

エッジコンピューティング対応の拡大

予測分析の最新トレンドの4つ目としては「エッジコンピューティング対応の拡大」というものが挙げられます。IoTの普及により、現場で取得したデータをクラウドに送らずにその場で即時に分析・予測する技術が注目されています。

製造ラインでの異常検知や、スマートシティにおける交通流予測など、リアルタイム性が重要な現場では特に効果を発揮します。クラウドの限界を補完するエッジ予測分析は、今後の業務変革に不可欠な技術となるでしょう。

ESG経営やサステナビリティ分析への活用

予測分析の最新トレンドの5つ目としては「ESG経営やサステナビリティ分析への活用」というものが挙げられます。企業の社会的責任や持続可能性が問われる時代において、環境負荷や社会貢献度を定量的に予測する分析のニーズが急増しています。

例えば、CO2排出量の将来予測、水資源の消費予測、サプライチェーンの倫理リスク分析などに活用され、ESGレポートや投資家向け開示の強化にも貢献します。サステナビリティとテクノロジーの融合は、今後の企業競争力の重要な鍵となります。