AeyeScan｜エーアイスキャン

株式会社エーアイセキュリティラボ

生成AI機能

データ分析

未把握のWeb資産を検出するWeb-ASM機能にて、生成AIが検出結果を解読し、自社の情報のみを属性情報付きで抽出します。

生成AI機能満足度

サブ生成AI機能：案件優先度分析 / レポート自動作成

レビューを書く

Good Response

AeyeScan｜エーアイスキャンの評判・口コミ全52件

Q: 製品の良いポイント

使いやすい操作性 ：直感的なGUIと日本語レポート、初期設定の容易さにより非専門者でも短時間で診断を開始・運用できる点が評価されている。 高精度な巡回・検出 ：自動巡回と高度なクローリングで画面遷移図を作成し、多数ページやSPAでの検出精度が高く巡回工数を削減できる。 低コストでの内製化推進 ：スポット利用や定期診断で外注を削減し、費用対効果よく診断を内製化できる点が支持されている。

Q: 課題解決に役立ったこと

内製化によるコスト削減 ：外部委託を減らして診断頻度を高めることでコストと期間を削減し、診断を社内化して継続的な運用が可能になる。 診断・巡回工数の大幅削減 ：自動巡回や設定済みメニュー、遷移図により準備や巡回工数が減り、修正対応など価値ある作業に人的リソースを振り向けられる。 重要脆弱性の早期発見とガバナンス強化 ：見落とされがちな脆弱性を検出し、複数ドメイン横断診断でリスク把握や全社的なガバナンス強化に寄与できる点が報告されている。

Q: どのような人におすすめか

運用負荷軽減を望む担当者・チーム向け ：診断工数や報告負担を削減したい多忙な担当者や、セキュリティ知見が浅い運用者が扱いやすい製品である。 コスト重視で内製化を進める企業向け ：外注コストを抑え定期的に診断を実施したい中小企業や内製化を進めたい組織に適している。 多数サイトを運用する組織向け ：複数ドメインや多数サービスを横断的に診断したい企業で、対象をまとめて管理したい場合に有利である。

2026 年 06 月 01 日

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年7 月1 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

使いやすい操作性

直感的なGUIと日本語レポート、初期設定の容易さにより非専門者でも短時間で診断を開始・運用できる点が評価されている。

高精度な巡回・検出

自動巡回と高度なクローリングで画面遷移図を作成し、多数ページやSPAでの検出精度が高く巡回工数を削減できる。

低コストでの内製化推進

スポット利用や定期診断で外注を削減し、費用対効果よく診断を内製化できる点が支持されている。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

内製化によるコスト削減

外部委託を減らして診断頻度を高めることでコストと期間を削減し、診断を社内化して継続的な運用が可能になる。

診断・巡回工数の大幅削減

自動巡回や設定済みメニュー、遷移図により準備や巡回工数が減り、修正対応など価値ある作業に人的リソースを振り向けられる。

重要脆弱性の早期発見とガバナンス強化

見落とされがちな脆弱性を検出し、複数ドメイン横断診断でリスク把握や全社的なガバナンス強化に寄与できる点が報告されている。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

運用負荷軽減を望む担当者・チーム向け

診断工数や報告負担を削減したい多忙な担当者や、セキュリティ知見が浅い運用者が扱いやすい製品である。

コスト重視で内製化を進める企業向け

外注コストを抑え定期的に診断を実施したい中小企業や内製化を進めたい組織に適している。

多数サイトを運用する組織向け

複数ドメインや多数サービスを横断的に診断したい企業で、対象をまとめて管理したい場合に有利である。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

AeyeScan｜エーアイスキャンのユーザーレビュー・評価一覧

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜社内情報システム（その他）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプトライアル

企業所属確認済

投稿日： 2025年08月19日

進化余地あるツール

脆弱性診断ツール/サービスで利用

良いポイント

AeyeScanの最大の魅力は、優れたクローリング機能です。複数のツールを検証しましたが、AeyeScanのクローリング画面が最も視認性に優れており、操作性も抜群です。どの画面でどのボタンを押したか、そしてその結果どこにリダイレクトされるのかが一目で把握できます。これまで煩雑だったクローリング作業から、ようやく解放される感覚を得られました。

改善してほしいポイント

一方で、脆弱性診断ツールとしての診断力に関しては、Burp Suite Proと比較すると、AeyeScanにはまだ進化の余地があります。
特に、Burp Suite Proの「Intruder」や「Repeater」などの機能は非常に強力で、また、豊富なアドオンによって診断の幅も広がります。そのため、より高度な診断を求める場合には、Burp Suite Proの方が優れていると感じる場面もあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

前述の通り、AeyeScanのクローリング機能には非常に助けられました。特に、外部の診断会社に脆弱性診断を依頼する際、画面遷移図の作成にかかる工数を大幅に削減できます。通常は数週間かかる作業が、AeyeScanを活用することで約1週間程度に短縮可能です。
さらに、Burpの使用経験がないメンバーでも、AeyeScanを使えば簡易的な脆弱性診断を行うことができるため、チーム全体の診断スキルの底上げにもつながります。

検討者へお勧めするポイント

優れたクローリング機能

閉じる

1コメント
レビューをシェア
0 参考になった

カスタマーサクセス担当

OFFICIAL VENDER

株式会社エーアイセキュリティラボ｜カスタマーサクセス

この度は、AeyeScanへ貴重なレビューをご投稿いただき、誠にありがとうございます。優れたクローリング機能がお客様の業務効率化に貢献できているとのこと、大変嬉しく拝読しました。「画面遷移が可視化され、作業から解放された」というお言葉、そして「画面遷移図の作成工数が大幅に削減された」という具体的な成果は、まさに私たちが目指している価値そのものです。また、Burp Suite Proのご経験があるお客様にも、チーム全体の診断スキル底上げに貢献できていることをご評価いただけたのは、大きな喜びです。一方、脆弱性診断機能について、Burp Suite Proとの比較で改善点をご指摘いただき、ありがとうございます。今後の開発において非常に重要なご意見として参考にさせていただきます。お客様のニーズに応え、より強力な診断ツールとして進化できるよう、開発チーム一同、尽力してまいります。これからも、AeyeScanがお客様のセキュリティ対策と業務効率化の両面で、より強力なパートナーとなれるよう、改善を重ねてまいります。今後とも変わらぬご愛顧を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。

0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社ペイジェント｜貸金業、クレジットカード｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年03月11日

初期導入は難しいが…

脆弱性診断ツール/サービスで利用

良いポイント

【総評】「自動化」への過度な期待は禁物。玄人向けの調整が必要なツール
AeyeScanは、SaaS型の脆弱性診断ツールとして優れたUIを持っていますが、「ボタン一つで全て完結」というイメージで導入すると、運用コストの高さに驚くことになります。特に複雑な仕様のWebアプリケーションでは、AIの限界を人間が補完する「手動作業」が前提となるツールです

改善してほしいポイント

メーカーの宣伝では「AIによる自動巡回」が強調されますが、現場での評価は異なります。
画面遷移図・シナリオ作成の実態: ログイン認証が複雑なサイトや、動的な遷移が多いモダンなSPA（Single Page Application）では、自動巡回が途切れることが多々あります。結局、正確な診断範囲を網羅するためには、人間がリモートブラウザを操作して「手動」で遷移を覚え込ませる必要があり、この作業に多大な工数が取られます。
「自動」の限界: 「一部できない」どころか、サイトの作りによっては**「ほぼ手動巡回」**になるケースもあり、導入前の想定よりも「診断の準備」に時間がかかるという評価が目立ちます。
回答までのタイムラグ: 「即日回答」を掲げている一方で、実際には返信に1週間を要するときました。脆弱性診断はリリース直前などタイトなスケジュールで行われることが多いため、サポートの遅延はプロジェクト全体の遅延に直結するリスクがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

操作画面自体は洗練されており、どこでエラーが起きているか、どの画面が巡回済みかを視覚的に把握できる点は他社ツールより優れています。
検出された脆弱性の解説や修正案が日本語で非常に分かりやすく、エンジニアでない担当者でもリスクを理解しやすい形式で出力されます。

検討者へお勧めするポイント

向いている
診断の「内製化」を長期的に進めたい企業: 手動設定のノウハウを社内に蓄積できるリソースがある場合。
レポート作成を自動化したい: 診断自体よりも、その後の報告書作成工数を削減したいチーム。
向いていない
完全に「自動」で楽をしたい企業: 手動でのシナリオ作成や画面遷移の調整を「面倒」と感じるなら、診断ベンダーへ外注する方が確実です。
急ぎのプロジェクトが多い: サポートのレスポンスに波があるため、即時解決を求める環境にはリスクがあります。

生成AI機能へのレビュー

「メリット」レポートの「読み解き」が不要に: 検出された脆弱性の危険度や判定理由を生成AIが日本語で解説します。専門知識がなくても「なぜこれが危険なのか」「どう直すべきか」が即座に理解できるため、開発チームへのフィードバックがスムーズになります。フォームへの自動入力: 診断時の巡回において、ログイン情報以外の入力フォーム（氏名、住所、問い合わせ内容など）をAIが文脈に沿って推測し、自動で埋めて巡回を継続させます。「デメリット・限界」「自動巡回」の精度不足: AIによる画面遷移の自動把握を謳っていますが、実際には**「画面遷移図やシナリオ作成が手動」**になるケースが少なくありません。特に複雑な遷移やモダンなUIではAIが迷子になり、人間が手取り足取りルートを教える必要があります。 AIの判断への不信感とサポート不足: AIが「自動でできない」と判断した際のリカバリーがユーザー側に委ねられています。さらに、その解決法を問い合わせても**「即日回答が1週間かかる」**といったサポート体制の脆弱さが、AIの恩恵を相殺してしまっています。

続きを開く

連携して利用中のツール

Slack

1コメント
レビューをシェア
0 参考になった

マーケティングチーム

OFFICIAL VENDER

株式会社エーアイセキュリティラボ｜マーケティング

この度は、AeyeScanへの詳細かつ貴重なフィードバックをいただき、誠にありがとうございます。操作画面や、レポートの分かりやすさについて評価をいただいた一方で、自動巡回の精度やサポート対応において、ご期待を大きく裏切る結果となりましたことを深くお詫び申し上げます。特にサポートのレスポンスにつきましては、ご指摘を重く受け止め、体制の見直しと迅速な情報提供に努めてまいります。また、複雑な仕様のサイトにおける現場の貴重なお声もご共有いただきありがとうございます。いただいた「診断準備の時間」に関するご意見につきましても担当チームへフィードバックし、改善を図ってまいります。厳しいご意見も含め、さらなる品質向上に向け引き続きお力添えをいただけますと幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。

0 参考になった