非公開ユーザー
不動産賃貸｜その他情報システム関連職｜1000人以上｜導入決定者
NoSQLデータベースで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
フルマネージドなドキュメントデータベースで、複数のAZ間を自動的にレプリケーションするなど、可用性の高いサービスと言った所がポイントだと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
料金体系と金額を改善してほしいです。
フルマネージドだし、高いパフォーマンスが出せるデータベースなので、仕方ないとは思いますが、現時点少し高い印象があります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
これまで、RDBに頼っていた分、複雑なSQLに伴うパフォーマンス劣化といった点は若干あきらめていましたが、このサービスを利用する事により、アプリケーション仕様の幅が大きく膨らみました。
より、高機能の提供が可能となった事がメリットだと感じています。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜導入決定者
NoSQLデータベースで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Cassandraなどの基になったストレージについての論文をAWS上で実現したサービス。論文でのストレージの名前が「Dynamo」なのでこちらがオリジナルとも言えます。
理論上は、データがどれだけ増えても速度が落ちない事が保証されているいわゆるNoSQLで、一般的なRDBのような使い方はできませんがデータがどれだけ増えても処理ができる、というのが最大の良いポイントだと思います。大量のデータを扱う必要があり、かつそれなりの速度でオンライン処理を行わなければいけないときの選択肢としていつも重宝しています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
値段が結構高いのでそこが少し使う上で躊躇するポイントです。あとDynamoDBは速度の劣化はないですがそもそもそれほど速いストレージではないのでDynamoDBだけに頼ると性能要件が満たせないケースもあります。そのためにDAXのようなものも用意されていますが、構成が複雑になりがちなのでもう少しシンプルな構成になると良いなと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ある開発現場で単純なデータ構造だけどかなり大量のデータを扱う必要があり、かつ速いレイテンシでデータを取り出す必要があるケースがありました。その際にDynamoDBを採用することで無事システムが安定稼働しました。
横原 昭志
株式会社コンビーズ｜情報通信・インターネット｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）
NoSQLデータベースで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
やはりなんといってもAWSで使えるNo SQLという点。
webサービスをAWS上に構築している場合に第一候補にあがると思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
AWS全般に言えることですが、料金体系が複雑過ぎて
どれぐらい料金がかかってくるのか把握するのが難しい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ログ収集用途に主に利用しているが、使い方を間違えなければ大きなメリットがある。
RDBには向いていない大量のレコードの収集が可能になった。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
ログ収集用途には是非
非公開ユーザー
不明｜社内情報システム（開発・運用管理）｜不明｜ユーザー（利用者）
NoSQLデータベースで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
シンプルで使いやすいNoSQLです。
バックアップ、冗長化などはAWSによって管理されているため、DBAいらずです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
RDBと比べるとクエリーが貧弱なため、柔軟な検索はDynamoDBでは実装しにくいです。
公式のSDKがもっと使いやすくなるとよいと思います。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
管理の手間が少なくスケールしやすい点がメリットです。
AWSでサーバレスアーキテクチャを実現したい場合にはほぼ必須になると思います。
Takei Hideyuki
Beatrobo, Inc.｜情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
NoSQLデータベースで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
指定したRead/Writeのキャパシティ通りにスケールしてくれます。MySQLではMaster/Slave構成にしたり、MultiAZでの運用をしたり面倒ですが、DynamoDBではキャパシティを指定するだけでOKです。
バックアップなどの機能追加も随時AWSがやってくれており、最近はますます便利になってきています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
RDBではんく独特の構造となっているので、DynamoDBに最適なデータのモデリングが必要になってきます。
1回に取得できるデータサイズが限定されているので、大きなデータをDynamoDBから取ってくるときは、分割して取得する必要があります。
（上限は増やしてほしいな、と思うときはありますが、そういう設計はするなという話でしょう…）
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
データベースはサービスの根幹であり、データベースが停止するとサービス全体が動作しなくなる重要なパーツです。DynamoDBはフルマネージドなDBであり、運用のための人員も最低限にでき、かつ、安定性もかなり高いものになっています。
また、運用コストもRDS(MySQL)と比較すると格段に下がります。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
AWSのフルマネージドなNo SQL DBです。DBの運用の面倒を見たくないという人には最適です。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
