非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜100-300人未満｜その他
屋内アクセスポイントで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
無線APの台数が30台程度までであれば、AP自体にコントローラー機能があるので
コントローラー不要で管理可能です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
保守登録がわかりづらく、登録に手間取りました。
もう少し分かりやすい登録仕様だと助かるかなと感じました。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
シームレスな無線接続により、社内でのWEB会議にストレスがありません。
ローミングは端末依存ですが、最小限にする機能もあり助かっています。
非公開ユーザー
放送・出版・マスコミ｜保守・運用管理｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
屋内アクセスポイントで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
企業向けの無線LAN環境を構築する上で十分なパフォーマンスを発揮している。
社員規模100名以下の拠点、300人程度の拠点で使用しているが問題なく使用できている。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
サポートが英語なのが少し残念。
もう少し日本語のサポートが手厚いとうれしいと思います。
ファームウェア更新推奨の案内など、英語メールを受けても気づきにくい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内のLAN環境を無線化することができた。
社屋のフロア毎に区切っていたVLANもSSIDで制御することができ、どこのフロアにいても
必要なVLANにアクセスすることができる環境にできた。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
屋内アクセスポイントで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
IAP-315等20台をコントローラレスの環境で使用しています。
購入前に複数社の製品を試用し比較してArubaを選びました。
無線トラフィックの安定性の面で競合他社のものより優れていると思います。
複数の広いフロアで運用していますが、ローミングが他製品より速く安定しています。
100人以上のカンファレンスで使用していますが、2台で全く問題なく運用できています。
IEEE802.1X等複雑な機能も以前の製品に比べて安定して使用できています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
できれば価格がもう少し安ければ導入しやすかったと思います。
細かいドキュメントは全て英語です。
サポートサイトも使いにくいです。
海外製品なので詳細な機能等の問い合わせ等はあまり満足できませんでした。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
無線LANに関するトラブルはほぼ皆無になりました。
IEEE802.1X等安定して運用できており、セキュリティレベルが向上しました。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
仮想コントローラでの集中管理機能
ARMやClient Match等の高度な電波管理機能
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜不明｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
屋内アクセスポイントで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
コンソールもしくはブラウザからすべて設定が可能です。
この製品が良いところは
・コントローラを仮想・本体の仮想・実機・クラウドで構築、運用が可能
・クラウド上のブラウザでもAPを直接触っている違和感がない操作
・ブラウザ上でもコンソール表示できる
改善してほしいポイントは何でしょうか？
独特の言い回しがあり、どっちなのかわからない場合
トライしてみないとわからない部分がある
設定画面上でヘルプがない場合マニュアルから拾って行いとならないんですが
コマンドリファレンス的になってないためちょっと苦労する
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
自動的に周囲の電波状況を確認したり、またIDS機能も備えているので外部からの攻撃も察知可能
標準の内臓コントローラーにRadius機能も搭載されているので802.1xによる認証VLANが容易に構築できる
よって、短期間に容易でセキュアな、無線LANを構築可能です。
また、冗長化する際はAPをつなぐだけで自動的に構成される
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
初心者の方でも構成例が載っているのでそれに従えば設置可能
また、シリアルコンソールやSSH経由でも設定できるので障害発生の際は切り分けが容易にできる
緒方 挙
京都ノートルダム女子大学｜大学｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
屋内アクセスポイントで利用
良いポイント
図書館のように書棚などの遮蔽物が多い環境でも、接続が途切れることはありません。接続クライアント数が約50台程度であれば、ブラウザ検索やクラウド型の授業出欠管理サービスなどの利用も問題なく行えます（50台以上については未検証です）。また、APの操作と管理機能を提供してくれるクラウドサービスが用意されてます。加えてPoE対応のため、設置場所の自由度も高く、環境に応じた柔軟な導入が可能です。
改善してほしいポイント
最新機種では解消されているかもしれませんが、ローミング関連のチューニングにやや時間がかかりました。入構した時点で接続すると、構内を移動してもローミングされないケースが頻発しました。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
Aruba1台あたりモバイル端末を持ったユーザ50人程度が接続し、授業を受ける環境を構築することができました。クラウドベースの管理機能を有しており、動作状況の確認、再起動、ファームウェアのアップデート等を席上で実施することができます。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜100-300人未満｜エンジニア｜契約タイプ 有償利用
屋内アクセスポイントで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
個人的にはインスタント（IAP）は他の製品とは別レベルで使い勝手が良い製品だと考える。
IAPはコントローラ機能が内包されており、一番最初にセットアップしたAPを設定していけば、同セグメントにAPをつないでいけば、勝手にクラスタ構成を組むことが出来るので、あまり深く設計しなくても簡単に無線環境が実現できる。
管理画面も完全日本語化で誰でも設定できるので家庭用でも使えるレベル感。
クラスタもAP型番が混在していても可能なので、複雑なことは考えなくても良い。
中小規模クラスならあえてコントローラを購入しなくても、IAP＋Centralで十分だと感じる。
ゲスト機能も充実しており、IAP単体でもFecebook認証含めて数パターン構成可能。
さらにArubaCentralとの組み合わせだとゲスト認証もSNSやメールアドレス認証など多機能な構成が取れるのが良い。
また、コントローラタイプでも機能していたロールの概念もIAPでも対応しているため、柔軟な無線環境が取れるのが優位性あり。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
IAP構成はあくまで同じL2NWでの構成とする必要があるので、同じ建屋でもセグメント違いやフロア違いで規模が大きくなるとクラスタ構成が取れなくなるのが少し難点。
また、以前IAPでクラスタを構成するとクラスタが崩れる事象が発生したので、ケースによっては安定性など十分な検証が必要だと感じた。
ただし、コントローラが不要でAP単体で十分な無線環境を実現することが出来るので、大きな不満はないと言える。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
コストメリットの高い、高水準な無線環境の構築が出来た。
また、ArubaCentralとの組み合わせで拡張柔軟性の高い設計も出来るため、中小レベルでは他製品とは頭一つ抜けた無線ソリューションだと感じている。
設定に関する難易度も非常に低いため、SEスキルも高くなくても構築自体は可能。
宮崎 喜之
日建産業株式会社｜総合（建設・建築）｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
屋内アクセスポイントで利用
この製品の良いポイントは何でしょうか？
白色で丸みを帯びているデザインのため
天井に取り付けても違和感なく使用でき、非常に助かっています。
また、ほぼすべてのWifi規格とつながるので助かっています。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特にないですが、しいて言うならば
１度だけ接続できずにAPの再起動をすることがありました。
結局原因は不明で、その後何も発生していません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
オフィスを刷新する際に、天井に１０台程度取り付けました。
PoEで給電する必要があったので、このAPがあって非常に良かったです。
また、管理画面より再起動できたりするところも非常に助かっています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
迷ったらこれにしておいて間違いないと思います。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
