Autodesk CFDの評判・口コミ 全1件

time

Autodesk CFDのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (1)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|機構・筐体などのメカ設計|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

高機能でなじみやすい流体解析ソフト

CAE・解析で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・今までは無償で利用できるOpenFOAMを利用していましたが、やはり有償版であるため馴染みやすいUIかつ、便利な機能がついていて気に入っています。特に、サーフェスラップ機能を活用していけば今までの作業効率の悪さは何だったのかと思えるほど楽になります。

改善してほしいポイント

改善要求ではないのですが、もう少し求めやすい金額でクラウド解析オプションが利用できれば大変満足です。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

ハイエンド寄りのソフトなので、アウトプットされる解析結果と数値結果には当然満足していて期待値を十分超えるメリットを感じています。リモートワークが増えたのでスケジュール機能が便利だなと感じる日々です。

閉じる
g2crowd

米国(G2 Crowd)のレビュー

本ページにあるレビューの一部は、機械翻訳したものを掲載しています。 詳細を知りたい方は各レビューからG2 Crowdの原文をご覧ください。

Viken K.

Viken K.

||Mechanical or Industrial Engineering

投稿日:

計算流体力学

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

HVAC、騒音、振動制御の分野に携わってきたので、設計および実装したさまざまなシステムの音響学と空気力学を確認する機会を得ました。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Verified User in Mechanical or Industrial Engineering

Verified User in Mechanical or Industrial Engineering

||Mechanical or Industrial Engineering

投稿日:

CFDは使いやすく、迅速な分析が可能です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

設計中に製品のさまざまな側面を迅速に分析できること。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Verified User in Architecture & Planning

Verified User in Architecture & Planning

||Architecture & Planning

投稿日:

BIM スペシャリストメカニカルデザイナー

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

空気の流れの分布。それとダクトに適切な外圧を

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Siddhant D.

Siddhant D.

USC Viterbi School of Engineering|Mechanical Design Engineer at TRU Architectural|Construction

投稿日:

熱と流体のシミュレーション

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

ボイラー内の熱流量を計算し、発電所の機械効率と熱効率を高めます。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Bara'a S.

Bara'a S.

COM-TECH ITALIA SPA|Chief Operating Officer at Location Automation Green Smart Solutions |Telecommunications

投稿日:

かなり正確な流体力学シミュレーションですが、少し難しいです

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

主に一部のシステムの温度を見つけるための熱シミュレーション。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Verified User in Machinery

Verified User in Machinery

||Machinery

投稿日:

オートデスク CFD パック機能

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

これは、私たちが作るダイヘッド設計の圧力と温度がどのようになるかをプレビューするのに役立ちます。

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Muhammad Abdullah S.

Muhammad Abdullah S.

|Mechanical engineer|Mechanical or Industrial Engineering

投稿日:

オートデスクのCFDはエンジニアにとって素晴らしい

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

主に循環流動層ボイラーや熱交換器を通る熱流などの問題

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Rizky P.

Rizky P.

KSB Indonesia|Account Manager|Oil & Energy

投稿日:

ポンププリンシパルのテクニカルエンジニア

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

分布、熱分布、流量の確認

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文
Verified User in Machinery

Verified User in Machinery

||Machinery

投稿日:

CFD 学生

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

外部空気力学、内部流れ、乱流、...

続きを開く
  • 翻訳
  • 原文

ITreviewに参加しよう!