通常バックアップとディザスタリカバリー機能が使いやすい
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ファイル／フォルダレベルのバックアップなら大変価値ある製品ですし、もっと複雑な仮想化環境にも基本的な良い機能を持つ製品です。
管理化されたソリューションを求めていないクライアントは、Azure Backup（アジュールバックアップ）のシンプルさのファンであるようです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Backup Exec（バックアップエグゼ）のような大手製品や、Cloudberry（クラウドベリー）などより規模の小さいベンダーが提供する製品と比較すると、レポーティング機能は限られています。とはいえ、高い信頼性でこの点は相殺されるので、感じ方は人それぞれですね。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
クリーンでシンプルなインタフェース。通常のWindows Server（ウィンドウズサーバ）バックアップインタフェースに精通しているシステム管理者にも統合し易いソフトウェアです。ファイル／フォルダレベルのデータへも優れた回復性を提供します。 仮想マシンのフルシステム画像の/定期性な回復化も素晴らしいです。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
Azure Backup（アジュールバックアップ）は実行時の性能の高さからしても確実に復元できるだろうと信頼しています。
PowerShell（パワーシェル）でレポートを作成する方は検討を慎重にしましょう、特に、私たちもそうですが、トレンドや異常値などバックアップを徹底的に監視するのが面倒な人には不向きかもしれません。
続きを開く
Clean Experience for Cooke-Cutter BDR Implementations
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
This is a fantastic value for file/folder level backups and a nice basic fallback for more complex virtualized environments. We find that clients who aren't looking for a managed solution are generally fans of Azure Backup's simplicity.
What do you dislike?
Reporting is limited compared to enterprise solutions like Backup Exec or even smaller names such as Cloudberry. Generally, this is offset by a high level of reliability, so your mileage may vary.
What do you like best?
Clean and simple interface. Integrates well for SysAdmins who are familiar with the usual Windows Server Backup (WBADMIN) interface. Provides excellent recoverability of file/folder level data. Provides reasonable recoverability of VMs / full system images.
Recommendations to others considering the product
We have great faith that our Azure Backups can be restored from reliably when they run. Be aware that you may be PowerShell'ing your own reporting, especially if you are like us and are anal about monitoring backups for trends, anomalies, etc.
続きを開く
