篠原 宏明
合同会社ハイロウテック｜ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
・ほかのソースホスティングサービスと比べると、基本的に画面が日本語化されているのが「最大の」ポイント
・少人数では無料・リポジトリ立て放題というのが人気。ただし今は競合も同様の条件なので実用に供する際には注意
改善してほしいポイントは何でしょうか？
・リポジトリの容量制限1GB（ソフトリミット）という点が不満。大きくたっていいじゃないか…いろいろツッコミたいのに
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
・（GitHubの経営体制変更までは）無料で安定したプライベートリポジトリを外部に置けるという安心感があった。GitLabに比べると比較にならないほど安定しているのもメリット
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜導入決定者
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Bitbucketは小規模な組織であれば無料で使用することができるのが一番の良いポイントだなと思います。その他、JIRAなどのAttlasian製品との連携がスムーズにできるため、JIRAなどを使用している組織では使いやすいGitリポジトリサービスだと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
現状、小規模であれば無料で使用できるということ以外で、GitHubやGitLabに比べて特徴的で使いやすい機能を見出しづらいなと感じています。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
スタートアップの立ち上げ期に採用していました。小規模チームであれば料金がかからないということが最大のメリットで、そのメリットは享受できました。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜開発｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
ソースコード管理で利用
良いポイント
画面の見やすさは他のコード管理システムより優れていると思う。また、Jiraを使っている場合はその連携を含めていいです。
そして、コスト面ではかなり安く利用できるので、単純にコード管理という面で考えるといいものだと思う。
改善してほしいポイント
使い方の問題なのかまではわからないが、他のシステムに比べて重いのではないかと思う。
プロジェクトが大きくなるとさらにパフォーマンスが低下する傾向も見られている。
ユーザー管理やアクセス管理において細かく管理しようとすると向いてないと判断することもある。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
一番はコストパフォマンスの側面だと思う。安くコード管理ができるという部分はいい。
そして、前述した通り画面が見やすいのもあり、開発メンバーではないメンバーがわざわざエディターなどを利用しなくても画面上でコードの確認ができ、簡単にレビューできる点はいいと思う。
検討者へお勧めするポイント
さまざまなコード管理システムがあり、それぞろの長所もあるが、コストパフォマンス側面から考えるとこちらのシステムはいいと思われる。
川井 昌彦
Cherry Pie Web｜情報通信・インターネット｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
ソースコード管理で利用
良いポイント
以前はＧitＨubで無料で非公開リポジトリが作成できなかったため、BitBucketを利用しています。
（現在はGitHubでも無料で非公開リポジトリが作れるのでメリットにはなりません）
GUIのGitツールである「SourceTree」など、他のアトラシアンのツールと連携しやすいです。
個人的な感想ですがGitHubと比較してデザインが見やすく、日本語化されているのも大変良いです。
改善してほしいポイント
数年前にリニューアルされ、リポジトリ初回作成など最初の導入がわかりづらくなりました。
日本語化が災いしているのか、直感的に操作を行うことができないことが多々あります。
逆引きマニュアルが欲しいです。
一度導入してしまえば、主にツール側で運用するので問題は無いです。、
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
以前はGitHubで非公開リポジトリが無料で作成できませんでしたので、無料で作成できるBitBucket一択でした。
このサービスが無ければGitの業務への導入は数年遅れていた可能性があります。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 分からない
ソースコード管理で利用
良いポイント
他のソースコード管理システム同様、履歴を追って、旧版を見直したりする事が簡単にできました。
アプリが日本語化されているのも使いやすく、リポジトリとPCアプリを連携させておけば、Net環境の無い所でもスタンドアローンで動作してくれるのは有難いです。
改善してほしいポイント
リポジトリとPCアプリの連携に苦労しました。
Teamsアプリとして動かしていたのが原因なのでしょうか？
なかなか原因が特定できず苦しんだ覚えが有ります。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
PHPで記述されたポータルサイトで、PHPバージョンアップするのに、複数人で手分けして作業をする時に利用しました。
誤って、修正した時も簡単に戻せますし、他の人の修正履歴を参照する事で、同品質の作業が出来ました。
非公開ユーザー
経営コンサルティング｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
プロジェクトの進展の差分でバージョン管理できます。
そして、アトラシアンのプロジェクト管理ソフトであるJiraを活用している場合、バックボーンのひとつとして細かく連携できることが良いです。
双方無料プランで相当なレベルまで可能ですし、Bitbucketではしっかりプライベート（非公開）リポジトリが作成できます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
スピード、レスポンスが遅い。
差分管理の効率をコントロールする設計がうまくないのではないか？もったいない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
JIRAと連携できて、プルリクエストの管理がチケットベースでなされるなど、アトラシアンの良い部分があります。
非公開ユーザー
株式会社ＢＲＡＩＮ ＭＡＧＩＣ｜機械器具｜開発｜20人未満｜IT管理者｜契約タイプ 無償利用
JIRAなどAtlassianサービスを利用しているなら便利
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Atlassian製品を複数利用している場合の各サービス間の連携が便利なため、JIRAやConfluenceなどを採用している場合にコード管理をBitbucketにするという選択肢は非常に有用。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ユーザ管理が若干わかりにくい部分があり、運用面で言うとGithubよりも手間がかかる印象。
またPullリクエストの対応等もGithubよりやりにくい点がある。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
当初Githubの企業利用では少数の利用でも費用が発生していたため、無料で利用できたと言う点でBitbucketを選択すると言うケースがありました。
非公開ユーザー
経営コンサルティング｜社内情報システム（その他）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Gitの機能はそれは当然ひととおりそろっているわけで、競合より有利なのはコストであると思います。
パフォーマンスということでは傑出しているわけではないので、コスパ良好というのは贔屓目に見て、ということで、単にコストが安い。
プライベートレポが昔から無料でつかえてきた。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
若干重め。
これはオンプレにしても同じなので、ソフトウェアの性能問題だと思う。頑張って欲しいとしか言えない。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Gitがつかえれば、Hubもつかえる、Hubもつかえればこれもつかえるはずで、チームメンバーにインストラクションせずともなんともでもなります。
導入ハードルは低いです。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜システム分析・設計｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
JIRAとの連携が前提ならかなり使えると思います。
ただしそういうのでなければ競合ですぐれた製品が多々あるので、その場合は？と考えると、無料枠で充実したプライベートリポの利用、UIのある種の柄回しの良さ、などがあります。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ある程度の重さは仕方ない、と思いたいところですがやはり他製品よりはなぜか重いです。設計の問題でしょうか、よくわかりません。
UIもWikiの利用だけでも煩雑であったり、改善の余地は多いです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
JIRAと連携できる、レポジトリ、バージョン管理として使えていました。
ある種のGitHubクローンなので、Gitコマンド自体は相違なく、使い始めやすいということもあります。
森田 弘樹
オフィス・アルゴミック｜情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
無料プランでもプライベートレポジトリが制限なく使えるのが強みの製品です。
CIなどパフォーマンスはともなく高機能であるとも評価できます。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
特にCIは大きなプロジェクトだと目に見えてパフォーマンスが悪いことが多く、なかなか日常的に愛用するには至っていません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
最近ではGitHubもサービス拡張しているのですが、それ以前は、プロジェクトシリーズでプライベートレポジトリが複数必要なときがあり、便利に使えていました。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
